АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 

Р Е Ш Е Н И Е арбитражного суда первой инстанции (резолютивная часть) 

«27» мая 2020 года по результатам рассмотрения дела 

 № А31-18104/2019 по иску акционерного общества Коммерческий банк  «Модульбанк» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, третье лицо – администрация Адамовского района Оренбургской  области о взыскании 2 518 753 рублей 86 копеек задолженности, 80 738 рублей 13  копеек процентов за пользование основным долгом и 18 196 рублей 44 копейки  неустойки, а также процентов и неустойки по день фактической уплаты долга  

судом первой инстанции в составе: председательствующего судьи Козлова С.В. в соответствии со ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ  принято решение. 

 Суд решил: 

иск удовлетворить. 

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Екатеринбург (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315665800000731) в  пользу акционерного общества Коммерческий банк «Модульбанк», г. Кострома  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 518 753 рубля 86 копеек  задолженности по банковской гарантии, 80 738 рублей 13 копеек процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 05.11.2019 по 13.12.2019 и  18 196 рублей 44 копейки неустойки за период с 07.12.2019 по 13.12.2019, а также  проценты в размере 30% годовых на сумму долга, составляющего на день  вынесения решения 2 518 753 рубля 86 копеек, начиная с 14.12.2019 по день  фактической уплаты долга, и неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной  задолженности, составляющей на день вынесения решения 2 518 753 рубля 86  копеек, начиная с 14.12.2019 по день фактической уплаты долга, расходы по уплате  государственной пошлины в размере 36 088 рублей.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд  кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области, при  условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда  

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Резолютивная часть решения

 приобщена к делу. 

Председательствующий _____________________________________  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 14.05.2020 13:02:25

 Кому выдана Козлов Сергей Венедиктович