РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-104051/23-112-828

г. Москва

25 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2023года

Полный текст решения изготовлен 25 июля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Федоровой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску 

ИП ПОЛЯКОВ МАКСИМ ЕВГЕНЬЕВИЧ ОГРНИП: 312370211800021, ИНН: 370251588341, Дата присвоения ОГРНИП: 27.04.2012 к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИТИ"

153000, РОССИЯ, ИВАНОВСКАЯ ОБЛ., ИВАНОВО Г.О., ИВАНОВО Г., ИВАНОВО Г., СТЕПАНОВА УЛ., Д. 17, ОФИС 22, ОГРН: 1163702083005, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2016, ИНН: 3702168240 о взыскании 10 247 000 руб. по договору от 12.05.2021

в заседании приняли участие: (согласно протоколу) 

 

У С Т А Н О В И Л:

ИП ПОЛЯКОВ МАКСИМ ЕВГЕНЬЕВИЧ  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИТИ" о взыскании 10 247 000 руб. по договору от 12.05.2021

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.   

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между  ООО «Технлогия Активной Защиты» и ответчиком заключен договор поставки от 12.05.2023 г. на поставку текстильных изделий, объем и стоимость которых согласовываются  сторонами в заявках на поставку.

Из  представленных в материалы дела доказательств следует, что в адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 10 247 000 руб., что подтверждается подписанным между сторонами актом сверки.

Так же из материалов дел следует, что между ИП Поляковым М.Е. и  ООО «Технлогия Активной Защиты» заключен договор уступки права требования  от 10.01.2023 г., согласно которому истец принял на себя право на взыскание  задолженности с ответчика по договору поставки от 12.05.2021 г.

Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В материалы дела от ответчика поступил письменный отзыв, согласно которому ответчик признал  задолженность  в заявленном размере .

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности в размере 10 247 000 руб., в сроки указанные в договоре, требование о взыскании задолженности  обосновано и подлежит удовлетворению.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309,310, 330, 454, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИТИ" в пользу ИП ПОЛЯКОВ МАКСИМ ЕВГЕНЬЕВИЧ задолженность в размере  в размере 10 247 000 руб. (десять миллионов двести сорок семь тысяч рублей) расходы по оплате государственной пошлины в размере  74 235 руб. (семьдесят четыре двести тридцать пять рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья:

Ю.М. Анушкина