ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-53806/2016

г. Саратов

20 апреля 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля  2017 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузьмичева С.А.,

судей Землянниковой В.В., Смирникова А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Правовой щит" 

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 31 января 2017 года по делу № А12-53806/2016 (судья Павлова С. В.) 

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Правовой щит" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании денежных средств,

без участия в судебном заседании: Общества с ограниченной ответственностью "Правовой щит", страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№ 765792, 765785,765778.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Правовой щит" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - ответчик), в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 50 000 руб., расходы по оплате услуг оценщика 10 000 руб., расходы на отправку заявления на выплату 103,88 руб.. почтовые расходы 313,16 руб., расходы по оплате услуг представителя 5000 руб.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец отказался от иска в части требования о взыскании 50 000 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 31 января 2017 года   по делу № А12-53806/2016 прекращено производство по делу в части требования о взыскании страхового возмещения в размере 50 000 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, истец обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

В суд апелляционной инстанции до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Общества с ограниченной ответственностью "Правовой щит" поступило ходатайство об отказе от иска. 

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ Общества с ограниченной ответственностью "Правовой щит" от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с тем, что суд принял отказ ООО «Правовой щит»  от заявленных требований, производство по делу № А12-53806/2016 подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт.

Руководствуясь статьями 49, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Правовой щит" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от исковых требований о взыскании со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» денежных средств.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 31 января 2017 года по делу № А12-53806/2016 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Правовой щит"   из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2400 рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 14.09.2016 № 1531.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через  арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                  С.А. Кузьмичев

 Судьи                                                                                В.В. Землянникова

 

                                                                                            А.В. Смирников