Арбитражный суд Пензенской области  

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, 

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96www.penza.arbitr.ru  

г. Пенза Дело № А49-1375/2023 « 24 » января 2025 г.  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Тепловой Н.В.,  

рассмотрев в судебном заседании с использованием веб-конференции дело по первоначальному иску индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью «Электрик сервис», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>  

о взыскании 21 967 287 руб. 96 коп. 

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Электрик сервис», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>  

о взыскании 53 582 887 руб. 07 коп. 

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: - общество с ограниченной ответственностью «МГ Энерго», ИНН 

<

***>  

- общество с ограниченной ответственностью «Бисанн-Авто», ИНН 

<

***> 

- общество с ограниченной ответственностью «Фурор», ИНН 

<

***>  

- общество с ограниченной ответственностью «Проммотортех», ИНН 

<

***>  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Первоначальный иск индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично, расходы по госпошлине по первоначальному иску отнести на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям, расходы по госпошлине по заявлению о принятии обеспечительных мер отнести на сторону.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электрик сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) денежные средства в сумме 16507698 руб. 92 коп., в том числе неосновательное обогащение в сумме 10000000 руб. 00 коп., пени в сумме 5400000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1107698 руб. 92 коп. за период с 14 января 2023 года по 01 февраля 2024 года, проценты за период с 02 февраля 2024 года по день фактической оплаты неосновательно удерживаемой суммы в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса  

Российской Федерации, а также расходы по государственной пошлине по иску в сумме 127616 руб. 00 коп., расходы по государственной пошлине по заявлению об обеспечении иска от 12 сентября 2023 года в сумме 3000 руб. 00 коп.  

Довзыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 360 руб. 34 коп.  

Довзыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электрик сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4860 руб. 10 коп.  

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Электрик сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) имущество: когенеративную теплоэлектростанцию (мини-ТЭС) 1370GQMA на базе газопоршневых электростанций (ГПЭС) CUM-MINS 1370GQMA, номер двигателя 66300782, серийный номер 76256-08, модель QSV-81G, conf № D663001GX03, когенеративную теплоэлектростанцию (мини-ТЭС) 1370GQMA на базе газопоршневых электростанций (ГПЭС) CUM- MINS 1370GQMA, номер двигателя 0166300774, серийный номер 76256-9, модель QSV-81G, conf № D663001GX03, в течение 10-ти рабочих дней с даты уплаты обществом с ограниченной ответственностью «Электрик сервис» денежных средств по настоящему решению, путём предоставления последнему доступа к названному оборудованию в целях его самовывоза.  

Встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Электрик сервис» оставить без удовлетворения, расходы по госпошлине по встречному иску отнести на заявителя встречного иска.  

 Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.  

Судья И.А. Лаврова