АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-33348/2019

29 августа 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2019 года

Судья Арбитражного суда Свердловской области О.И. Вакалюк  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Г. Демковым рассмотрел в судебном заседании дело №А60-33348/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Завод спецоборудования и механизации строительства «ГРАД» (ИНН 6686078746, ОГРН 1169658040166) (далее – ООО «ЗСОМС «ГРАД», истец)

к закрытому акционерному обществу «Региональный центр лазерных технологий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ЗАО «РЦЛТ», ответчик) о взыскании 1 154 101 руб. 46 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности б/н от 10.07.2019, предъявлен паспорт.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, извещен  публично, путем размещения информации о месте и времени предварительного судебного заседания в карточке дела в Картотеке арбитражных дел.

Истцу процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Заявлений, ходатайств не поступало.

ООО «ЗСОМС «ГРАД» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ЗАО «РЦЛТ» с требованием о взыскании задолженности по договору подряда №053/18 от 17.09.2018 в сумме 1154101 руб. 46 коп., в том числе: задолженность за выполнение работ в сумме 1098908 руб. 70 коп., пени, начисленные за период с 24.09.2018 по 18.04.2019 в сумме 55192 руб. 76 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 24541 руб. 00 коп.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела,17.09.2018 ООО «ЗСОМС «ГРАД» (Подрядчик) и ответчик ЗАО «РЦЛТ» (Заказчик) заключили Договор подряда по изготовлению деталей № 053/18 (далее – Договор подряда), в соответствии с которым Подрядчик обязуется изготовить для Заказчика детали по его заданию, а Заказчик - оплатить результат Работы. 

В силу п. 1.2. Договора подряда, наименование, номенклатура, характеристика, количество, цена, срок и способ обработки, срок и способ передачи, реквизиты грузополучателя результата работ согласовываются Сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с 2.1.7. Договора подряда, Подрядчик обязуется передать результат работы Заказчику.

Как указывает истец, ООО «ЗСОМС «ГРАД» свою обязанность по изготовлению деталей на сумму 1098908 руб. 70 коп. исполнил надлежащим образом, что подтверждается подписанными актами:

-УПД №199 от 20.09.2018 на сумму 4800 руб. 00 коп., 

-УПД №201 от 20.09.2018 на сумму 115810 руб. 00 коп.,

-УПД №214 от 12.10.2018 на сумму 11100 руб. 00 коп.,

-УПД №215 от 12.10.2018 на сумму 8400 руб. 00 коп.,

-УПД №217 от 16.10.2018 на сумму 18600 руб. 00 коп.,

-УПД №218 от 17.10.2018 на сумму 7080 руб. 00 коп.,

-УПД №228 от 23.10.2018 на сумму 218776 руб. 00 коп.,

-УПД №229 от 25.10.2018 на сумму 70200 руб. 00 коп.,

-УПД №233 от 26.10.2018 на сумму 177489 руб. 70 коп.,

-УПД №237 от 08.11.2018 на сумму 176800 руб. 00 коп.,

-УПД №244 от 14.11.2018 на сумму 128400 руб. 00 коп.,

-УПД №248 от 21.11.2018 на сумму 110890 руб. 00 коп.,

-УПД №257 от 30.11.2018 на сумму 16083 руб. 00 коп.,

-УПД №258 от 04.12.2018 на сумму 34480 руб. 00 коп.

Товар был принят ответчиком полностью, что подтверждается универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела, подписанными ответчиком без замечаний. 

В случае самовывоза, Подрядчик считается исполнившим свои обязанности по договору с момента передачи Товара грузополучателю или во время передачи Товара представителю Заказчика и подписания накладных (п. 4.3 Договора подряда).

Согласно п. 3.2.2 договора подряда Заказчик обязуется произвести окончательную оплату и приемку партии деталей в 3-х (Трехдневный) срок со дня получения уведомления об ее готовности, путем перечисления стоимости товара на расчетный счет.

Истцом указано, что ответчиком не произведена оплата выполненных работ, в связи с чем, на стороне ответчика возникла задолженность в сумме 1098908 руб. 70 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате выполненных работ, истцом в отношении ответчика, в соответствии с п. 5.2 Договора подряда, начислены пени за период с 24.09.2018 по 18.04.2019 в сумме 55192 руб. 76 коп.

В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика 20.04.2019 направлена претензия с требованием оплаты образовавшейся задолженности, поскольку претензия оставлена без удовлетворения ответчиком, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (п. 1 ст. 711 ГК РФ).

Поскольку ответчик обязательство по оплате выполненных работ не  исполнил, доказательств обратного в порядке ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании задолженности за выполнение работ в сумме 1098908  руб. 70 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика  пени в соответствии с  5.2 Договора, согласно которому установлено, что за нарушение обязательств по настоящему договору к виновной стороне могут быть применены штрафные санкции в размере 0.03°'о от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки неисполнения такого обязательства.

Согласно положениям п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет пени в сумме 55192 руб. 76 коп. за период с 24.09.2018 по 18.04.2019, произведенный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен, признан правильным, является обоснованным, требование подлежащим удовлетворению, поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате выполненных работ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 24541руб. 00 коп. подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с закрытого акционерного общества «Региональный центр лазерных технологий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод спецоборудования и механизации строительства «ГРАД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  1154101  (один миллион сто пятьдесят четыре тысячи сто один) руб. 46 коп., в том числе: задолженность за выполнение работ в сумме 1098908 (один миллион девяносто восемь тысяч девятьсот восемь) руб. 70 коп., пени, начисленные за период с 24.09.2018 по 18.04.2019 в сумме 55192 (пятьдесят пять тысяч сто девяносто два) руб. 76 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24541 (двадцать четыре тысячи пятьсот сорок один) руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

СудьяО.И. Вакалюк