Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-78395/2021

26 января 2023 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: 

<

***>, г.Санкт-Петербург)  

к 1) Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 14.01.2003, ИНН: 

<

***>, Санкт-Петербург)  

к 2) АДМИНИСТРАЦИИ КРАСНОСЕЛЬСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2003, ИНН: 

<

***>).

к 3) Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение культуры «Централизованная библиотечная система Красносельского района» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Санкт-Петербург).

о взыскании,

третьи лица:  

1) общество с ограниченной ответственностью "Строитель" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2003, ИНН: 

<

***>).

2) Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение культуры «Централизованная библиотечная система Красносельского района» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г. Санкт-Петербург);

3) Комитет финансов Санкт-Петербурга (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2002, ИНН: 

<

***>, адрес: 191144, 

<

...>, ЛИТЕРА А). 

4) общество с ограниченной ответственностью «Сервисная служба» (194156, 

<

...>, ЛИТЕР З, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.03.2015, ИНН: 

<

***>)

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 21.01.2022

от ответчика: 1) ФИО3 по доверенности от 16.06.20222, 2) ФИО4 по доверенности от 27.12.2021, 

от третьих лиц: не явились, извещены

установил:

государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось в суд с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» с требованием о взыскании 423 065,70 руб. неосновательного обогащения, неустойки.

         Определением от 02.09.2021 дело принято к рассмотрению в порядке общего производства.

Определением от 10.03.2022 суд принял уточнение иска в соответствии со ст. 49 АПК РФ до 335 887, 22 руб. неосновательного обогащения, 82 636, 80 руб. неустойки на 30.06.2021, а также неустойки по день фактической оплаты из п.9.1. ст.15 ФЗ-190.

Определением от 05.04.2022 в соответствии со ст. 46 АПК РФ суд привлек соответчика: АДМИНИСТРАЦИЮ КРАСНОСЕЛЬСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА, в соответствии со ст. 51 АПК РФ суд привлек третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований общество с ограниченной ответственностью "Строитель".

Определением от 28.06.2022 суд в соответствии со ст. 51 АПК РФ суд привлек третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований:

         1) Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение культуры «Централизованная библиотечная система Красносельского района»;

         2) Комитет финансов Санкт-Петербурга. 

В судебном заседании 28.06.2022 на основании статьи 49 АПК РФ принято судом уточнение иска к двум ответчикам до суммы 418 524, 02 руб., из которых: 

335 887, 22 руб. – неосновательное обогащение в виде стоимости потребленной тепловой энергии; 

  82 636, 80 руб. – неустойки по закону на 30.06.2021 (ключевая ставка 8,5%), неустойки, начиная с 91.07.2021 по день фактической оплаты, исходя из доли ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа, согласно пункту 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». 

Определением от 28.06.2022 рассмотрение дела отложено на 02.08.2022 ввиду привлечения третьих лиц.

          В судебном заседании 02.08.2022  на основании статьи 49 АПК РФ принято уточнение иска  к двум ответчикам до суммы 

          86 045, 61 руб., из которых:

59 793, 01 руб. – неосновательное обогащение в виде стоимости потребленной тепловой энергии;

26 252, 60 руб. – неустойки по закону на 31.03.2022, 

неустойки, начиная с 01.10.2022 по день фактической оплаты, исходя из доли ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа, согласно пункту 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Суд, руководствуясь статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству истца исключает из третьих лиц: 

Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение культуры «Централизованная библиотечная система Красносельского района», 

и привлекает последнее к участию в деле в качестве соответчика.

А также привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, общество с ограниченной ответственностью «Сервисная служба» (ст. 51 АПК РФ).

26.09.2022 на КАД арбитр поступил отзыв Жилагенства на уточненные требования.

В судебном заседании 04.10.2022 на основании статьи 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований до суммы: 86 045, 61 руб. неосновательного обогащения, неустойки.

Истцом представлена информационная справка по раздельному взысканию и проект решения.

В связи с необходимостью надлежащего извещения третьих лиц судебное разбирательство отложено. Истцу предложено предоставить в суд доказательства уточнений, ответчику – отзыв.

В судебном заседании 15.11.2022 от ответчика - Красносельское РЖА приобщен отзыв на уточненные исковые требования,  контррасчеты, платежи истцу за тепловую энергию (ст. 66 АПК РФ), 

При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства:

          Истцом проведена проверка наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя. Так, в помещении 9-Н, расположенном по адресу: 

<

...>, выявлен факт потребления в период с 01.09.2020 по 30.11.2022 тепловой энергии без заключения в установленном порядке договора энергоснабжения. Истцом составлен акт № 4115.040.Н. Стоимость объема потребленной тепловой энергии выставлена к оплате Ответчику-1.

          По результатам проверки, проведенной в отношении помещений составлены следующие акты: № 4471.040.Н с 01 февраля 2021 г. по 31 марта 2021 г. включительно (объект расположен по адресу 

<

...>, пом. 14-Н); № 4114.040.Н за период с 01 сентября 2020 г. по 30 ноября 2020 г. включительно (объект расположен по адресу: 

<

...>, пом. 23-Н); № 4766.040.н за период с 01 января 2020 г. по 31 марта 2021 г. включительно (объект расположен по адресу: 

<

...>, лит. А пом. 9-Н); № 4765.040.н за период с 01 января 2020 г. по 31 марта 2021 г. включительно (объект расположен по адресу: 

<

...>, лит. А пом. 6-Н); № 4764.040.н за период с 01 января 2020 г. по 30 июня 2020 г. включительно (объект расположен по адресу: г. Санкт-Петербург, Красное 

<

...>, лит. А, пом. 3-Н); № 4763.040.н за период с 01 января 2020 г. по 30 июня 2020 г. включительно (объект расположен по адресу: 

<

...>, лит. А, пом. 14-Н); № 4762.040.H за период с 01января 2020 г. по 30 июня 2020 г. включительно (объект расположен по адресу: 

<

...>, лит. А, пом. 11-Н).

          Истцом перевыставлены начисления за потребленную тепловую энергию: 

          с акта № 4471.040.н за период с 01 февраля 2021 г. по 31 марта 2021 г. на договор № 12294.040.Н от 10.12.2021 г. На 28 декабря 2021 г. размер неустойки по закону составляет 2283 руб. 38 коп.,

          с акта № 4766.040.н за период с 01 января 2020 г. по 31 марта 2021 г. включительно на договор № 10075.040.Н от 26.10.2021 г. На 31 марта 2022 г. размер неустойки по закону составляет 3846 руб. 86 коп.

          с акта № 4765.040.Н за период с 01 января 2020 г. по 31 марта 2021 г. включительно на договор № 10074.040.Н от 26.10.2021 г. На 31 марта 2022 г. размер неустойки по закону составляет 2 632 руб. 84 коп.

          с акта № 4763.040.Н за период с 01 января 2020 г. по 31 марта 2021 г. включительно на договор № 10061.040.Н от 26.10.2021 г. На 16 декабря 2021 г. размер неустойки по закону составляет 2 584 руб. 73 коп.

          Общая сумма неустойки по договорам составила 11 347 руб. 81 коп.

Истцом в адрес Ответчика-1 направлены претензии, оставление которых без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

 

При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Ссылаясь на наличие задолженности у ответчика, подтвержденной счетами-фактурами, выставленными в спорный период, а также актами выполненных работ, которые составлялись и направлялись ответчику ежемесячно, истец обратился в суд с настоящим иском.

Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). 

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

         В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 -547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

          В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи). 

          В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

         Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

         На основании п. 29 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» под бездоговорным потреблением понимается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения).

         В силу ч. 7 ст. 22 Закона № 190-ФЗ теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

         Ч. 8 ст. 22 Закона № 190-ФЗ установлено, что при выявлении теплоснабжающей или теплосетевой организацией факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В акте о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий).

При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Согласно части 10 статьи 22 Закона № 190-ФЗ стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. Факт потребления тепловой энергии в отсутствие договора теплоснабжения, заключенного в установленном Законом № 190-ФЗ порядке Ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В материалы дела предоставлены акты, которые полностью отвечают требованиям законодательства, предъявляемым к актам о бездоговорном потреблении, поскольку содержат все необходимые сведения, предусмотренные пп. 8 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении». Таким образом, представленные в материалы дела акты соответствуют законодательству и являются надлежащими доказательствами.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено пунктом 1 статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Истцом в дело не представлены документы, подтверждающие факт того, что помещение 9-Н, расположенное по адресу: 

<

...>, является собственностью города Санкт-Петербурга.

В силу статьи 9 АПК РФ истец несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных   действий.   Доводы   Агентства   о   том,   что   помещение   9-Н   является вспомогательным помещением, входящим в состав общего имущества многоквартирного дома адресу: 

<

...>, не оспорены.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Частью 3 статьи 70 АПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. На основании изложенного исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения в размере 3744 руб. 73 коп. и 948 руб. 34 коп. неустойки, исчисленной на указанную сумму, не подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства удовлетворено, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Возражений в части начисления неустойки ответчиком не заявлено, контррасчет не представлен.

Факт потребления тепловой энергии по договорам № 12294.040.Н от 10.12.2021 г., № 10075.040.Н от 26.10.2021 г., № 10074.040.Н от 26.10.2021 г., № 10061.040.Н от 26.10.2021 г. не оспаривается Ответчиком-1.

Согласно пунктам 1.2 и 1.4 Положения об исполнении Санкт-Петербургом как собственником жилого помещения, расположенного в доме жилищного кооператива или жилищно-строительного кооператива либо кондоминиуме, обязательств по оплате коммунальных услуг, содержанию жилого помещения, а также содержанию и сохранению общего имущества дома (кондоминиума) и иных обязательств, утвержденного распоряжением № 310-р от 16.03.2001 г., расчеты Санкт-Петербурга по платежам за коммунальные услуги и содержание помещения, собственником которого он является, а также на содержание и сохранение общего имущества дома (кондоминиума) производятся через государственное учреждение «Районное жилищное агентство» по месту нахождения указанного помещения.

Согласно пункту 2.1.14 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 16.02.2011 № 196 «Об изменении целей и определении предметов деятельности Санкт-Петербургских государственных учреждений - районных жилищных агентств» предметом деятельности Санкт-Петербургских государственных учреждений - районных жилищных агентств является представление интересов Санкт-Петербурга как собственника помещений в многоквартирном доме, в том числе при создании и деятельности товариществ собственников жилья, а также при выборе и осуществлении иных способов управления многоквартирными домами.

Распоряжением Комитета по управлению городским имуществом от 01.06.2011 г. № 74-р утверждена типовая форма раздела устава Санкт-Петербургских государственных учреждений -районных жилищных агентств «Цели и виды деятельности учреждения». На основании названного распоряжения уставом Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» предусмотрено отнесение к целям, предмету и виду деятельности Учреждения осуществление мероприятий, направленных на обеспечение содержания объектов жилищного и нежилого фондов, находящихся в собственности Санкт-Петербурга, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме в части доли, принадлежащей Санкт-Петербургу.

На основании пункта 1.1 Положения об администрации района Санкт-Петербурга, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 19.12.2017 № 1098 (далее - Положение № 1098), администрация района Санкт-Петербурга является исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга, проводящим государственную политику Санкт-Петербурга и осуществляющим государственное управление на территории района Санкт-Петербурга. Пунктом 3.13.18 Положения № 1098 установлено, что администрация района уполномочена в соответствии с действующим законодательством осуществлять полномочия Санкт-Петербурга как собственника помещений в многоквартирном доме, за исключением полномочий, отнесенных к компетенции иных исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга. 

Подпунктом 1 части 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования соответственно. 

В силу пункта 4.23 Положения № 1098 полномочия главного распорядителя средств бюджета Санкт-Петербурга отнесены к полномочиям администрации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по требованиям, заявленным в отношении Санкт-Петербурга как собственника помещения согласно исковому заявлению, является Администрация, поскольку она представляет интересы Санкт-Петербурга как собственника помещений, являющихся имуществом казны Санкт-Петербурга, в связи с чем обязана нести бремя содержания спорного имущества. Документы, подтверждающие оплату задолженности ответчиком, в материалах дела отсутствуют.

С Ответчика-2 подлежит взысканию задолженность по акту № 4114.040.н за период с 01 сентября 2020 по 25 ноября 2020 (с учетом позиции Ответчика-3 и выписки из ЕГРН о праве оперативного управления) составляет 38 328 руб. 94 коп. и неустойка в размере 11 281 руб. 84 коп., по акту № 4764.040.н за период с 01 января 2020 по 30 июня 2020 включительно в размере 3 646 руб. 31 коп. и неустойку в размере 1 213 руб. 52 коп., по акту № 4762.040.н за период с 01 января 2020 по 30 июня 2020 включительно в размере 8 847 руб. 67 коп. и неустойка в размере 2 944 руб. 69 коп.

В отзыве на исковое заявление от 14.07.2022 № 155 Ответчик-3 указывает, что право оперативного управления по адресу: 

<

...>, стр.1 пом. 23-Н возникло с 25.11.2020. 

Следовательно, Ответчик-3 несет бремя расходов по содержанию помещения в части услуг теплоснабжения за период с 25.11.2020 по 30.11.2020. С учетом данной позиции суд приходит к выводу об обоснованности требований к Ответчику-3 в части взыскания задолженности в размере 5 225 руб. 36 коп. и неустойки в размере 1 461 руб. 09 коп.

В подтверждение своих требований истец представил договора, акты бездоговорного потребления, копии счетов-фактур. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску распределяются на ответчиков.

Истцом по п/п от 20.07.2021 № 18751 уплачено 19 020 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

          Взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» неустойку:

на задолженность за период с 01 февраля 2021 г. по 31 марта 2021 г. по договору № 12294.040.Н от 10.12.2021 г. в размере 2 283 руб. 38 коп.;

на задолженность с 01 января 2020 г. по 31 марта 2021 г. включительно по договору № 10075.040.H от 26.10.2021 г. в размере 3 846 руб. 86 коп.;

на задолженность с 01 января 2020 г. по 31 марта 2021 г. включительно по договору № 10074.040.Н от 26.10.2021 г. в размере 2 632 руб. 84 коп.;

на задолженность с 01 января 2020 г. по 31 марта 2021 г. включительно по договору № 10061.040.Н от 26.10.2021 г. в размере 2 584 руб. 73 коп.

а также государственная пошлина в размере 2 000 руб. 

 

Взыскать с Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга»:

задолженность по акту № 4114.040.н за период с 01 сентября 2020 по 25 ноября 2020 в размере 38 328 руб. 94 коп. и неустойку в размере 11 281 руб. 84 коп.,

задолженность по акту № 4764.040.н за период с 01 января 2020 по 30 июня 2020 включительно в размере 3 646 руб. 31 коп. и неустойку в размере 1 213 руб. 52 коп.,

задолженность по акту № 4762.040.н за период с 01 января 2020 по 30 июня 2020 включительно в размере 8 847 руб. 67 коп. и неустойку в размере 2 944 руб. 69 коп.

Взыскать с Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга неустойку по закону, начиная с 01.10.2022 г. включительно по день фактической оплаты неосновательного обогащения по акту № 4114.040.н, № № 4764.040.н, № 4762.040.Н, исходя из п. 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также 2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения культуры «Централизованная библиотечная система Красносельского района» в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга»:

задолженность по акту № 4114.040.н за период с 25 ноября 2020 по 30 ноября 2020 в размере 5 225 руб. 36 коп. и неустойку в размере 1 461 руб. 09 коп.

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения культуры «Централизованная библиотечная система Красносельского района» неустойку по закону, начиная с 01.10.2022 г. включительно по день фактической оплаты неосновательного обогащения, исходя из п. 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также 2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части требований отказать.

Возвратить из федерального бюджета в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 

7 020 руб. по платежному поручению № 18751 от 20.07.2021.

 Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяХорошева Н.В.