АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-25344/2022

Дело № А55-2695/2022

г. Казань

24 ноября 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Мухаметшина  Р.Р.,

судей Закировой И.Ш.,  Хабибуллина  Л.Ф., 

при участии представителей:

Федерального казенного предприятия «Самарский завод «Коммунар»  ФИО1, доверенность от 12.01.2022, 

Акционерного общества «Самарская сетевая компания»  ФИО2,  доверенность от 10.01.2022

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу  Федерального казенного предприятия «Самарский завод «Коммунар»,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 03.06.2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2022

по делу № А55-2695/2022 

по заявлению Федерального казенного предприятия «Самарский завод «Коммунар», к ОСП Волжского района УФССП России по Самарской области, к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП Волжского района Самарской области ФИО3, г. Самара, к УФССП России по Самарской области, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Волжского района Самарской области ФИО4, Акционерного общества «Самарская сетевая компания»,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное предприятие «Самарский завод «Коммунар» (далее – ФКП «Самарский завод «Коммунар», предприятие,  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ОСП Волжского района УФССП России по Самарской области, к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП Волжского района Самарской области ФИО3, к УФССП России по Самарской области (далее – приставы, ответчики), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Волжского района Самарской области ФИО4, Акционерного общества «Самарская сетевая компания» (далее – третьи лица), о признании недействительным постановления от 16.12.2021 года об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству № 75051/20/63007-ИП, вынесенного начальником отделения - старшим судебным приставом ОСП Волжского района УФССП России по Самарской области ФИО3 в отношении заявителя.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.06.2022 по делу № А55-2695/2022, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2022, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе предприятие просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационных жалоб, проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судом норм материального права и соблюдение норм процессуального права, а также соответствие выводов суда имеющимся в материалах дела доказательствам, Арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для удовлетворения жалоб. 

Как следует из материалов дела, 23.03.2018 Арбитражным судом Самарской области вынесено решение по делу № А55-30432/2017 об обязании ФКП «Самарский завод «Коммунар» в 40 - дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу направить в адрес АО «ССК» подписанный проект договора технологического присоединения на условиях, указанных в заявке АО «ССК» от 28.06.2017г. (исх.№ 179/18 - ЦОП) и типового договора об осуществлении технологического присоединения (Приложение № 1 1) к «Правилам технологического присоединения», а также о взыскании с ФКП «Самарский завод «Коммунар» в пользу АО «ССК» госпошлины в сумме 6 000 рублей. 

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018, а также постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2018 года решение Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2018 по делу № А55- 30432/2017 оставлено без изменения, а жалобы - без удовлетворения. 

26.11.2018 Арбитражным судом Самарской области по делу № А55- 30432/2017 выдан исполнительный лист ФС № 026988727. 

29.11.2018 в ОСП Волжского района УФССП России по Самарской области подано заявление о возбуждении исполнительного производства. 

04.12.2018 судебным приставом - исполнителем ОСП Волжского района УФССП России по Самарской области ФИО5 на основании исполнительного листа ФС № 026988727 от 26.11.2018, выданного по делу № А55-30432/2017, было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 45707/18/63007-ИП (л.д. 29-30). 

30.05.2019 Арбитражным судом Самарской области в рамках дела № А55-30432/2017 вынесено определения о взыскании с ФКП «Самарский завод «Коммунар» в пользу АО «ССК» судебной неустойки в размере 50 000 рублей в месяц за неисполнение решения арбитражного суда Самарской области от 23.03.2018 до фактического исполнения данного решения. 

В соответствии с постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019, определение арбитражного суда Самарской области от 30.05.2019 по делу № А55-30432/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФКП «Самарский завод «Коммунар» без удовлетворения. 

На основании определения от 30.05.2019 Арбитражным судом Самарской области был выдан исполнительный лист ФС № 029791669 от 25.10.2019. 

07.11.2019 в ОСП Волжского района УФССП России по Самарской области было подано заявление о возбуждении исполнительного производства. На основании данного заявления, а также исполнительного листа ФС № 029791669 от 25.10.2019  судебным приставом - исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 97998/19/63007 - ИП от 26.11.2019.

При очередном обращении Акционерного общества «Самарская сетевая компания» в ОСП Волжского района УФССП по Самарской области получена информация о том, что исполнительные производства № 45707/18/63007-ИП от 04.12.2018 и № 97998/19/63007-ИП от 26.11.2019 (согласно информации ОСП Волжского района УФССП России по Самарской области по технической причине в связи с передачей исполнительного производства другому судебному приставу- исполнителю номер был заменен на № 75051/20/63007-ИП) были окончены в связи с исполнением требований указанных в исполнительных документах.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды правомерно исходили из следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Частью 9 статьи 47 Закона об исполнительном производстве установлено, что в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

Поскольку требования исполнительных документов заявителем не исполнены, в адрес ОСП Волжского района УФССП по Самарской области от взыскателя поданы заявления об отмене постановлений об окончании вышеуказанных исполнительных производств. 

16.12.2021 начальником ОСП Волжского района УФССП по Самарской области вынесены постановления об отмене постановлений об окончании исполнительных производств и возобновлении исполнительных действий в отношении исполнительных производств 45707/18/63007-ИП от 04.12.2018 года и № 75051/20/63007- ИП от 26.11.2019 года (ранее - № 97998/19/63007-ИП). 

Таким образом, как установлено судами, исполнительное производство № 75051/20/63007-ИП от 26.11.2019, указанное в заявлении ФКП «Самарский завод «Коммунар», является тем же самым исполнительным производством, связанным с исполнением требований одного и того же исполнительного документа (исполнительный лист ФС № 029791669 от 25.10.2019) что и исполнительное производство № 97998/19/63007-ИП от 26.11.2019.

Суды правомерно пришли к выводу, что поскольку до настоящего времени требования, указанные в исполнительных листах ФС № 026988727 от 26.11.2018 и ФС № 029791669 от 25.10.2019 года, ФКП «Самарский завод «Коммунар» не исполнены, у суда не имелось оснований для удовлетворения заявленных требований. 

Из пояснений взыскателя следует, при очередном обращении в ОСП Волжского района УФССП по Самарской области была получена информация о том. что исполнительные производства 45707/18/63007-ИП от 04.12.2018 и № 97998/19/63007 - ИИ от 26.11.2019 (со слов судебного пристава -исполнителя но технической причине номер был заменен на № 75051/20/63007-ИП) были окончены в связи с исполнением требований указанных в исполнительных документах, что, не соответствовало действительности.

В соответствие с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015  № 50 исполнительное производство, предметом исполнения которого является требование периодического характера, а также требование о запрете совершения должником каких-либо действий, было окончено в соответствии с пунктом 1, части 1 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, может быть возобновлено в соответствии с частью 9 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае если должник перестал совершать действия, исполнять требования периодического характера или нарушил запрет на совершение действий, в отношении которых был выдан исполнительный лист. 

В связи, с чем в адрес ОСП Волжского район» УФССП по Самарской области были поданы заявления об отмене постановлений об окончании вышеуказанных исполнительных производств. 

При выявлении данной ошибки, руководствуясь частью 3 статьи 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» (Судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление») ведущим судебным приставом – исполнителем ФИО4 , на исполнении у которого находилось указанное исполнительное производство, было вынесено постановление о внесении изменений в п. 4 постановления «Об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлению исполнительных действий по исполнительному производству», а именно: был изменен регистрационный номер исполнительного производства с 130142/21/63007-ИП на 75051/20/63007-ИП. 

Судами установлено, что 06.07.2020 исполнительное производство № 75051/20/63007-ИП вновь ошибочно было окончено в связи с фактическим исполнением требований, указанных в исполнительном документе.

Взыскатель указывает, что судебным приставом-исполнителем в судебном заседании первой инстанции была озвучена причина ошибочного вынесения постановления «Об окончании исполнительного производства» № 75051/20/63007-И11, а именно: после возобновления исполнительного производства сумма задолженности не была изменена по состоянию 03.07.2020, а осталась прежней в размере 50 000 руб., кроме того был учтен первый и единственный платеж от 17.02.2020 в сумме 50 000 руб., в связи с чем остаток долга в исполнительном производстве отсутствовал. 

Из материалов дела следует, что 16.12.2021 начальником ОСП Волжского района УФССП по Самарской области вынесены постановления об отмене постановлений об окончании исполнительных производств и возобновлении исполнительных действий в отношении исполнительных производств 45707/18/63007-ИП от 04.12.2018 и № 75051/20/63007 - ИП от 26.11.2019  (ранее - № 97998/19/63007 - ИИ). 

При указанных обстоятельствах, суды обоснованно пришли к выводу, что о том, что исполнительные производства под номерами 75051/20/63007-ИП и № 130142/21/63007-ИП - это не вновь возбужденные исполнительные производства, а возобновленное исполнительное производство, которое изначально было возбуждено под номером 97998/19/63007- ИП от 26.11.2019 на основании исполнительного листа ФС № 029791669 от 25.10.2019.

Таким образом, суды, исследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ, правомерно  пришли к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

  Суд кассационной инстанции считает, что выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу и соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на положениях действующего законодательства.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального и процессуального права и направленные на переоценку доказательств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции. Кроме того, все доводы кассационной жалобы приводились при рассмотрении дела в суде первой и апелляционной инстанции, и им была дана надлежащая оценка.

Иная оценка заявителем жалобы установленных судами фактических обстоятельств дела и толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемого судебного акта судом норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого постановления, кассационной инстанцией не установлено. Нормы материального права применены правильно.

Оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого в кассационном порядке судебного акта, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 03.06.2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2022 по делу № А55-2695/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                            Р.Р. Мухаметшин

Судьи        И.Ш. Закирова

        Л.Ф. Хабибуллин