АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 

тел. (4922) 47-23-65, 47-23-41, факс (4922) 47-23-98, http://vladimir.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть 

г. Владимир Дело № А11-9704/2023  "19" декабря 2023 года  

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи  Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по общества с ограниченной ответственностью  "Владимирское по племенной работе" (600032, Владимирская область,  

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о признании незаконным отказа Федерального агентства по  управлению государственным имуществом (109012, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в утверждении  схемы расположения земельных участков, подготовленной в рамках  образования 18 земельных участков, предполагаемых к образованию путем  раздела земельного участка с кадастровым номером 33:05:000000:17, с  сохранением исходного в измененных границах, оформленного письмом  

от 15.06.2023 № 10/25626; об обязании Федерального агентства по  управлению государственным имуществом утвердить и выдать обществу с  ограниченной ответственностью "Владимирское по племенной работе" схему  расположения земельных участков, подготовленную в рамках образования 18  земельных участков, предполагаемых к образованию путем раздела  земельного участка с кадастровым номером 33:05:000000:17, с сохранением  

исходного в измененных границах, приложенную к заявлению общества с  ограниченной ответственностью "Владимирское по племенной работе"  

от 11.04.2023 и предоставить обществу с ограниченной ответственностью  "Владимирское по племенной работе" возможность обратиться с заявлением  о постановке на государственный кадастровый учет вновь образуемых  земельных участков,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора: Управление Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (600033,  

<

...>; ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>).  

Руководствуясь статьями 4, 17, 65, 71, 110, 167-170, 176, 180-182, 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Требование общества с ограниченной ответственностью  "Владимирское по племенной работе" удовлетворить.  

Оформленный письмом от 15.06.2023 № 10/25626 отказ Федерального  агентства по управлению государственным имуществом (109012, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  утверждении схемы расположения земельных участков, подготовленной в  рамках образования 18 земельных участков, предполагаемых к образованию,  путем раздела земельного участка с кадастровым номером 33:05:000000:17, с  сохранением исходного в измененных границах, признать незаконным.  

Обязать Федеральное агентство по управлению государственным  имуществом в 10-дневный срок с момента вступления решения суда в  законную силу принять решение об утверждении схемы расположения  земельного участка с кадастровым номером 33:05:000000:17 на основании  заявления общества с ограниченной ответственностью "Владимирское по  племенной работе" от 11.04.2023.  

Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным  имуществом (109012, г. Москва, пер. Никольский, д. 9; ОГРН 1087746829994,  ИНН 7710723134) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Владимирское по племенной работе" (600032, Владимирская область,  

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме  

3000 руб. 

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области  в течение месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Ушакова