10508_4590627  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-34803/17

15 марта 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Димитриева М.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатенко О.А, рассмотрев в  открытом судебном заседании материалы дела по иску индивидуального  предпринимателя ФИО1 ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***> к публичному акционерному обществу «Комбинат строительных  машин № 10» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, Государственному учреждению –  Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской  Федерации, Государственной учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской  Федерации в Первомайском районе города Ростова-на-Дону, обществу с ограниченной  ответственностью «Мечел-Сервис»  

третье лицо: судебный пристав-исполнитель Первомайского районного отдела  судебных приставов города Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области  ФИО2  

об освобождении имущества от ареста 

 Руководствуясь статьями 110,167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья М.А. Димитриев