Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А41-2346/21

11 марта 2021 года

г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю. Бондарева, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ФИО1 (ИНН 

<

***>) к ООО "ИСТОК-ПРОХОДКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 455 000 руб. задолженности за период с 25.01.2020 по 06.08.2020 и 75 819 руб. 70 коп. неустойки за период с 25.01.2020 по 06.08.2020 и по день вынесения решения, по договору от 21.11.2019

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО "ИСТОК-ПРОХОДКА" (далее – ответчик) о взыскании 455 000 руб. задолженности за период с 25.01.2020 по 06.08.2020 и 75 819 руб. 70 коп. неустойки за период с 25.01.2020 по 06.08.2020 и по день вынесения решения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.227 АПК РФ настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ФИО1 («арендодатель») и ООО "ИСТОК-ПРОХОДКА" («арендатор») был заключен договор аренды транспортных средств от 21.11.2019.

В рамках исполнения договора арендодатель передал арендатору по акту от 21.11.2019 транспортное средство.

В силу пункта 1.3 договора он действует до 31.12.2020.

Пунктом 4.1 договора установлена величина арендной платы в размере 70 000 руб. в месяц.

В  соответствии с пунктом 4.2 договора арендная плата вносится в срок с 21 по 24 число текущего месяца.

Согласно пункту 5.3 договора, при просрочке внесения арендной платы арендатор оплачивает неустойку в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.

Однако, за период пользования транспортным средством с 26.01.2020 по 06.08.2020 арендатор не внес арендную плату в сумме 455 000 руб.

В связи с просрочкой её внесения арендодателем начислена неустойки в размере 75 819 руб. 70 коп. (195 дней просрочки, по состоянию на 06.08.2020).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований в соответствии со ст.8, 307, 309, 310, 314, 330,  606, 614 ГК РФ.

Так, факт пользования имуществом и факт возникновения обязательства по внесению арендной платы в размере 455 000 руб. со стороны ответчика не оспаривался. Доказательств внесения арендной платы полностью либо в части, а также доказательств возврата транспортного средства арендодателю, ответчиком не представлено.

В то же время, расчет неустойки на сумму 75 819 руб. 70 коп. выполнен арифметически неверно, т.к. при её расчет за 195 дней просрочки истец применил ставку неустойки в размере 0,1%, в то время как условием договора согласована ставка в размере 0,01%.

Следовательно, величина неустойки за 195 дней просрочки (по состоянию на 06.08.2020) составит 8 872 руб. 50 коп. В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойки подлежит взысканию по день вынесения настоящего решения (как указано в просительной части искового заявления).

При этом, правом на уточнение исковых требований в части суммы основной задолженности истец в соответствии с ч.1 ст.49 АПК РФ не воспользовался.

Взыскиваемые задолженность и неустойка относятся к текущим платежам применительно к ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», т.к. заявление о признании ООО "ИСТОК-ПРОХОДКА" принято 29.08.2018, а обязательство по оплате задолженности возникло с 25.01.2020.

Следовательно, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ИСТОК-ПРОХОДКА" в пользу ФИО1 текущие платежи: 455 000 руб. задолженности и 8 872 руб. 50 коп. неустойки, а также неустойку за период с 07.08.2020 по 11.03.2021 в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также 7 434 руб. расходов по оплате госпошлины и 532 руб. 18 коп. почтовых расходов.

В остальной части в иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                               М.Ю. Бондарев