ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-46019/2018

Дело № А40-208148/17

г. Москва

25 октября 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2018 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 25 октября 2018 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.М. Клеандрова,

судей Р.Г. Нагаева, В.С. Гарипова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Глобал Партс» ФИО2

на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2018

по делу № А40-208148/17, вынесенное судьей Е.Н. Кондрат,

о включении в реестр требований кредиторов ООО «Глобал Партс» требования ИФНС России № 15 по г.Москве в размере 0,01 руб. - основной долг - в третью очередь реестра требований кредиторов должника; 2 625,40 руб. - штраф - в третью очередь реестра требований кредиторов должника отдельно, как подлежащие погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Глобал Партс» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 07.11.2017 поступило заявление ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Глобал Партс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2017 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ ПАРТС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 771501001, место нахождения: 127018, 

<

...>, эт. 3, оф. 3109) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО4 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 125362, 

<

...>). Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 230 от 09.12.2017, стр. 69.

В Арбитражный суд города Москвы 24.01.2018 поступило заявление ИФНС России № 15 по г.Москве о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Глобал Партс» задолженности в размере 2 625,41 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2018 принято к производству заявление ИФНС России № 15 по г.Москве о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Глобал Партс» задолженности в размере 2 625,41 рублей с рассмотрением после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2018 ООО «Глобал Партс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признан несостоятельным (банкротом). В отношении ООО «Глобал Партс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника ООО «Глобал Партс» утвержден ФИО2 (член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>, рег. номер 469, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 353680, 

<

...>, а/я 46).

Сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 103 от 16.06.2018, стр. 45.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2018 включено в реестр требований кредиторов ООО «Глобал Партс» требование ИФНС России № 15 по г.Москве в размере 0,01 рублей – основной долг – в третью очередь реестра требований кредиторов должника; 2 625,40 рублей - штраф - в третью очередь реестра требований кредиторов должника отдельно, как подлежащие погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди.

Не согласившись с указанным определением, конкурсный управляющий ООО «Глобал Партс» ФИО2 обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2018 по делу № А40-208148/17 отменить, принять новый судебный акт, которым отказать ИФНС России № 15 по г. Москве во включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Глобал Партс» задолженности в размере 2 625,41 рублей.

В обоснование отмены судебного акта заявитель жалобы ссылается на то, что судом не исследованы доказательства по делу. Вместе с тем, апеллянт указывает, что заявленные требования ИФНС России № 15 по г. Москве оплачены в полном объеме еще 16.05.2018, что подтверждается платежными поручениями № 142 и № 143.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения в оспариваемой части, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

К заявлению кредитора об установлении размера его требований прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, доказательства оснований возникновения задолженности, ее расчет, позволяющие установить документальную обоснованность этих требований.

Как следует из заявления уполномоченного органа, у должника имеется задолженность на общую сумму 2 625,41 рублей, из них 0,01 рублей - основной долг, 2 625,40 рублей – штраф, которая образовалась в связи с: представлением отчетности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017; неправомерным неудержанием и (или) неперечислением (неполное удержание и (или) перечисление) в установленный НК РФ срок сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом в соответствии ст. 125 НК РФ по НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227 и 228 НК РФ.

Признавая требования ИФНС России № 15 по городу Москве обоснованными исходил из того, что задолженность должника подтверждается решением камеральной налоговой проверки № 91085 от 29.09.2017, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 94851 от 22.01.2018, в связи с чем подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «Глобал Партс».

В суд апелляционной инстанции конкурсным управляющим ООО «Глобал Партс» представлены доказательства погашения задолженности перед уполномоченным органом в полном объеме.

Суд апелляционный инстанции полагает обоснованными доводы жалобы о том, что оснований для удовлетворения требований ИФНС России № 15 по г. Москве не имелось, поскольку на момент рассмотрения заявленных требований все обязательные платежи уплачены ООО «Глобал Партс» в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 142 на сумму 0,01 рублей и № 143 на сумму 2 625,40 рублей.

Представленные конкурсным управляющим доказательства не опровергнуты ИФНС России № 15 по г. Москве надлежащими и допустимыми доказательствами.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные кредитором доказательства, требования кредитора являются обоснованными, поскольку должником в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает подлежащим отмене обжалуемый судебный акт и отказывает во включении в реестр требований кредиторов ООО «Глобал Партс» требования ИФНС России № 15 по г.Москве в размере 0,01 руб. - основной долг, 2 625,40 руб. - штраф. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу изложенного суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела и конкретных обстоятельствах, доводы лиц, участвующих в деле правильно оценены, выводы сделаны при правильном применении норм действующего законодательства.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2018 по делу № А40-208148/17 отменить.

Отказать во включении в реестр требований кредиторов ООО «Глобал Партс» требования ИФНС России № 15 по г.Москве в размере 0,01 руб. - основной долг, 2 625,40 руб. - штраф.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:И.М. Клеандров

Судьи:Р.Г. Нагаев

В.С. Гарипов