Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-7859/2018

23 мая 2019 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 18.04.2019г.

В полном объеме решение изготовлено 23.05.2019г.

Арбитражный суд Тамбовской  области в составе судьи Павлова В.Л.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел дело №А64-7859/2018 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Приволье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Тамбовская область 

к обществу с ограниченной ответственностью «Кивонь РУС», Пензенская область

третье лицо: ООО «Маццотти РУС» о взыскании 1 567 226 руб.

о взыскании 1 567 226 руб.

при участии представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 09.01.2019г. №3;

от ответчика: не явился, извещен надлежаще;

от третьего лица: не явился, извещен надлежаще;

установил

ООО «Приволье» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о взыскании с ООО «Кивонь РУС» (далее - ответчик) 1 567 226 руб. в счет уменьшения покупной цены сельхозтехники по договору №АР00-16 от 11.03.2016.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика и третьего лица в заседание суда не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

            В соответствии с п.6 ч.4 ст.123, ч.5 ст.156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей указанных лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Приволье» (далее - покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Кивонь РУС» (далее - продавец) был заключен договор № АР006-16 от 11.03.2016, предметом которого было приобретение истцом сельскохозяйственных машин и/или запасных частей для сехозтехмашин, указанные в приложениях к договору,

Приложением №1 к договору № АР006-16 от 11.03.2016 сторонами согласована поставка самоходного опрыскивателя MAZZOTTI MAF 4240 (далее - с/х техника), стоимостью 233 000 евро.

Согласно п. 2.3 договора № АР006-16 от 11.03.2016, все платежи осуществляются в российских рублях по курсу Центрального банка РФ на дату платежа.

Стоимость сельхозтехники техники оплачена ООО «Приволье» платежными поручениями№249 от 20.04.2016 на сумму 8 664 326,35 руб. и №117 от 15.03.2016 на сумму 9 107 946,70 руб., на общую сумму 17 772 273,05 руб., что по состоянию на 20.04.2016 эквивалентно 238 964,89 евро.

Передача сельхоз техники состоялась по акту приема-передачи товара б/д.

Согласно п. 6.2. договора № АР006-16 от 11.03.2016, продавец гарантирует покупателю, что указанные в приложениях узлы и компоненты продукции свободны от дефектов материала и технологических дефектов на гарантийный срок, указанный в спецификациях. Пунктом 6 Приложения №1 к договору установлен гарантийный срок 12 месяцев с момента получения товара покупателем.

После передачи сельхоз техники покупателю в товаре выявлен дефект - сквозные трещины в бочке (цистерне).

Актом осмотра от 30.05.2016, проведенным представителем сервисной службы: продавца в присутствии представителя ООО «Приволье», данные повреждения зафиксированы. Акт подписан представителями ООО «Приволье» и ООО «Кивонь РУС». Установлен гарантийный случай, дефектная деталь - подлежащая замене.

Поскольку никаких действий по замене детали со стороны ООО «Кивонь РУС» не произведено, 27 марта 2017 ООО «Приволье» направило ответчику претензию с требованием произвести замену бочки (цистерны) самоходном опрыскивателе MAZZOTTI MAF 4240. Претензия истца оставлена без ответа.

В  связи  с  игнорированием   продавца  требований   ООО   «Приволье»  о   замене дефектной детали, истец обратился к официальному дилеру компании Mazzotti s.r.l Российской  Федерации -  ООО  «Маццотти  Рус» с  просьбой  просчитать  стоимость покупки, доставки и установки бака на самоходный опрыскиватель MAZZOTTI M 4240.

В ответ на обращение 03.09.2018 ООО «Маццотти Рус» выставлен счет для ООО «Приволье» на сумму 20 000 евро.

03.09.2018 ООО «Приволье» направило в адрес ООО «Кивонь РУС» претензию требованием уменьшить сумму товара, приобретенного покупателем по договору АР006-16 от 11.03.2016 на сумму 20 000 евро, то есть на стоимость замены дефектной детали сельхозтехники.

Данная  претензия получена ответчиком 11 сентября 2018 года, ответ на претензию не получен, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 4  АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу  ст. 8  ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309  ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  -  в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а  также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 475 ГК РФ если недостатки товара не б оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качеств; вправе по своему выбору потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены. При этом под соразмерным уменьшением покупной цены понимается установлен цены в соответствующей пропорции к общей цене товара с учетом реальной возможности использования обесцененного товара по назначению.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, стоимость сельхозтехники техники оплачена ООО «Приволье» платежными поручениями№249 от 20.04.2016 на сумму 8 664 326,35 руб. и №117 от 15.03.2016 на сумму 9 107 946,70 руб., на общую сумму 17 772 273,05 руб., что по состоянию на 20.04.2016 эквивалентно 238 964,89 евро.

Передача сельхоз техники состоялась по акту приема-передачи товара б/д.

После передачи сельхоз техники покупателю в товаре выявлен дефект - сквозные трещины в бочке (цистерне).

Актом осмотра от 30.05.2016, проведенным представителем сервисной службы: продавца в присутствии представителя ООО «Приволье», данные повреждения зафиксированы. Акт подписан представителями ООО «Приволье» и ООО «Кивонь РУС». Установлен гарантийный случай, дефектная деталь - подлежащая замене.

Как видно из пояснений свидетеля - генерального директора ООО «Кивонь РУС» ФИО3 с 2010г. по 2019 г. общество в целях урегулирования гарантийного случая доставило на замену треснувшей цистерне аналогичную цистерну по месту своего нахождения в Пензенскую область и пригласили представителя ООО «Приволье» его осмотра и приемки.

В ходе совместного осмотра представителями покупателя и продавца на аналогичной цистерне были выявлены повреждения, препятствующие его нормальной эксплуатации, вследствие чего, по итогам осмотра цистерны, было принято решение о нецелесообразности его замены.

После этого, как пояснил  ФИО3, действий по устранению дефекта самоходного опрыскивателя MAZZOTTI MAF 4240 со стороны ООО «Кивонь РУС» не предпринималось.

В представленном в дело отзыве за подписью ООО «Кивонь РУС» указано, что до 04.10.2018 генеральным директором ООО «Маццотти Рус» являлся ФИО4, поэтому счет на оплату №557 от 03.09.2018 на 20 000 евро, за бак основной (доставка и установка включены в стоимость), подписанный ФИО5, в соответствии с приказом №17-О от 21.11.2016 им ставится под сомнение.

Ответчик в отзыве указывает, что в связи с этим имеются основания полагать, что  данный договор является фиктивным и заключен в мошеннических целях без ведома ООО «Маццотти Рус», либо с умыслом истребования денежных средств мошенническими путями.

Данное возражение судом отклоняется, поскольку счет от имени юридического лица может быть подписан не только его руководителем, но и уполномоченным лицом.

При этом, подпись ФИО5 скреплена печатью ООО «Маццотти Рус».

Ходатайств в порядке ст. 161 АПК РФ о фальсификации доказательств не поступало, из числа доказательств данный документ не исключался.

Доводы отзыва от том, что ООО «Приволье» не подтвердило реальную поставку запасной части, которой в действительности могло и не быть и то, что ООО «Приволье» намерено завысило цены на запасную деталь с целью истребовать денежные средства, также отклоняется судом по следующим основаниям.

Факт поставки запасной части с целью ее замены по условиям гарантийного обязательства подтверждается свидетельскими показаниями генерального директора ООО «Кивонь РУС».

Доводы о намерении завышения цены на запасную деталь не могут быть приняты, поскольку сумма исковых требований базируется на данных, поступивших от ООО «Маццотти Рус», ранее являвшегося Mazzotti s.r.l, а не на самостоятельных расчетах истца.

По состоянию на дату обращения с настоящим исковым заявлением в суд курс евро по отношению к рублю составлял 1 руб. к 78,3613 евро.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в сумме 1 567 226 руб. (20 000 евро х 78,3613 руб.).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кивонь РУС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Приволье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) задолженность по договору №АР006-16 от 11.03.2016 в размере 1 567 226 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 28 672 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                                      В.Л.Павлов