АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                 

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-38342/2022

г. Новосибирск

18 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием систем аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Ленинск-Кузнецкий 

к обществу с ограниченной ответственностью «Трансуслуга» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск 

        о взыскании 2 508 589 руб. 73 коп. в порядке регресса в возмещение понесенных расходов,

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя (посредством веб-конференции): ФИО2, доверенность №16 от 10.01.2023 (выдана сроком по 31.12.2023), скан-копия паспорта, скан-копия диплома, 

заинтересованного лица: ФИО3, доверенность №107/23-ТУ от 30.12.2022 (выдана сроком до 31.12.2024), паспорт, диплом, 

третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (далее- заявитель, фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трансуслуга» (далее- заинтересованное лицо, общество, ООО «Трансуслуга») о взыскании 2 508 589 руб. 73 коп. в порядке регресса в возмещение понесенных расходов.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО4 осуществлял доставку работников 2 смены, не справившись с управлением, автобус перевернулся. В результате  произошедшего дорожно-транспортного происшествия работники АО «СУЭК-Кузбасс» были травмированы на производстве, в связи чем территориальным органом Фонда произведены  расходы. Более подробно изложено в заявлении.

Заинтересованное лицо отзывом, представленным в материалы дела, и представитель в ходе судебного заседания возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, заявив о пропуске срока исковой давности. Более подробно изложено в отзыве, дополнениях к отзыву. 

Определением суда от 07.02.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Отзыв на заявление не представило. 

Исходя из положений части 1 статьи 123, части 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие третьего лица надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей заявителя, заинтересованного лица, арбитражный суд установил следующее.

В филиал № 6 Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту -территориальный орган Фонда) от АО «СУЭК-Кузбасс» поступили Акты формы Н-1 от 03.01.2020 в отношении: ФИО5 - Акт о несчастном случае №1; ФИО6 - Акт о несчастном случае №2; ФИО7 - Акт о несчастном случае №2; ФИО8 - Акт о несчастном случае №4; ФИО9 - Акт о несчастном случае №5.

Согласно представленным Актам формы Н-1 от 03.01.2020, водитель автобуса MAN REGIO LR13 государственный регистрационный знак 

<

***> ФИО4 26.10.2019 осуществлял доставку работников 2 смены (рабочая смена с 20:00 ч. до 08:00 ч.) участка Технологический комплекс и Обогатительная фабрика участок Талдинский-Западный-1 по маршруту «Киселевск-Подземгаз-АБК ШУ «Талдинское-Западное».

Выехав из города Киселевск, в направлении автомобильной дороги Ленинск-Кузнецкий-Новокузнецк на скользкой дороге водитель автобуса не справился с управлением и автобус перевернулся.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия вышеуказанные работники АО «СУЭК-Кузбасс» были травмированы на производстве, в связи чем, территориальным органом Фонда были произведены следующие расходы: 

оплата листков по временной нетрудоспособности  ФИО5 (ФИО10) согласно справке-расчету составила 70 229 руб. 88 коп. за период с 26.10.2019 по 28.04.2020, из них,

за периоды: с 26.10.2019 по 11.11.2019 в размере 6 418 руб. 86 коп.;  с 12.11.2019 по 20.11.2019 в размере 3 398 руб. 22 коп., с 19.12.2019  по  16.01.2020  в  размере 10 949 руб. 82  коп. (подтверждается приказом Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 12.02.2020  № 788-ПВ, платежным поручением № 245993 от 06.02.2020); с 21.11.2019 по 18.12.2019 в размере 10 572 руб. 24 коп.; с17.01.2020  по  14.02.2020  в размере  10 949 руб. 82 коп. (подтверждается приказом от 24.03.2020 №2881-ПВ, платежным поручением № 285944 от 25.03.2020); с 15.02.2020 по 16.03.2020 в размере 11 704 руб. 98 коп., с 17.03.2020 по 16.04.2020 в размере 11 704 руб. 98 коп., с 17.04.2020  по  28.04.2020  в  размере  4 530 руб. 96  коп.  (подтверждается приказом от 25.05.2020 № 6144-ПВ, платежным поручением № 714540 от 25.05.2020).

В отношении ФИО6 выплата сумм пособий составляет 56 725 руб. 00 коп. за период с 26.10.2019 по 25.03.2020, из них, 

за период  с 26.10.2019 по 06.11.2019 в размере 7 182 руб. 00 руб. (подтверждается приказом от 12.02.2020 №788-ПВ, платежным поручением №245993 от 06.02.2020); с 03.02.2020 по 27.02.2020 в размере 23 818 руб. 75 коп., с 28.02.2020 по 25.03.2020 в размере 25 724 руб. 25 руб. (подтверждается приказом от 24.04.2020 № 4551-ПВ, платежным поручением №131764 от 27.04.2020).

В отношении ФИО8 выплата сумма пособий составила46 350 руб. 89 коп., из них, за период  с 26.10.2019 по 11.11.2019 в размере 25 418 руб. 23 коп., с 12.11.2019 по 25.11.2019 в размере 20 932 руб. 66 коп. (подтверждается приказом от 05.02.2020 № 464-ПВ, платежным поручением № 115024 от 06.02.2020).

В отношении ФИО7 выплата сумм пособий составляет 277 930 руб. 20 коп. за период с 26.10.219 по 10.08.2020, из них, за период с 26.10.2019 по 11.11.2019 в размере 16 292 руб. 46 коп.;  12.11.2019 по 21.11.2019 в размере 9 583 руб. 80 коп.; с 22.11.2019 по 09.12.2019 в размере 17 250 руб. 84 коп.;  с 10.12.2019 по 27.12.2019 в размере 17 250 руб. 84 коп.; с 28.12.2019 по 13.01.2019 в размере 16 292 руб. 46 коп. (подтверждается приказом от 05.02.2020 № 464-ПВ, платежным поручением № 115024 от 06.02.2020); с 14.01.2020 по 31.01.2020 в размере 17 250 руб. 84 коп. (подтверждается приказом от 12.02.2020 № 788-ПВ, платежным поручением № 245993 от 06.02.2020); с 01.02.2020 по 06.03.2020 в размере 33 573 руб. 30 коп. (подтверждается приказом от 24.03.2020 № 2881-ПВ, платежным поручением № 285944 от 25.03.2020); с 07.03.2020 по 03.04.2020 в размере 26 834 руб. 64 коп., с 04.04.2020 по 30.04.2020 в размере 25 876 руб. 26 коп. (подтверждается приказом от 27.05.2020 № 6275-ПВ, платежным поручением № 800857 от 28.05.2020; с  01.05.2020 по 28.05.2020 в размере 26 834 руб. 64 коп., с 29.05.2020 по 11.06.2020 в размере 13 417 руб. 32 коп. (подтверждается приказом от 22.06.2020 № 7449-ПВ, платежным поручением № 441558 от 23.06.2020; с 12.06.2020 по 09.07.2020 в размере 26 834 руб. 64 коп. (подтверждается приказом от 22.07.2020 № 8906-ПВ,  платежным поручением №264809 от 23.07.2020); с 10.07.2020 по 06.08.2020 в размере 26 834 руб. 64 коп., с  07.08.2020   по   10.08.2020  в  размере  3 833 руб. 52  коп. (подтверждается приказом от 08.09.2020 № 10979-ПВ, платежным поручением № 462724 от 09.09.2020).

В отношении ФИО9 выплата сумм пособий составила 240 499 руб. 86 коп. за период с 26.10.2019 по 28.04.2020, из них, с 26.10.2019 по 11.11.2019 в размере 21 981 руб. 17 коп., с 12.11.2019 по 21.11.2019 в размере 12 930 руб. 10 коп., с 22.11.2019 по 09.12.2019 в размере 23 274 руб. 18 коп., с 10.12.2019 по 27.12.2019 в размере 23 274 руб. 18 коп., с 28.12.2019  по  13.01.2019  в размере 21981 руб. 17 руб.  (подтверждается приказом от 07.02.2020 № 592-ПВ, платежным поручением №157842 от 10.02.2020); с 14.01.2020 по 23.01.2020 в размере 12 930 руб. 10 коп., с 24.01.2020 по 05.02.2020 в размере  16 809 руб. 13 коп. (подтверждается: приказом от 12.02.2020 № 788-ПВ, платежным поручением №245993 от 06.02.2020,  приказом от 17.02.2020 № 959-ПВ, платежным  поручением  №345947  от  18.02.2020); с 06.02.2020 по  11.03.2020 в размере 45 255 руб. 35 коп. (подтверждается приказом от 24.03.2020 № 2881-ПВ, платежным поручением № 285944 от 25.03.2020); с 12.03.2020 по 16.03.2020 в размере 6 465 руб. 05 коп., с 17.03.2020 по 20.04.2020 в размере 45 255 руб. 35 коп., с 21.04.2020 по 28.04.2020  в размере  10 344 руб. 08 коп. (подтверждается приказом  от 27.05.2020 № 6274-ПВ, платежным поручением №800929 от 28.05.2020).

Таким образом, общая сумма задолженности по оплате листков нетрудоспособности составила 691 735 руб. 83 коп.

В связи с установлением процента утраты профессиональной трудоспособности назначена и выплачена страховая выплата в размере 134 585 руб. 96 коп., из них, ФИО11 в размере 13 458 руб. 60 коп., ФИО7 в размере 80 751 руб. 57 коп., ФИО9 в размере 40375 руб. 79 коп.

Назначена и выплачена ежемесячная страховая выплата в размере 1 446 598 руб. 24 коп., из них, ФИО11 в размере 156 419 руб. 54 коп., ФИО7 в размере 670 523 руб. 33 коп., ФИО9 в размере 619 655 руб. 37 коп.

Оплата дополнительных расходов ФИО7 и ФИО9 в размере 235 670 руб. 70 коп., в том числе в виде возмещения расходов на приобретение лекарственных средств и изделий медицинского назначения в размере 12 650 руб. 70 коп., на санаторно-курортное лечение в размере 223 020 руб. 00 коп.

Таким образом, общая сумма расходов составила 2 508 590 руб. 73 коп. (691 735 руб. 83 коп.+ 134 585 руб. 96 коп.+ 1 446 598 руб. 24 коп.+ 235 670 руб. 70 коп.).

Полагая, что фонду причинен ущерб, Отделение Фонда 29.11.2022 направило в адрес ответчика  письмо с предложением добровольно перечислить денежные средства. 

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем Отделение Фонда обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 2 508 589 руб. 73 коп. в порядке регресса в возмещение понесенных расходов. 

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит требования фонда подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон № 125-ФЗ) устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях.

Страховщиком по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве является Фонд социального страхования Российской Федерации (абзац 8 статьи 3 Федерального закона № 125-ФЗ).

Обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем (пункт 1 статьи 5 Федерального закона №125-ФЗ).

Статьей 18 Федерального закона №125-ФЗ к числу обязанностей Фонда социального страхования РФ отнесено осуществление обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний лицам, имеющим право на его получение.

Исходя из положений статьи 8 Федерального закона №125-ФЗ обеспечение по обязательному социальному страхованию осуществляется в виде: пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; единовременной и ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти; дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной ипрофессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствийстрахового случая.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона №125-ФЗ Фонд социального страхования РФ обеспечивает выплату пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве и профессиональным заболеванием в размере 100 % среднего заработка пострадавшего, исчисленного в соответствии с законодательством Российской Федерации о пособиях по временной нетрудоспособности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Федерального закона № 125-ФЗ средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев производстве    и    профессиональных    заболеваний    являются    федеральной собственностью. Управление   указанными   средствами   осуществляет   Фонд социального страхования РФ в лице его территориальных органов.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи  11 Федерального закона от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее - Федеральный закон №165 ФЗ) страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски 6 возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений статьи 17 Федерального закона №165-ФЗ, источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются, в том числе, денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Таким образом, взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно представленных Актов формы Н-1 от 03.01.2020, 26.10.2019 водитель автобуса MAN REGIO LR13 государственный регистрационный знак 

<

***> ФИО4 осуществлял доставку работников 2 смены (рабочая смена с 20:00 ч. до 08:00 ч.) участка Технологический комплекс и Обогатительная фабрика участок Талдинский-Западный-1 по маршруту «Киселевск-Подземгаз-АБК ШУ «Талдинское-Западное».

         Выехав из города Киселевск, водитель автобуса не справился с управлением и автобус перевернулся.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия указанные работники АО «СУЭК-Кузбасс» травмированы на производстве, в связи чем, территориальным органом Фонда были произведены  расходы в размере 2 508 589 руб. 73 коп.

Согласно Договора оказания услуг по перевозке персонала № ТЗ-42/2014 от 01.05.2014, заключенного между АО «СУЭК-Кузбасс» и ООО «Трансуслуга» на срок с 01.05.2014 по 30.04.2021, для оказания услуг по перевозке персонала АО «СУЭК-Кузбасс» транспортными средствами, которыми владеет на законном основании и путевого листа № УКЛК039560 от 26.10.2019, следует, что водитель ФИО4 в момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.10.2019, управлял автобусом MAN REGIO LR13 государственный регистрационный знак 

<

***> по заданию своего работодателя - ООО «Трансуслуга» доказательств того, что транспортное средство выбыло из владения работодателя помимо его воли, судом не установлено, материалы дела не содержат сведений.

Постановлением Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 07.07.2020 по делу №1-105/2020, вступившим в законную силу 20.07.2020, в отношении ФИО4 прекращено уголовное преследование по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 руб. 00 коп., за нарушение лицом управляющим автомобилем Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение вреда здоровью человека в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.10.2019.

Пункт 1 статьи 1079 ГК РФ предусматривает ответственность юридических лиц граждан, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), за вред, причиненный источником повышенной опасности, если они не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управление транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно пункта 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.01.2010 №1 «О применении судами гражданского законодательства; регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина» под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

Исходя из положений статей 1068 и 1079 ГК РФ следует, что не признается владельцем источника повышенной опасности лицо, управляющее им в силу исполнения своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на оснований трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем источника повышенной опасности.

На лицо, исполнявшее свои трудовые обязанности на основании трудового договора (служебного контракта) и причинившее вред жизни или здоровью в связи с использованием транспортного средства, принадлежавшего работодателю ответственность за причинение вреда может быть возложена лишь при условии, если будет доказано, что оно завладело транспортным средством противоправно (пункт 2 статьи 1079 ГК РФ).

Довод общества  о содействии потерпевших увеличению вреда, судом рассмотрен и признан необоснованным, поскольку  пункт 1 статьи 14 Федерального закона № 125-ФЗ предусматривает, что если при расследовании страхового случая комиссией по расследованию установлено, что грубая неосторожность застрахованного содействовала возникновению или увеличению вреда, причиненного его здоровью, размер ежемесячных страховых выплат уменьшается соответственно степени вины застрахованного, но не более чем на 25 процентов. Степень вины застрахованного устанавливается комиссией по расследованию страхового случая в процентах и указывается в акте о несчастном случае на производстве или в акте о профессиональном заболевании.

Аналогичные нормы закреплены нормами трудового законодательства (статья 229.2 ТК РФ) и пункт 27 Постановления №73.

Вместе с тем, пункт 5 статьи 15 Федерального закона № 125-ФЗ предусматривает право застрахованного лица на обращение в суд, в случае его несогласия с содержаниемдокументов, удостоверяющих наступление страхового случая.

Решением Киселевского городского суда от 02.03.2020 по делу №2-376/2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 28.05.2020 и определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.09.2020, принятых по исковым требованиям ФИО9 и ФИО7 к АО «СУЭК-Кузбасс» о внесении изменений в акты о несчастном случае на производстве, установлено, что ответчиком по делу не доказана причинно-следственная связь между характером и объёмом повреждения здоровья истцов и неиспользованием ими ремня безопасности, а вред здоровью причинён при исполнении трудовых обязанностей по вине работодателя, не создавшего истцам безопасные условия труда, ввиду неисправности ремней безопасности.

Таким образом, заключение сторонами мирового соглашения в рамкахрассмотрения гражданского дела №2-807/2020 по иску ФИО5 к АО «СУЭККузбасс» по аналогичным требованиям явилось следствием установления фактическихобстоятельств дела по искам ФИО9 и ФИО7

Кроме того, довод Общества о том, что оформление Актов формы Н-Госуществляется только в рамках трудовых отношений, противоречит действующемузаконодательству, поскольку лица, работающие на основании трудового договора в силу положений Федерального закона № 125-ФЗ являются застрахованными и подлежат обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, и только в отношении данной категории граждан проводится расследование и оформление результатов расследования соответствующими Актами.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащим удовлетворению как обоснованные.

Относительно довода общества о пропуске фондом срока на обращение в суд, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Особенности назначения и выплаты территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации страхового обеспечения, в том числе в виде оплаты пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве, в 2020 году регламентированы «Положением об особенностях назначения и выплаты в 2012-2020 годах застрахованным лицам пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, а также оплаты отпуска застрахованного лица (сверх ежегодно оплачиваемого отпуска, установленного законодательством Российской Федерации) на весь период лечения и проезда к месту лечения и обратно в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.04.2011 №294 (далее -Положение №294).

Пунктом 2 Положения № 294 установлено, что при наступлении несчастного случая застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) обращается к страхователю по месту своей работы с заявлением о выплате пособия и документами, необходимыми для назначения и выплаты пособия.

Страхователь не позднее 5 календарных дней со дня представления застрахованным лицом (его уполномоченным представителем) заявления и документов, необходимых для назначения и выплаты пособия, представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации акт о несчастном случае на производстве либо акт о случае профессионального заболевания (или копии материалов расследования - в случае продолжения расследования), поступившие к нему заявление, а также документы, определяемые в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», необходимые для назначения и выплаты застрахованному лицу пособия (пункт 3 Положения №294).

Исходя из чего, обеспечение по страхованию в виде оплаты пособия повременной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производствевозможно только после представления Страховщику оформленного акта о несчастномслучае на Производстве и наличия заявления застрахованного лица о выплатесоответствующего вида пособия.                                                                                                            

Учитывая, что Акты формы Н-1 в отношении застрахованных были утверждены АО «СУЭК-Кузбасс» 03.01.2020 и представлены в территориальный орган Фонда 13.01.2020, исковые требования о взыскании понесенных Фондом расходов заявлены в пределах сроков исковой давности, установленных статьей 196 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).

Кроме того, пункт 1 статьи 200 ГК РФ пункт 1 Постановления Пленума №43 предусматривают, что течение срока исковой давности начинает со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, судом установлено, что фондом не пропущен срок на обращение в суд с настоящим заявлением.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 02.05.2023 до 11 час. 45 мин. 11.05.2023. Информация об объявленном перерыве размещена на официальном сайте суда в разделе «Картотека арбитражных дел».

       Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     

решил:

заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансуслуга» (ОГРН 

<

***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу расходы в размере 2 508 589 руб. 73 коп., понесенные в порядке регресса.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансуслуга» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 35 543  руб.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья

Ю.А. Пахомова