АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-6274/2022

12 декабря 2022 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Киселевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ООО "ТНС энерго Великий Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Муниципальному образованию городской округ Великий Новгород в лице Администрации Великого Новгорода (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: 

Муниципальное казенное учреждение Великого Новгорода «Городское хозяйство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 12 519 руб.52 коп.

при участии

от истца: ФИО2, доверенность от 31.10.2022;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 16.11.2022;

от третьего лица: не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее- истец, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Муниципального образования городской округ Великий Новгород в лице Администрации Великого Новгорода (далее-ответчик, Администрация) 12 519,52 руб., в том числе задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.10.2019 по 31.04.2022 в размере 10 685,19 руб., неустойки за период с 11.12.2019 по 10.10.2022 в размере 1834,33 руб., а также почтовых расходов и расходов по уплате госпошлины.

Определением суда от 21.11.2022 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица МКУ «Городское хозяйство».

Представитель третьего лица, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, направил в суд письменные пояснения по существу заявленных требований.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд проводит судебное заседание в отсутствии представителя третьего лица.

Представитель истца требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика требования не признала, изложив позицию согласно отзыву. Считала, что надлежащим ответчиком является МКУ «Городское хозяйство», с которым заключен договор поручения от 30.12.2015 (в редакции дополнительного соглашения от 12.04.2018), в соответствии с подпунктом «к» пункта 1.1 которого МКУ «Городское хозяйство» от имени и за счет Администрации производит юридические действия, включая оплату за коммунальные услуги за пустующие жилые помещения, в том числе по решениям суда. 

Как следует из материалов дела и установлено судом,  жилое помещение общей площадью 14,9 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 53:23:8311801:0001:13485:0039,  числится в реестре муниципального  имущества  на основании приказа комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Великого Новгорода от 31.12.2015 № 2389 (л.д.12).

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети в отношении вышеуказанной комнаты заключен публичный договор энергоснабжения и присвоен лицевой счет № 530211004161.  

Ссылаясь на наличие задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2019 по 30.04.2022, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пунктах 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Таким образом, жилищное законодательство устанавливает обязанность органов местного самоуправления нести соответствующие расходы за жилищно-коммунальные услуги, оказанные в отношении квартир, которые не переданы гражданам для проживания в установленном порядке.

Согласно пункту 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Доводы Администрации об обязанности МКУ «Городское хозяйство» нести  расходы по оплате коммунальных услуг за пустующие жилые помещения судом признаются необоснованными, поскольку в отсутствие договора между МКУ «Городское хозяйство» и истцом, заключенного в соответствии с действующим законодательством,  обязанность по оплате жилищно-коммунальных  услуг лежит на собственнике (статья 158 ЖК РФ).

Условия договора поручения от 30.12.2015 (в редакции дополнительного соглашения от 12.04.2018) регламентируют отношения сторон указанного договора и не создают обязанностей для Общества в силу части 3 статьи 308 ГК РФ (л.д.32-34).

Факт поставки истцом электрической энергии в указанный жилой дом в период с 01 октября 2019 года по 30 апреля 2022 года подтверждается материалами дела и Администрацией не оспаривается.

Из материалов дела и представленного Администрацией  отзыва на иск следует, что в спорный период и по настоящее время вышеуказанное жилое помещение гражданам не предоставлялось, является свободным от проживающих и по регистрации.

В силу части 2 статьи 157 ЖК РФ, пункта 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011  № 354,  размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). В случае установления тарифов (цен), дифференцированных по группам потребителей, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с применением тарифов (цен), установленных для соответствующей группы потребителей. 

Объем поставленного в спорном периоде коммунального ресурса определен истцом с учетом установленных нормативов потребления коммунального ресурса и  действующего тарифа.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за коммунальную услугу по электроснабжению за период с 01.10.2019 по 30.04.2022 составила  10 685,19 (л.д.15).

Представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан обоснованным. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени, начисленных за период с 11.12.2019 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 10.10.22 по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,5% годовых (л.д.16-17).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания товарищества собственников жилья.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком потребленной электрической энергии подтверждается материалами дела.

Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным. 

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании с муниципального образования в лице Администрации 10 685,19 руб. задолженности и  1834,33 руб. пени являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., а также понесены почтовые расходы в сумме 170 руб. по направлению в адрес ответчика копии искового заявления и претензии.

С учетом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 АПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине и 170 руб. почтовых расходов.

В соответствии со статьей 179 АПК РФ суд полагает возможным исправить опечатку в резолютивной части решения, вместо 31.04.2022 указать 30.04.2022, поскольку в апреле 2022 года 30 календарных дней.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования городской округ Великий Новгород в лице Администрации Великого Новгорода (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***>) 12 519,52 руб., в том числе задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.10.2019 по 30.04.2022 в размере 10 685,19 руб., пени за период с  11.12.2019 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 10.10.22 в размере 1834,33 руб., а  также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, 170  руб. почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) через Арбитражный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья

М.С. Киселева