АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-5597/2023

г. Владивосток

16 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  09 августа 2023 года . 

Полный текст решения изготовлен  16 августа 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛОГИТЕК" (690017, Приморский край, Владивосток город, Каштановая 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 24.03.2017, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "НТ СЕРВИС" (689450, Чукотский автономный округ, Билибинский район, Билибино город, ФИО2 улица, дом 6, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 16.07.2020, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 185 350 рублей 08 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 15.02.2023 (с учётом принятых судом уточнений), 

при участии

от истца – адвокат Шугай К.Н., доверенность б/н от 31.03.2023 сроком на пять лет,

от ответчика – не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЛОГИТЕК» (далее – истец, ООО "ЛОГИТЕК") обратилось в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «НТ СЕРВИС» (далее – ответчик, ООО «НТ СЕРВИС») 1 976 063 рублей процентов по статье 395 ГК РФ начисленных в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по договору транспортной экспедиции № ТЭО0012/07/2020 от 12.08.2020. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное разбирательство назначенное на 02.08.2023 не явился, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для проведения заседания в отсутствие указанного лица.

От ответчика, в материалы дела, по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж» поступил отзыв на исковое заявление, которым ответчик просит применить действия моратория при исчислении размера неустойки. В удовлетворении исковых требований просит отказать. Кроме того, ответчик полагает, что размер неустойки за несвоевременную оплату услуг не может превышать 185 802,88 рублей. 

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом, в судебном заседании 02.08.2023 объявлялся перерыв до 09.08.2023. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле,  уведомлены в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

После перерыва судебное заседание продолжено 09.08.2023 в том же составе суда, при участии того же представителя истца. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное разбирательство назначенное на 02.08.2023 не явился, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для проведения заседания в отсутствие указанного лица.

Истец в судебном заседании 09.08.2023 уточнил исковые требования, пояснил, что просит взыскать с ответчика 185 350 рублей 08 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 15.02.2023.

Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме с учётом принятых судом уточнений. 

Изучив материалы дела, оценив доводы истца и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «ЛОГИТЕК» (Экспедитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Норд Транзит» (Клиент) 12.08.2020 заключён договор транспортной экспедиции №ТЭО0012/08-2020.

По условиям договора, Экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет Клиента организовать выполнение услуг по перевозке грузов по заданию Клиента морским, автомобильным, железнодорожным транспортом по согласованному маршруту, а также выполнить иные виды транспортно-экспедиционного обслуживания по организации перемещения грузов в согласованном сторонами объёме на основании письменного Поручения (заявки) Клиента, в том числе следующие услуги (по необходимости): оформление документов, прием и выдача грузов, завоз-вывоз грузов, погрузочно-разгрузочные и складские услуги, информационные услуги, подготовка и дополнительное оборудование транспортных средств, услуги по организации страхования грузов, платежно-финансовые услуги, разработка и согласование технических условий погрузки и крепления грузов, розыск груза по истечении срока доставки, контроль над соблюдением комплектной отгрузки оборудования, перемаркировка грузов, обслуживание и ремонт универсальных контейнеров грузоотправителей, иные услуги, необходимые для выполнения обязанностей Экспедитора, предусмотренные п. 1.1 настоящего договора.

Согласно пункта 1.3 договора, поручение экспедитору подлежит исполнению с момента получения Клиентом (факсом, электронной почтой) письменного подтверждения его согласования Экспедитором.

Согласно пункта 1.4. договора, клиент обязуется оплатить Экспедитору оказанные услуги в порядке, определенном настоящим Договором, на основании действующих приложений, являющихся неотъемлемой частью договора, и компенсировать все расходы, которые Экспедитор понес в целях выполнения своих обязанностей, предусмотренных договором. 

Пунктом 3.1 договора также предусмотрено, что клиент обязан плачивать Экспедитору установленную плату за оказание услуг по настоящему договору в порядке, установленном настоящим договором и соответствующими Приложениями к нему, и компенсировать Экспедитору все согласованные и документально подтвержденные понесенные по настоящему договору расходы.

Согласно пункта 5.1 договора, Клиент передает или высылает в адрес Экспедитора Поручение (заявку) в оригинале, либо посредством электронной почты на каждую партию планируемого к перевозке груза. Поручение экспедитору (заявка) должно содержать все сведения, необходимые Экспедитору для осуществления своих обязательств по договору, подписано надлежащим лицом от имени Клиента, заверено печатью.

В рамках названного Договора стороны заключили Дополнительное соглашение №7 которым передали права и обязанности по договору №ТЭО0012/08-2020 от 12.08.2020 от ООО «Норд Транзит» к ООО «НТ Сервис».

В рамках названного Договора 19.01.2022 стороны заключили Дополнительное соглашение №4 на производство погрузочно-разгрузочных работ в Находкинском морском рыбном порту.

ООО "Логитек", в рамках Дополнительного соглашения № 4, выполнены в полном объеме все заявки ООО «НОРД ТРАНЗИТ»

ООО «НОРД ТРАНЗИТ» 30.06.2019 направлен Акт сверки взаимных расчетов за второй квартал 2022 года.

Как указал истец в заявлении, в нарушение условий договора, ООО «НТ Сервис» не надлежащим образом выполняло условия договора в части внесения платежей. На основании Акта сверки установлена задолженность ООО «НОРД ТРАНЗИТ» перед ООО ''Логигек" в сумме 56 661 382,52 рубля.

ООО «ЛОГИТЕК» в адрес ООО «НТ СЕРВИС» была направлена претензия о возврате денежных средств ООО "Логитек".

Поскольку требования, изложенные в претензии не были исполнены ООО «НТ Сервис» в добровольном прядке, ООО "Логитек" обратилось в суд с настоящим иском. 

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Таким образом, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Возникшие между сторонами правоотношения по договору транспортной экспедиции №ТЭО0012/07/2020 от 12.08.2020 подлежат регулированию главы 41 ГК РФ и Федерального закона от 30.06.2003 №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее – №87-ФЗ) и общими положениями об обязательствах, содержащихся в главе 22 ГК РФ.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В соответствии с нормой статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В силу пункта 3 статьи 801 ГК РФ условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждено ответчиком, что на основании заключённого договора транспортной экспедиции №ТЭО0012/07/2020 от 12.08.2020 истец оказал ответчику услуги на сумму 188 574 495,88 рублей. Вместе с тем, по состоянию на 27.04.2022 задолженность ответчика по оплате услуг составила 62 624 593,08 рублей. Период просрочки оплаты составил с 27.04.2022 по 15.02.2023. 

Фак оказания услуг подтверждается подписанными сторонами без замечаний и возражений счетами – фактурами: УПД №29 от 01.04.2022, №40 от 01.04.2022, №41 от 01.04.2022, №42 от 01.04.2022, №47 от 01.04.2022 и выставленными счетами на оплату №24 от 11.03.2022, №28 от 22.03.2022, №29 от 22.03.2022, №30 от 22.03.2022, №31 от 22.03.2022. 

В соответствии с пунктом 1.1 договора транспортной экспедиции №ТЭО0012/07/2020 от 12.08.2020 основанием для оказания услуг являлись «Поручение (заявки) Клиента» о выполнении работ. 

Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно - экспедиционной деятельности» (далее – Закон о транспортной экспедиции, Федеральный закон № 87-ФЗ) предусмотрено, что клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан оплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

По общему правилу статьи 408 ГК РФ лишь надлежащее исполнение является основанием для прекращения обязательства. 

По смыслу названных норм права обязанность по оплате оказанных экспедитором услуг возлагается на клиента. 

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, что в период действия договора «Клиент» нарушил условия договора о порядке оплаты услуг и ООО «НТ Сервис» пользуется принадлежащими ООО «Логитек» денежными средствами. 

Стороны согласно статьям 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик исковые требования не признал, однако указал, что неустойка за несвоевременную оплату услуг в соответствии со ст. 395 ГК РФ не может превышать 185 802,88 рублей. 

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные указанной нормой права, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства. Ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе, признается его исполнение с нарушением установленного срока, в таком случае имеет место неправомерное удержание денежных средств кредитора. Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу статьи 395 ГК РФ возникает с момента, когда соответствующее денежное обязательство у ответчика возникло.

Представленный истцом расчет процентов за период с 01.10.2022 по 15.02.2023 подтверждается материалами дела и признается судом обоснованным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 15.02.2023 в размере 185 350 рублей 08 копеек.

В связи с этим предъявленные по настоящему делу исковые требования расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных и подлежащих удовлетворению в уточненном размере. 

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Излишне уплаченный истцом размер госпошлины в связи с уточнением истцом исковых требований, подлежит возврату плательщику из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества     с ограниченной ответственностью "НТ СЕРВИС" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛОГИТЕК" (ИНН: 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 15.02.2023 в размере 185 350 рублей 08 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 546 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЛОГИТЕК" (ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 123 рубля излишне уплаченную по платежному поручению №2319 от 13.03.2023.

Выдать справку на возврат государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

            Судья                                                                                                  Чугаева И.С.