ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-63451/2023

27 октября 2023 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     23 октября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 октября 2023 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Титова М.Г.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

 

при участии в судебном заседании представителя ООО «Система Грузовик» ФИО2 (доверенность от 01.03.2023, онлайн-заседание),

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34721/2023) ООО «БПК» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2023 по делу № А56-63451/2023, принятое по иску ООО «Система Грузовик» к  ООО «БПК» о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Система Грузовик» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БПК» (далее – Компания, ответчик) о взыскании 30000 руб. задолженности по договору-заявке на перевозку груза №486 от 05.08.2022. 

ООО «БПК» обратилось в арбитражный суд со встречным иском о взыскании 30 000 руб. штрафа за просрочку доставки груза.

Определением от 06.09.2023 арбитражный суд возвратил ответчику встречный иск.

В апелляционной жалобе ООО «БПК», ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просит указанное определение отменить как необоснованное. Апеллянт полагает, что суд неверно указал на необходимость соблюдения претензионного порядка по встречному иску.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит оставить обжалуемое определение без изменения. 

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел». 

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик своего представителя в суд не направил, в связи с чем жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в его отсутствие. 

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверена в апелляционном порядке. 

По смыслу части 3 статьи 132 АПК РФ встречный иск при условии выполнения установленных законом требований к его форме и содержанию принимается арбитражным судом при наличии хотя бы одного из условий, перечисленных в пунктах 1 - 3 данной части.

В исследуемом случае суд первой инстанции со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 129 АПК РФ и статью 797 ГК РФ, возвратил встречное исковое заявление, отметив, что ООО «БПК» не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, являющийся обязательным в силу закона.

Проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции отмечает, что соблюдение претензионного порядка при подаче встречного иска в силу разъяснений, приведенных в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», не является обязательным, однако, учитывает, что спор по первоначальному иску разрешен, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2023 (резолютивная часть решения объявлена 08.09.2023) исковые требования ООО «Система Грузовик» удовлетворены.

Рассмотрение спора по существу на момент рассмотрения настоящей апелляционной жалобы на определение о возвращении встречного искового заявления является самостоятельным основанием для отказа в ее удовлетворении, поскольку исключает возможность направления встречного искового заявления в суд первой инстанции для совместного рассмотрения с первоначальными исковыми требованиями.

С учетом изложенного, оснований к отмене обжалуемого определения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. 

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

постановил:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2023 по делу № А56-63451/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

М.Г. Титова