АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва Дело № А40-167545/23-31-1386  

Резолютивная часть решения оглашена 04 декабря 2023г.  Решение в полном объеме изготовлено 28 декабря 2023г.  

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЛАБОРАТОРИЯ  ГЕМОТЕСТ" (123112, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ  ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБ., Д. 12, ЭТАЖ 45, КОМ./ПОМ. 82/3,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2002, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику – ООО "МОЙ ДОКТОР" (141140, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛОСИНО-ПЕТРОВСКИЙ ГОРОД, СВЕРДЛОВСКИЙ РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК, МИХАИЛА  МАРЧЕНКО 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 10.01.2012, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 1 037 218,02 руб. при участии: по протоколу 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛАБОРАТОРИЯ ГЕМОТЕСТ" (далее - Истец) обратилось с иском в  Арбитражный суд г. Москвы к ООО "МОЙ ДОКТОР" (далее - Ответчик) о взыскании  основного долга в размере 918 766,02 руб., пени в размере 673 36,05 руб., с учетом  письменных изменений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК  РФ.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела  имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о дате, месте и времени  судебного заседания.  

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со  ст.ст.123, 156 АПК РФ.  

Ответчик представил отзыв, в удовлетворении исковых требований просил  отказать.  

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, исследовав и  оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи,  суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Лаборатория Гемотест» и ООО  «Мой Доктор» заключен агентский договор № АГ/Б/2013-32 от 01.01.2013 (далее –  Договор).  

В соответствии с условиями Договора Ответчик обязался от своего имени, в  интересах и по поручению Принципала, заключать с пациентами договоры на оказание  платных медицинских услуг, осуществлять выдачу результатов Лабораторных  исследований, подготовленных Истцом.  

За выполнение Ответчиком своих обязательств Истец выплачивает  вознаграждение.  

Пунктом 4.4 Договора предусмотрено, что Агент, один раз в месяц, не позднее  10 числа месяца, следующего за отчетным, передает Истцу отчет Агента с  приложением Акта выполненных работ за предыдущий месяц. В отчете указывается  вся сумма выручки за лабораторные услуги, полученная агентом по договорам с  пациентами за отчетный период.  

В пункте 4.5 Договора указано, что все денежные средства, составляющие  выручку за лабораторные услуги, полученные агентом по договорам с пациентами за  отчетный период, за вычетом агентского вознаграждения, агент обязуется перечислить  на счет Истца не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.  

Сумма неоплаченных денежных средств Ответчиком за оказанные услуги  Истцом составляет 918 766, 02 руб., что подтверждается материалами дела.  

Согласно условиям Договора, за просрочку платежей Ответчик обязан уплатить  пени в размере 0,1% от суммы задолженности.  

В адрес Ответчика Истцом направлялись претензии с приложением документов,  подтверждающими задолженность Ответчика перед Истцом. Ответчиком претензии  оставлены без удовлетворения.  

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона  и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии с п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 780 ГК РФ по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется эти услуги оплатить в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства.  

Представленный расчет неустойки судом проверен, признан верным, в  соответствии с условиями договора и действующим законодательством.  

Суд не усматривает оснований к уменьшению неустойки, поскольку  приведенные ответчиком доводы не указывают на явную несоразмерность неустойки  последствиям нарушения обязательства: процент неустойки 0,1% в день от суммы  задолженности, вопреки мнению ответчика, сам по себе не может быть признан  чрезмерно высоким. При заключении договора стороны исходили из соразмерности  неустойки последствиям нарушения обязательства. Ответчик не указывает на  возникновение каких-либо новых обстоятельств, в силу которых процент неустойки  утратил признаки соразмерности.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Доводы ответчика не могут служить основанием к отказу в иске, поскольку  указанные ответчиком обстоятельства не опровергают представленных истцом  доказательств, подтверждающих правомерность исковых требований.  

На основании изложенного, суд полагает требования истца заявленными  правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию  с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 330, 779-783 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,  167-171, 176 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "МОЙ ДОКТОР" (141140, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ,  ЛОСИНО-ПЕТРОВСКИЙ ГОРОД, СВЕРДЛОВСКИЙ РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК,  МИХАИЛА МАРЧЕНКО 

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 10.01.2012, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ЛАБОРАТОРИЯ  ГЕМОТЕСТ" (123112, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ  ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБ., Д. 12, ЭТАЖ 45, КОМ./ПОМ. 82/3,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2002, ИНН: 

<

***>)  задолженность в размере 1 562 092, 07 руб. (один миллион пятьсот шестьдесят две  тысячи девяносто два рубля семь копеек), из которой:  

- 918 766, 02 руб. – основной долг, - 673 326, 05 руб. – неустойка по состоянию на 20.10.2023, 

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 372 руб.  (двадцать три тысячи триста семьдесят два рубля ноль копеек).  

Взыскать с ООО "МОЙ ДОКТОР" (141140, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ,  ЛОСИНО-ПЕТРОВСКИЙ ГОРОД, СВЕРДЛОВСКИЙ РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК,  МИХАИЛА МАРЧЕНКО 

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 10.01.2012, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 5 249 руб. (пять тысяч двести сорок девять рублей  ноль копеек).  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

СУДЬЯ Е.Ю. Давледьянова