АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (29 отд., тел. 600-97-77) Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 230319/22-29-2129

город Москва

02 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2023 года  

Текст решения в полном объеме изготовлен 02 мая 2023 года  Арбитражный суд в составе:  

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-2129) Судей: единолично 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1  

рассмотрев исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА КОМПАНИЙ "ЛОГИСТИК-НЕФТЕПРОДУКТ"  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2016, ИНН: 

<

***>)  

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ  "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 14" (ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 23.04.2003, ИНН: 

<

***>)  

Третье лицо: МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019,  

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании денежных средств в размере 11 329 905,30 руб., в том числе долга в  размере 6 717 994 руб., неустойки в размере 335 899,70 руб., долга по договору от  27.10.2020г. в размере 4 072 392 руб., неустойки в размере 203 619,60 руб., а также  госпошлины в размере 79 650 руб.,  

при участии: Истец: ФИО2 по доверенности от 19.08.2022 г. б/ № , Ответчик: не явился, извещен Третье лицо: не явилось, извещено 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА  КОМПАНИЙ "ЛОГИСТИК-НЕФТЕПРОДУКТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 27.01.2016, ИНН: 

<

***>) (далее - Истец) обратилось с исковым  заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ  ПРЕДПРИЯТИЮ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 14"  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2003, ИНН: 

<

***>) (далее –  

Ответчик) о взыскании долга с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49  АПК РФ в размере 6 717 994 руб., долга по договору от 27.10.2020г. в размере 4 072 392  руб., неустойки в размере 454 400, 48 руб., а также госпошлины в размере 79 650 руб.  

Исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  ГРУППА КОМПАНИЙ "ЛОГИСТИК-НЕФТЕПРОДУКТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 27.01.2016, ИНН: 

<

***>) принято Определением  Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2022 г. и возбуждено производство по  делу.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09 февраля 2022 г.  МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 27.02.2003, ИНН: 

<

***>) привлечено в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.  

В судебное заседание не явились Ответчик, Третье лицо, о дате, времени и месте  судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в  порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя Ответчика, Третьего лица.  

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17  февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от  27 июля 2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный  кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает  необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового  заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и  назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с  соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).  

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы  представителя Истца, суд пришел к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, между ФЕДЕРАЛЬНЫМ  ГОСУДАРСТВЕННЫМ УНИТАРНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ «ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 14» (ФГУП «ГВСУ № 14») и ООО ГК «Логистик  - Нефтепродукт» заключен договор поставки нефтепродуктов от 10.05.2020 года №  1819187377222554164000000/11971-М, согласно которому компания Истца как  Поставщик обязалась передать Ответчику как Покупателю товар - дизельное топливо, а  предприятие Ответчика - принять и оплатить.  

Согласно п. 1.2. Договора количество, номенклатура, технические  характеристики поставляемого товара, цена, сроки и базис поставки определяются в  настоящем Договоре и приложениях, подписанных сторонами и являющихся  неотъемлемой частью настоящего договора.  

Согласно п.4.1 Цена за единицу товара определяется сторонами в  Спецификациях -Приложениях и не может превышать 28 920 000 руб. Условия оплаты  определяются в Спецификациях.  

Согласно Спецификации № 1 от 10.05.2020 года в пункте 6 установлен срок и  условия оплаты. Оплата стоимости продукции производится Покупателем в течение 30  календарных дней по факту поставки в размере 100 % от стоимости партии продукции.  

В рамках данного договора Истец произвел поставку нескольких партий товара,  однако полной оплаты от Ответчика не поступило.  

Задолженность ФГУП «ГВСУ № 14» по данному договору составляет 6 717 994  руб.  

Между сторонами 09.03.2021 года, 30.06.2021 года подписаны акты сверки,  

согласно которым Ответчик данную задолженность признал.  

Согласно п.6.6 договора в случае просрочки исполнения Покупателем  обязательств по поставленной продукции, Поставщик вправе потребовать уплату  неустойки. Неустойка подлежит начислению за каждый день просрочки, начиная со  дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения  обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере 0,01% от  стоимости неоплаченной продукции, но не более 5 % от суммы задолженности.  

С учетом условия договора об ограничении неустойки 5% от суммы долга,  сумма неустойки составляет 285 107,36 руб.  

Между ФЕДЕРАЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ УНИТАРНЫМ  ПРЕДПРИЯТИЕМ «ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 14»  (ФГУП «ГВСУ № 14») и ООО ГК «Логистик - Нефтепродукт» заключен договор  поставки нефтепродуктов от 27.10.2020 года № 1720187376102554164000000/35534- М, согласно которому компания Истца как Поставщик обязалась передать Ответчику  как Покупателю товар - дизельное топливо, а предприятие Ответчика - принять и  оплатить.  

Согласно п. 1.2. Договора количество, номенклатура, технические  характеристики поставляемого товара, цена, сроки и базис поставки определяются в  настоящем Договоре и приложениях ,подписанных сторонами и являющихся  неотъемлемой частью настоящего договора.  

Согласно п.4.1 Цена за единицу товара определяется сторонами в  Спецификациях - приложениях. Условия оплаты определяются в Спецификациях.  

Согласно Спецификации от 27.10.2020 года № 1 в пункте 7 установлен срок и  условия Оплата стоимости продукции производится Покупателем в течение 30  календарных по факту поставки.  

В рамках данного договора компания Истца произвела поставку нескольких  товара. Однако полной оплаты не поступило.  

Задолженность ФГУП «ГВСУ № 14» по данному договору составила 4 072 392  руб.  

Между сторонами 09.03.2021 года, 30.06.2021 года подписаны акты сверки,  согласно которым Ответчик данную задолженность признал.  

Согласно п.6.6 договора в случае просрочки исполнения Покупателем  обязательств по поставленной продукции, Поставщик вправе потребовать уплату  неустойки. Неустойка подлежит начислению за каждый день просрочки, начиная со  дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения  обязательства.  

Размер такой неустойки устанавливается в размере 0,01% от стоимости  неоплаченной продукции, но не более 5 % от суммы задолженности.  

С учетом условия договора об ограничении неустойки 5% от суммы долга,  сумма неустойки составляет 169 293,12 руб.  

В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота  или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его  сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий  такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если  иное не вытекает из закона или существа обязательства.  

В установленный срок Ответчик свои обязательства не выполнил, не оплатил  поставленный товар в полном объеме.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая добровольно  ответчиком не удовлетворена.  

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Согласно статье 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком  путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора  поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.  

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то  расчеты осуществляются платежными поручениями.  

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты суммы  задолженности, а также документов, опровергающих доказательства истца, она  подлежит взысканию в полном объеме в размере 10 790 386 (Десять миллионов  семьсот девяносто тысяч триста восемьдесят шесть рублей 00 копеек).  

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством,  независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение  ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

От ответчика в суд поступил отзыв на иск, согласно доводам которого ответчик  против удовлетворения заявленных исковых требований возражает.  

Доводы отзыва ответчика рассмотрены судом и подлежат отклонению как  необоснованные.  

Ответчик фактически получил товары, принял поставку, подписал документы. 

Подписанные обеими сторонами УПД были представлены истцом в материалы  дела.  

Кроме того, Истцом представлены подписанные со стороны Ответчика акты  сверки.  

При этом наличие в договоре поставки условия о том, что оплата товара  производится после передачи относящихся к нему документов, не дает покупателю  права не оплачивать товар, если покупатель не направил в адрес поставщика  требование о передаче ему недостающих документов и не отказался от товара.  

Ответчик указывает, что Истец не открыл банковский счет для получения  оплаты в установленном порядке согласно Федерального закона от 29.12.2012 № 275- ФЗ «О государственном оборонном заказе».  

Истец пояснил, что между сторонами сложились правоотношения по платежам  и уже неоднократно Ответчик производил оплату по произведенным поставкам на  банковский счет Истца.  

Платежные поручения представлены в материалы дела. Замечаний или  претензий по порядку оплаты ранее от Ответчика не поступало.  

Головной исполнитель уведомляет (до заключения контрактов) исполнителей,  входящих в его кооперацию, о необходимости заключения с уполномоченным банком  договора о банковском сопровождении, предусматривающего в том числе обязательное  условие об открытии для каждого контракта отдельного счета (п. 3 ч. 1 ст. 8  Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе»  (далее - Закон № 275-ФЗ).  

Исполнитель уведомляет (до заключения контрактов) других исполнителей о  необходимости заключения с уполномоченным банком договора о банковском  сопровождении, предусматривающего в том числе обязательное условие открытия для  каждого контракта отдельного счета (п. 3 ч. 2 ст. 8 Закона № 275-ФЗ).  

Головной исполнитель и исполнитель определяют в контрактах, заключаемых с  исполнителями и другими исполнителями, обязательное условие об осуществлении  расчетов с использованием отдельного счета, открытого в уполномоченном банке (п. 6  ч. 1, п. 6 ч. 2 ст. 8 Закона № 275-ФЗ).  

При выполнении гособоронзаказа головной исполнитель и исполнитель  используют для расчетов по контрактам только отдельные счета, открытые  исполнителям и другим исполнителям, с которыми у головного исполнителя и  исполнителя заключены контракты, в уполномоченном банке, при наличии у таких  исполнителей договора о банковском сопровождении, заключенного с  уполномоченным банком (п. 7 ч. 1 и п. 7 ч. 2 ст. 8 Закона № 275-ФЗ).  

Поставщик может исполнять свои обязательства вне зависимости от механизма  оплаты.  

В соответствии с пп. «з» п. 2 ч.1 ст. 8.3 Закона № 275-ФЗ «О государственном  оборонном заказе» режим использования отдельного счета предусматривает списание  денежных средств только на отдельный счет, за исключением списания денежных  средств с такого счета на иные банковские счета в целях в частности оплаты головным  исполнителем расходов на сумму не более пяти миллионов рублей в месяц и оплаты  исполнителем расходов на сумму не более трех миллионов рублей в месяц.  

Согласно сложившейся судебной практике, тот факт, что  субподрядчик(поставщик) не открыл отдельный счет, не может являться причиной  освобождения подрядчика (покупателя) от необходимости перечисления денежных  средств в счет оплаты выполненных работ (поставленных товаров), поскольку иное  означало бы безвозмездное выполнение работ (поставку) при отсутствии у истца  отдельного счета, что недопустимо в правоотношениях сторон.  

Кроме того, Истцом 04.04.2023 г. представлены доказательства открытия  специального счета.  

Истцом начислены пени (неустойка) за нарушение условий Договоров в размере  454 400, 48 руб.  

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и  односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

По смыслу статей 329 и 330 ГК РФ, исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) - определенной законом или договором  денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения (ст. 330 ГК РФ). При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не  обязан доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно  доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требовании и возражений.  

Расчет неустойки судом проверен, арифметически выполнен верно. 

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации  если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения  обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.  

Рассмотрев заявление ответчика о снижении суммы неустойки, суд считает его  не подлежащим удовлетворению ввиду предъявления Истцом пени за нарушение  условий Договоров в размере 454 400, 48 руб. в общей сумме, данная сумма не  является несоразмерной последствиям нарушения обязательства, при этом суд  учитывает, что согласно условиям договора размер такой неустойки установлен в  размере не более 5 % от суммы задолженности.  

С учетом условия договора об ограничении неустойки 5% от суммы долга, суд  не усматривает оснований для снижения суммы неустойки.  

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 79 224 руб. относятся  на Ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Сумма госпошлины в размере 426  (Четыреста двадцать шесть рублей 00 копеек) подлежит возврату Истцу из дохода ФБ  РФ в связи с уменьшением суммы иска.  

Учитывая изложенное, на основании ст.ст.307, 309, 310, 314, 330, 506, 509, 516  ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК  РФ, суд  

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА КОМПАНИЙ "ЛОГИСТИК-НЕФТЕПРОДУКТ"  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2016, ИНН: 

<

***>).  

 Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО  ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 14"  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2003, ИНН: 

<

***>) сумму  долга в размере 10 790 386 (Десять миллионов семьсот девяносто тысяч триста  восемьдесят шесть рублей 00 копеек), сумму неустойки в размере 454 400, 48  (Четыреста пятьдесят четыре тысячи четыреста рублей 48 копеек), а также сумму  госпошлины в размере 79 224 (Семьдесят девять тысяч двести двадцать четыре рубля  00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  ГРУППА КОМПАНИЙ "ЛОГИСТИК-НЕФТЕПРОДУКТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 27.01.2016, ИНН: 

<

***>).  

 Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  ГРУППА КОМПАНИЙ "ЛОГИСТИК-НЕФТЕПРОДУКТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 27.01.2016, ИНН: 

<

***>) сумму госпошлины в размере 426  (Четыреста двадцать шесть рублей 00 копеек) из доходов ФБ РФ.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в  полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.  

СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева