именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

24. 12. 2018 года.                                                                   Дело № А40-116510/18-43-787

Резолютивная часть решения объявлена 14. 12. 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 24. 12. 2018 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ООО « Системные Технологии Инжиниринга » (ОГРН 

<

***>)

к ООО « Промгазмонтаж » (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 110 677 622 руб. 60 коп. – суммы неотработанного аванса,

с участием представителей: от истца – ФИО1,  доверенность № б/н от 24.01.2018 г., от ответчика – не явился.

Изучив, имеющиеся в деле, документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 110 677 622 руб. 60 коп. – суммы неотработанного аванса, на основании статей 309, 310, 702, 711, 740, 1102, 1103, 1109 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении и в письменных пояснениях, представил истребованные судом документы, каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, в отсутствие возражений ответчика, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

14 октября 2014 года между ООО «Системные Технологии Инжиниринга» (Подрядчик) и ООО «Промгазмонтаж» (Субподрядчик) заключен Договор строительного подряда №19-09/2014 (Договор №1), согласно условиям которого Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязанности на проведение ремонтно-реставрационных работ на объекте культурного наследия генерального значения Восточный корпус «Усадьбы Измайлово», г. Москва, Городок им. Баумана, д. 1, стр. 3, Подрядчик обязуется оплатить указанные выше работы в соответствии с приложениями настоящего Договора. Максимальный срок выполнения работ - 125 календарных дней с момента заключения договора.

В соответствии с п.2.1. Договора №1 Стоимость работ составляет 97 325 800 рублей 00 копеек, НДС в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно   п.3.1. Договора №1 Подрядчик осуществляет авансовый платеж в размере 13 000 000 рублей 00 копеек, НДС в соответствии с действующим законодательством РФ, в течении 3-х рабочих дней с даты начала работ по договору.

ООО «Системные Технологии Инжиниринга» исполнило свои обязательства по Договору строительного подряда №19-09/2014 от 14.10.2014 года надлежащим образом, перечислив ООО «Промгазмонтаж» денежные средства в общем размере 15 934 971 рублей платежными поручениями № 98 от 21.01.2015г. на сумму 2 000 000 рублей, № 631 от 30.04.2015г. на сумму 346 071,00 рублей, № 462 от 27.03.2015г. на сумму 588 000,00 рублей, № 3449 от 12.11.2014г. на сумму 13 000 000,00 рублей.

20 ноября 2014 года между ООО «Системные Технологии Инжиниринга» (Подрядчик) и ООО «Промгазмонтаж» (Субподрядчик) заключен Договор строительного подряда №29-11/2014 (далее Договор №2), согласно условиям которого, Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязанности на проведение ремонтно-реставрационных работ на объекте культурного наследия федерального значения Восточный корпус «Усадьбы Измайлово», г. Москва, Городок им. Баумана, д. 1, стр. 3, Подрядчик обязуется оплатить указанные выше работы в соответствии с приложениями настоящего Договора. Срок выполнения работ - с момента заключения договора до 07.07.2015г.

В соответствии с п.2.1. Договора №2 Стоимость работ составляет 81 391 729 рублей 00 копеек, НДС в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно п.3.1. Договора №2 Подрядчик осуществляет авансовый платеж в размере 11 797 375 рублей 83 копеек, НДС в соответствии с действующим законодательством РФ, в течение 3-х рабочих дней с даты начала работ по договору.

ООО «Системные Технологии Инжиниринга» исполнило свои обязательства по Договору строительного подряда №29-11/2014 от 20.11.2014 года надлежащим образом, перечислив ООО «Промгазмонтаж» денежные средства в общем размере 61 485 406,15 рублей платежными поручениями № 3690 от 02.12.2014г. на сумму 11797 375,83 рублей, № 804 от 05.06.2015г. на сумму 3 619 321,63 рублей, № 869 от 18.06.2015г. на сумму 400 000,00 рублей, № 1041 от 13.07.2015г. на сумму 2 857 962,03 рублей, № Ю71 от 22.07.2015г. на сумму 4 045 373,83 рублей, № 1173 от 03.08.2015г. на сумму 17 801 393,59 рублей, № 1309 от 21.08.2015 на сумму 5 000 000,00 рублей, № 1493 от 17.09.2015г. на сумму 2 000 000,00 рублей, № 1506 от 28.09.2015г. на сумму 7 612 000,00 рублей, № 1805 от 30.11.2015г. на сумму 6 531 979,24 рублей.

01 апреля 2015 года между ООО «Системные Технологии Инжиниринга» (Подрядчик) и ООО «Промгазмонтаж» (Субподрядчик) заключен Договор строительного подряда №05/04/15 (Договор №3), согласно условиям которого Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязанности на проведение ремонтно-реставрационных работ на объекте культурного наследия федерального значения Восточный корпус «Усадьбы Измайлово», г. Москва, Городок им. Баумана, д. 1, стр. 3, Подрядчик обязуется оплатить указанные выше работы в соответствии с приложениями настоящего договора. Срок выполнения работ - по 31 августа 2015 года и 3 (три) месяца на подготовку исполнительной документации, оформление Актов и сдачу Объектов Органу охраны объектов культурного наследия.

В соответствии с п.2.1.Договора №3 Цена работ составляет 16 663 858 рублей 06 копеек, НДС в соответствии с действующим законодательством РФ, и определяется Локальными сметами № 1-5 (приложение №№ 3.1, 3.2. 3.3, 3.4, 3.5), являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно п.3.1. Договора №3 Платежи осуществляются по факту выполнения работ на основании заполненной унифицированной формы КС-2 с отметками о приемке выполненных работ Подрядчиком, лицами, ответственными за осуществление авторского и технического надзора, заполненной унифицированной формы КС-3 и выставленного счета.

ООО «Системные Технологии Инжиниринга» исполнило свои обязательства по Договору строительного подряда №05/04/15 от 01.04.2015 года надлежащим образом, перечислив ООО «Промгазмонтаж» денежные средства в общем размере 8 901 685,41 рублей платежными поручениями №1760 от 24.11.2015г. на сумму 2 923 110,39 рублей, № 1803 от 27.11.2015г. на сумму 3 178 575,02 рублей, № 1845 от 10.12.2015г. на сумму 2 800 000,00 рублей.

13 февраля 2015 года между ООО «Системные Технологии Инжиниринга» (Подрядчик) и ООО «Промгазмонтаж» (Субподрядчик) заключен Договор строительного подряда №13-02/15 (Договор №4), согласно условиям которого Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязанности на проведение ремонтно-реставрационных работ фасадов и кровли на объекте, расположенном по адресу: г.Москва, Красная площадь, д.1. Подрядчик обязуется оплатить указанные выше работы в соответствии с приложениями настоящего Договора. Срок выполнения работ - с момента заключения договора до 07.07.2015г.

В соответствии с п.2.1. Договора №4 Стоимость работ составляет 27 527 210 рублей 27 копеек, НДС в соответствии с действующим законодательством РФ, в соответствии со Сметой.

Согласно п.3.1. Договора №4 Оплата осуществляются по факту выполнения работ на основании подписанных Сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, и выставленных счета и счет- фактуры.    

ООО «Системные Технологии Инжиниринга» исполнило свои обязательства по Договору строительного   подряда №13-02/15 от 13.02.2015 года надлежащим образом, перечислив ООО «Промгазмонтаж» денежные средства в общем размере 24 175 560,00 рублей платежными поручениями № 1899 от 16.12.2015г. на сумму 24 120 560,00 рублей, № 1910 от 18.12.2015г. на сумму 55 000,00 рублей.

ООО «Системные Технологии Инжиниринга» осуществило оплату по договорам строительного подряда № 19-09/2014 от 14.10.2014 г., № 29-11/2014 от 20.11.2014г., № 05/04/05 от 01.04.2015г., №13-02 2015 от 13.02.2015г. на общую сумму 110 677 622,60 рублей, что подтверждено представленными доказательствами. Между тем Ответчик своих обязательств по договорам не исполнил, ремонтно - реставрационные работы не выполнил в сроки.

22 сентября 2017г. конкурсный управляющий ООО «Системные Технологии Инжиниринга» направил в адрес Ответчика претензию, которая была возвращена по причине истечения срока хранения.

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-89998/2015 от 11.10.2016 года в отношении ООО «Системные Технологии Инжиниринга» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>/ КПП 772901001, юр. адрес: 119330 

<

...>) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС №056-914-874 98), член НП СРО «ОАУ «Авангард» ИHH 7705479434; ОГРН 

<

***>; юридический адрес: 105062, 

<

...>, пом. I, ком. 8,9,10).

В соответствии со статьей 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работ отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены, пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, перечисленной за выполненную работу.

Из материалов дела следует, что письмом от 03 апреля 2018 года конкурсный управляющий направил в адрес Ответчика уведомление об отказе от исполнения договоров строительного субподряда № 19-09/2014 от 14.10.2014 г., № 29-11/2014 от 20.11.2014г., №05/04/05 от 01.04.2015г., № 13-02/2015 от 13.02.2015г.

Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя (пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении").

В соответствии со статьей 1103 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Межу тем, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие выполнение работ по договорам строительного субподряда № 19-09/2014 от 14.10.2014 г., № 29-11/2014 от 20.11.2014г., № 05/04/05 от 01.04.2015г., № 13-02/2015 от 13.02.2015г. на сумму уплаченного аванса 110 677 622,56 рублей.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исходя  из смысла указанной  нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факту приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости  собственного  имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранение того  имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за  счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за  счет другого.

Требование истца о взыскании неотработанного аванса в сумме 110 677 622 руб. 60 коп. – законное, обоснованное, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины, относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110,112 АПК РФ. 

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 401, 420-424, 431-434, 702, 709, 711, 720, 740, 746, 753, 1102, 1103 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 102, 103, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО « Промгазмонтаж » (ОГРН 

<

***>):

- в пользу ООО « Системные Технологии Инжиниринга » (ОГРН 

<

***>) 110 677 622 руб. 60 коп. – суммы неотработанного аванса;

- в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 200 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                              О.В. Романов