233/2020-6567(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-29250/2019

г. Новосибирск

16 января 2020 года

резолютивная часть решения объявлена 13 января 2020 года решение в полном объеме изготовлено 16 января 2020 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного  предприятия г. Новосибирска "Горводоканал"  

к Акционерному обществу "Управляющая компания "Город" 

о взыскании задолженности по договору № 16320-П от 16.10.2014 в размере 230 854 руб.  77 коп.  

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2 по доверенности от 05.09.2017 от ответчика: не явился, не извещен 

установил:

Муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска "Горводоканал"  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу  "Управляющая компания "Город" о взыскании задолженности по договору № 16320-П от  16.10.2014 в размере 230 854 руб. 77 коп..  

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен о времени и  месте рассмотрения дела.  

Учитывая опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает  извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, в  

соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика по правилам  статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением  ответчиком своих обязательств по оплате услуг по отпуску питьевой воды и приему  сточных вод в заявленный период.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их  совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным  и подлежащим удовлетворению.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Проверка доводов истца, оценка представленных доказательств, приводит к  следующему.  

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор   № 16320-П от 16.10.2014 холодного водоснабжения и водоотведения, в соответствии с  условиями которого, абонент осуществляет потребление холодной воды, а истец  обеспечивает ему отпуск воды и отведение сточных бытовых вод.  

Согласно п. 4.2 договора ответчик производит оплату за предоставленные истцом  услуги до 15-го числа, следующего за расчетным месяцев по платежным требованиям- поручениям, предъявляемым истцом.  

Учет количества отпущенной абоненту питьевой воды производится по показаниям  средств измерений (приборов учета).  

В подтверждение объема сброшенных сточных вод истцом представлены акты  выполненных работ за период с 01.11.2018 по 31.12.2018.  

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по внесению платы за  водоснабжение и водоотведение истец рассчитал сумму задолженности в размере 230 854  руб. 77 коп., за взысканием которой обратился в суд.  

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ устанавливают, что обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

Ответчиком сумма задолженности не оспорена. 

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся  в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Доказательств оплаты суммы задолженности за оказанные по договору услуги  ответчиком не представлено.  

 Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310,  539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ возлагают на ответчика обязанность уплатить  долг за водопотребление и водоотведение в сумме 230 854 руб. 77 коп.  

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной  электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле,  посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со  статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

По ходатайству лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены  им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в  соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и  относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества "Управляющая компания "Город" в пользу  Муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска "Горводоканал"  задолженность по договору № 16320-П от 16.10.2014 в размере 230 854 руб. 77 коп.,  государственную пошлину в размере 7617 руб..  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления  в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья Г.М. Емельянова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

 Дата 21.12.2018 3:07:46

Кому выдана Емельянова Галина Михайловна