049/2023-36215(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru, 

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-4016/2022

г. Курган

05 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 03 апреля 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2023 года.  

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Тюриной И.Г., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Чистый город» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Респект - 45» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 54 022 руб. 08 коп. 

третье лицо: Департамент гражданской защиты, охраны окружающей среды и  природных ресурсов Курганской области  

при участии в заседании представителей: от истца: явки нет, извещен; от ответчика: явки нет, извещен; от третьего лица: явки нет, извещено; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Чистый город» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Респект - 45» (далее – ответчик) о  взыскании задолженности по оплате услуг по договору на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами № ЧГ-006927/2020 от  01.01.2020 за период с 01.01.2020 по 31.12.2021 в размере 54 022 руб. 08 коп.,  почтовых расходов в сумме 200 руб. 40 коп.  

Определением от 18.03.2022 исковое заявление принято к производству, дело  назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон  в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Определением от 11.05.2022 в соответствии с частью 5 статьи 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Определением от 07.12.2022 судом на основании статьи 51 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечен Департамент гражданской защиты, охраны  окружающей среды и природных ресурсов Курганской области.  

Протокольным определением от 04.10.2022 судом в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято  уточнение исковых требований. Суд перешел к рассмотрению требований о  взыскании задолженности за период с 01.01.2020 по 31.12.2021 в размере 35 236  руб. 44 коп.  

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание  не обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.  

От истца через канцелярию поступили возражения на отзыв ответчика,  ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.  

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц,  участвующих в деле.  

В связи с неявкой лиц, участвующих в деле, в судебном заседании средства  аудиозаписи не применялась (п.16 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых  вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении  изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).  

На основании статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, представленные в судебное заседание документы,  приобщены к материалам дела.  

Изучив письменные материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении  исковых требований исходя из следующего.  

Общество "Чистый город" в соответствии с Соглашением об организации  деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории  Курганской области от 13.09.2019 является региональным оператором по  обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Курганской  области с 01.01.2020.  

Обществом "Чистый город" (региональный оператор) был подготовлен  проект договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами от 01.01.2020 № ЧГ-006927/2020 с ООО «Респект - 45» (потребитель).  

По условиям договора региональный оператор обязуется оказывать  потребителю услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в  соответствии с территориальной схемой обращения с отходами в объеме и в месте,  которые определены в настоящем договоре, а именно: объект, расположен по  адресу: 640008, 

<

...>,  расчет производится по нормативу – 1 сотрудник, исходя из количества  сотрудников. Место (площадка) накопления твердых коммунальных отходов:  640008, 

<

...>.  

Как указывает истец, ответчику оказаны услуги по обращению с твердыми  коммунальными отходами за период с 01.01.2020 по 31.12.2021 на сумму 35 236  руб. 44 коп.  

В подтверждение факта исполнения договора в материалы дела представлены  универсальные передаточные документы. На оплату оказанных услуг истцом  выставлены счета на оплату.  

Общество "Чистый город" обратилось к ООО «Респект - 45» с требованием об  оплате задолженности, направив ответчику счета и акты за оказанные услуги.  

Поскольку требования, изложенные в претензии, оставлены без  удовлетворения, ООО "Чистый город" обратилось с рассматриваемым иском в  арбитражный суд (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

При рассмотрении заявленных требований суд исходит из следующего.  

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Сфера деятельности по обращению с отходами производства и потребления, а  также деятельность региональных операторов регулируется Федеральным законом  от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N  89-ФЗ), постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N  1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения  в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 N 641"  (вместе с "Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами"),  Федеральным законом от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" и  другими нормативно-правовыми актами.  

На основании части 1 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ региональные операторы  заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не  предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным  для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в  заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые  образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.  Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по  обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.  

В соответствии с частью 2 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ по договору на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в  объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом  договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание,  захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а  собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги  регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в  установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.  

В силу части 1 статьи 24.10 Закона N 89-ФЗ определение объема и (или)  массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по  договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в  соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых  коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации.  

Частью 2 статьи 24.10 Закона N 89-ФЗ предусмотрено, что в случаях,  определенных Правительством Российской Федерации, объем и (или) масса  

твердых коммунальных отходов определяются исходя из нормативов накопления  твердых коммунальных отходов. Нормативы накопления твердых коммунальных  отходов утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской  Федерации либо органом местного самоуправления поселения или городского  округа (в случае наделения его соответствующими полномочиями законом  субъекта Российской Федерации).  

Постановлениями Правительства Курганской области от 30.12.2019 N 47-8  "Об установлении предельных единых тарифов на услуг регионального оператора  по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Курганской  области для общества с ограниченной ответственностью "Чистый город" на 2020  год", от 30.12.2020 N 60-1 "Об установлении предельных единых тарифов  установлен и введен в действие тариф на услугу регионального оператора по  обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Курганской  области для общества с ограниченной ответственностью "Чистый город" с  01.01.2020 по 30.04.2021 в размере 561 руб. 77 коп. за 1 куб. м.  

Постановлением Правительства Курганской области от 30.12.2020 N 60-1 "Об  установлении предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по  обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Курганской  области для общества с ограниченной ответственностью "Чистый город" на 2021  год (от 30.12.2020 N 60-1)" с 01.01.2021 по 30.06.2021 тариф составляет 561 руб. 77  коп. за 1 куб. м, с 01.07.2021 по 31.12.2021 тариф составляет 580 руб. 83 коп. за 1  куб. м твердых коммунальных отходов.  

Нормативы накопления ТКО на территории Курганской области установлены  Приказом Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды  Курганской области от 30.10.2017 N 925 "Об установлении нормативов накопления  твердых коммунальных отходов на территории Курганской области" в редакции  Приказа Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и  природных ресурсов Курганской области от 09.09.2021 N 400.  

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из  представленных доказательств (часть 1 статьи 64, 168 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1  статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В качестве подтверждения факта оказания услуг истцом в материалы дела  представлены универсальные передаточные документы, счета, доказательства  направления. Факт оказания услуг региональным оператором по вывозу ТКО,  также подтвержден отчетом о прохождении каждой точки из спутниковой системы  навигации ГЛОНАСС с учетом места размещения контейнера.  

Истцом в материалы дела, в обоснование размера заявленных требований  представлен расчет задолженности, исходя из количества сотрудников x норматив  накопления твердых коммунальных отходов x тариф на услуги регионального  оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами за 1 куб. м. ТКО /  12 мес. x период формирования задолженности.  

Как указал истец в исковом заявлении, общий размер задолженности по  оплате стоимости услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  

ответчика перед истцом за период с 01.01.2020 по 31.12.2021 составил 35 236 руб.  44 коп.  

Из расчета истца следует, что за период с января 2020 года по декабрь 2021  года истцом применялся норматив накопления для административных зданий,  учреждений, контор из расчета 1,2 куб. м в год на 1 сотрудника, на основании  Приказа Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и  природных ресурсов Курганской области от 30.10.2017 N 925.  

Расчет судом проверен и признан верным. 

Ответчик с расчетом истца не согласен, представил контррасчет, основанный  по количеству работников на основании табелей рабочего времени.  

Контррасчет ответчика, оснований на расчете норматива по рабочим дням,  нахождения сотрудников в отпуске, либо на больничном листе, судом не  принимается по следующим основаниям.  

Собственником твердых коммунальных отходов является юридическое лицо -  ООО «Респект - 45», коммерческий учет твердых коммунальных отходов ответчика  осуществляется расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых  коммунальных отходов.  

В Курганской области норматив накопления твердых коммунальных отходов  установлен Приказом Департамента природных ресурсов и охраны окружающей  среды Курганской области № 925 от 30.10.2017 года. Для административных  зданий, учреждений, контор, расположенных на территории г. Кургана составляет  1.2 куб. м в год на 1-го сотрудника. Норматив накопления ТКО рассчитаны по  количеству сотрудников.  

Согласно пункту 75 Приказа Росстата от 30.11.2022 N 872 "Об утверждении  Указаний по заполнению форм федерального статистического наблюдения N П-1  "Сведения о производстве и отгрузке товаров и услуг", N П-2 "Сведения об  инвестициях в нефинансовые активы", N П-3 "Сведения о финансовом состоянии  организации", N П-4 "Сведения о численности и заработной плате работников", N  П-5(м) "Основные сведения о деятельности организации" в списочной численности  работников за каждый календарный день учитываются как фактически  работающие, так и отсутствующие на работе по каким-либо причинам. Исходя из  этого в списочную численность целыми единицами включаются, в частности,  работники:  

1) фактически явившиеся на работу, включая и тех, которые не работали по  причине простоя;  

2) находившиеся в служебных командировках, если за ними сохраняется  заработная плата в данной организации, включая работников, находившихся в  краткосрочных служебных командировках за границей;  

3) не явившиеся на работу по болезни (в течение всего периода болезни до  возвращения на работу в соответствии с листками нетрудоспособности или до  выбытия по инвалидности);  

4) не явившиеся на работу в связи с выполнением государственных или  общественных обязанностей;  

5) принятые на работу на неполное рабочее время, а также принятые на  половину ставки (оклада) в соответствии с трудовым договором или штатным  расписанием. В списочной численности указанные работники учитываются за  каждый календарный день как целые единицы, включая нерабочие дни недели,  обусловленные при приеме на работу (пункт 77.3 настоящих Указаний).  

Истцом расчет произведен на основании данных, полученных от ГУ -  Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области (том  1 л.д. 40).  

Кроме того, суд отмечает, что оплата услуг по нормативу подразумевает под  собой фактическую абонентскую плату - то есть размер оплаты не зависит от  количества оказанной услуги, объем вывезенных ТКО в определенный месяц  может быть меньше норматива, а в следующем в несколько раз больше, однако  данное обстоятельства не повлияет на размер платы потребителя.  

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства,  на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.  

В силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Факт оказания услуг ответчиком документально не опровергнут,  доказательств оплаты не представлено.  

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности доказательства,  имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования обоснованными  и подлежащими удовлетворению.  

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет  судебные расходы.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в  размере 2 000 руб. (платежное поручение № 8084 от 27.08.2021).  

 В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются  арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым  заканчивается рассмотрения дела по существу, или в определении. Арбитражный  процессуальный кодекс Российской Федерации не исключает возможности  рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в  том же деле и тогда, когда оно подано после принятия судебного решения судом  первой инстанции.  

В силу положений статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в  арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам,  специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением  осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц,  оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического  лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом  предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца  подлежат судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000  руб., почтовые расходы в размере 200 руб. 40 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Респект - 45» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Чистый город» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность в размере 35 236 руб. 44 коп., судебные расходы на оплату  государственной пошлины в размере 2 000 руб., почтовые расходы в размере 200  руб. 40 коп.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской  области.  

Судья И.Г. Тюрина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.03.2023 3:05:00

Кому выдана Тюрина Инна Геннадьевна