11111202_243944 

Арбитражный суд Липецкой области 

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А36-5207/2017

г.Липецк

10 октября 2017 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Коровина А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канаевой А.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

администрации городского поселения город Лебедянь Лебедянского  муниципального района Липецкой области (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкрегионстрой» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>)  

о взыскании 20 061 362 руб. 36 коп., 

при участии в заседании: от истца – представитель не явился, от ответчика – представитель не явился, 

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Липецкрегионстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место  нахождения): 

<

...>) в пользу администрации  городского поселения город Лебедянь Лебедянского муниципального района  Липецкой области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место  

нахождения): Липецкая область, Лебедянский район, г.Лебедянь, ул.Тульская, д.6)  неустойку (пеню) за период с 02.11.2015 по 12.12.2016 в размере 18 947 755 руб.  02 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Липецкрегионстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место  нахождения): 

<

...>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 117 739 руб.  

 На решение в месячный срок может быть подана апелляционная жалоба в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Липецкой области.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А.Коровин