10727_4748070  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-1533/2018

05 июня 2018 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  307615427800114; ИНН 

<

***>)  

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области 

о признании налоговым органом утратившим возможность взыскания задолженности по  недоимке, пени и штрафам,  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать безнадежной ко взысканию задолженность числящуюся в ИФНС России по г.  Таганрогу за индивидуальным предпринимателем ФИО2  (ОГРНИП 307615427800114; ИНН 

<

***>) по налогу на доход физического лица в  сумме 106 351,78 рублей; по налогу на доход физического лица, полученных физическим  лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме 9 333,0 рубля, пени в сумме 4 519,96  рублей; по страховому взносу в ПФ РФ за период 2002г. по 2009г. в сумме 12 967,0  рублей, пени в сумме 6 976,60 рублей; по страховому взносу в ПФ РФ за период 2002г. по  2009г. в сумме 8 747,0 рублей, пени в сумме 4 706,21 рублей; по страховому взносу в ПФ  РФ до 01.01.2013 в сумме 38 287,92 рублей, пени в сумме 23 909,92 рублей; по страховому  взносу в фонд ОМС до 01.01.2017 в сумме 21 114,59 рублей, пени в сумме 8 178,72  рублей; по страховому взносу в ПФ РФ в сумме 87 774,96 рублей, пени в сумме 26 496,14  рублей; по страховому взносу в ПФ РФ до 01.01.2010 в сумме 4 542,0 рублей, пени в  сумме 3 783,90 рублей.  

Обязать ИФНС РФ по г. Таганрогу устранить допущенные нарушения прав  индивидуального предпринимателя ФИО2 и исключить  соответствующие записи из лицевого счета налогоплательщика.  

В остальной части заявленного требования отказать. 

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный  суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в  арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления  решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  

арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Ю.В. Лебедева