АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Барнаул Дело № А03- 1291/2021 

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2021 года 

Решение изготовлено в полном объеме 31 мая 2021 года  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ангерман Н.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного  общества «Барнаульская генерация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к товариществу собственников жилья «Громова 5», г. Рубцовск Алтайского края  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 75 329 руб. 67 коп. задолженности за октябрь 2020 года по договору  теплоснабжения и поставки горячей воды № 715р от 06.12.2018,  

без сторон, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» (далее –  истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ), к товариществу собственников недвижимости «Громова 5» (далее – ответчик,  товарищество) о взыскании 75 329 руб. 67 коп. задолженности за октябрь 2020 года по  договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 715р от 06.12.2018.  

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 307, 309, 408, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы  ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате  поставленных ресурсов на объект теплоснабжения.  

Определением арбитражного суда от 26.04.2021 произведена процессуальная замена  истца – акционерного общества «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) на его правопреемника акционерное общество  

«Барнаульская генерация» (ИНН 2224152758, ОГРН 1122224002317), в связи  реорганизацией.  

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец  известил суд о проведении судебного заседания без его участия.  

На основании статей 123, 156 АПК РФ, судебное заседание проводится без участия  сторон.  

Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, в соответствии  со статьей 131 АПК РФ, не представил.  

Как следует из материалов дела, отношения сторон по поставке тепловой энергии,  теплоносителя и горячей воды урегулированы в спорном периоде договором  теплоснабжения и поставки горячей воды № 715р от 06.12.2018 (далее – договор), по  условиям которого общество (Единая теплоснабжающая организация, ЕТО) обязуется  поставить товариществу (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию  (энергию), теплоноситель и горячую воду (совместно именуемые – ресурс), а потребитель  обязуется оплачивать принятый ресурс.  

Согласно пунктам 7.1, 7.2 договора, расчет стоимости потребленного ресурса за  расчетный период производится за количество ресурса, определенное условиями договора,  по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством РФ.  

Расчетный период для оплаты за ресурс устанавливается равным календарному  месяцу.  

Пунктом 7.4 договора установлено, что платежи за ресурс осуществляются  потребителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем, в семе,  указанной в счете-фактуре, путем перечисления денежных средств по реквизитам ЕТО.  

В соответствии с пунктом 11.1 договора, договор распространяет свое действие на  отношения сторон с 01.01.2019 по 31.12.2019 и считается ежегодно продленным на  следующий календарный год и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его  действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении договора на  иных условиях.  

В период октябрь 2020 года истцом осуществлялась поставка ответчику через  присоединенную сеть тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения.  

Количество потребленных коммунальных ресурсов определено истцом на основании  сведений о показаниях общедомовых приборов учета МКД.  

Количество потребленных коммунальных ресурсов и объем начислений указан в  выставленном истцом счете-фактуре № 11-102020-5715 от 31.10.2020.  

В Алтайском крае органом, уполномоченным устанавливать тариф на тепловую  энергию и горячую воду, является Управление Алтайского края по государственному  регулированию цен и тарифов.  

Начисления в спорный период по тепловой энергии произведены на основании  решения Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов  от 13.11.2019 № 354 «Об утверждении предельного уровня цены на тепловую энергию  (мощность) на территории ценовой зоны теплоснабжения муниципального образования  город Рубцовск Алтайского края на 2020г.».  

Начисления в спорный период по горячей воде произведены на основании решения  Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от  19.12.2019 № 498 «Об установлении тарифов на горячую воду в закрытой системе горячего  водоснабжения, поставляемую акционерным обществом «Рубцовский теплоэнергетический  комплекс» потребителям муниципального образования город Рубцовск Алтайского края, на  2020 год».  

Ответчик свои обязательства по оплате за коммунальный ресурс исполнил  ненадлежащим образом, сумма долга за период октябрь 2020 года составила 75 329 руб. 67  коп.  

Претензия истца с требованием погасить задолженность оставлена ответчиком без  исполнения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в  арбитражный суд с иском.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что между сторонами  возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в  параграфе 6 главы 30 ГК РФ (договор энергоснабжения), Федеральном законе от 27.07.2010   № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон «О теплоснабжении»).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями  539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией  через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми  актами.  

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).  

В пункте 7.4 договора закреплено, что платежи осуществляются потребителем до 15  числа месяца, следующего за расчетным за потребление ресурса, в сумме, указанной в счете- фактуре.  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в порядке статьи 71  АПК РФ, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате поставленных  ресурсов в полном объеме за взыскиваемый период.  

Ответчик возражений по сумме долга, доказательства оплаты долга в суд не  представил.  

В силу части 2, части 4 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает относимость,  допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность  и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке  арбитражным судом наряду с другими доказательствами.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

 На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования  подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной  пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 112, 162, 164, 166-171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Громова 5» в пользу акционерного  общества «Барнаульская генерация» 75 329 руб. 67 коп. задолженности, в счет возмещения  расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.  

Взыскать с товарищества собственников жилья «Громова 5» в доход федерального  бюджета государственную пошлину 1 013 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со  дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В.Ангерман 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.02.2021 8:03:00

 Кому выдана Ангерман Наталья Владимировна