ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-54666/22-118-399

г. Москва

11 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  А.Г. Антиповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус»

к ООО «СТР РУС»

третье лицо: временный управляющий ООО «СТР РУС» ФИО2

о взыскании задолженности по договору лизинга от 30.07.2020 №2020-07/FL-21768 в размере 847 722,34 руб., неустойки в размере 101 348,20 руб. за период с 20.04.2021 по 19.08.2021,

при участии

от истца: ФИО3 по дов. № 224/21 от 22.12.2021 г. (диплом ВСГ 2747312 от 03.06.2009 г.),

от ответчика: не явился,

от третьего лица: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус» обратилось с иском взыскании с ООО «СТР РУС» задолженности по договору лизинга от 30.07.2020 №2020-07/FL-21768 в размере 847 722,34 руб., неустойки в размере 101 348,20 руб. за период с 20.04.2021 по 19.08.2021, и изъятии предмета лизинга: легковой автомобиль Mercedes-Benz S 450 4Matic, Vin № WDD2221641A502205, 2020 г.в., № двигателя 27682431067908.

Определением от 25.03.2022 г. дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 25.05.2022. Определением от 25.05.2022 г. предварительное судебное заседание отложено на 10.08.2022. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения".

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается  почтовым уведомлением. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.07.2020 г. между ООО «Мерседес-Бенц Файненш Сервисес Рус» (лизингодатель) и ООО «СТР РУС» (лизингополучатель) заключен договор лизинга №2020-07/FL-21768, согласно условиям которого истец осуществил инвестирование денежных средств, приобрел в собственность и передал ООО «СТР РУС» предмет лизинга в составе одного легкового автомобиля Mercedes-Benz S 450 4Matic, Vin № WDD2221641A502205, 2020 г.в., № двигателя 27682431067908.

Предмет лизинга передан ответчику по акту приема-передачи от 07.09.2020.

За предоставленное право использования предметом лизинга ООО «СТР РУС» обязалось уплатить лизингодателю лизинговые платежи. Размер и сроки уплаты лизинговых платежей установлены приложением к акту приема-передачи предмета лизинга. 

В период действия договора лизинга лизингополучатель неоднократно допускал просрочки по оплате лизинговых платежей.

По состоянию на 28.12.2021 размер задолженности по оплате лизинговых платежей за период с 07.09.2021 по 28.12.2021 составил 847 722 руб. 34 коп. 

В связи с просрочкой по оплате лизинговых платежей лизингодателем в соответствии с п. 2 договора лизинга и п. 8.3. Общих условий лизинга ООО «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус», исходя из ставки 0,1% в день от суммы каждого просроченного к оплате лизингового платежа начислена неустойка за период с 08.10.2020 по 28.12.2021 в размере 101 348,20 руб. 

Та как в период действия договора лизинга ООО «СТР РУС» не оплачивались лизинговые платежи, лизингодателем в адрес должника направлено уведомление от 30.11.2021 о наличии оснований для расторжения договора лизинга и предложении выкупа предмета лизинга. 

Согласно данному уведомлению, на основании п. 13.5.1. Общих условий лизинга ООО «СТР РУС» предложено выкупить предмет лизинга, уплатив лизингодателю сумму закрытия сделки, включающую в себя просроченную задолженность, штрафы, неустойки, а также все причитающиеся по договору лизинга лизинговые и иные платежи, выкупную стоимость, которая по состоянию на 30.11.2021 составляла 6 831 443 руб. 56 коп.

Лизингополучатель отказался от выкупа предмета лизинга, сумма задолженности также не оплачена.

19.08.2021 лизингодателем, в связи с неисполнением уведомления от 30.11.2021, на основании подп. 13.4.2, п.13.4, п.13.5 Общих условий лизинга, договор расторгнут в одностороннем порядке, о чем лизингополучатель извещен уведомлением от 28.12.2021.

В направленных в адрес ООО «СТР РУС» уведомлениях содержались требования о возврате предмета лизинга и передаче его по адресу: 

<

...>.

До настоящего времени ответчиком задолженность по уплате лизинговых платежей и пени не погашена, предмет лизинга не возвращен.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 450, 619, 622 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СТР РУС» в пользу ООО «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус» 847 722 руб. 34 коп. задолженности, 101 348 руб. 20 коп. неустойки и государственную пошлину в размере 27 981 руб.

Изъять у ООО «СТР РУС» и передать ООО «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус» имущество – легковой автомобиль Mercedes-Benz S 450 4Matic, Vin № WDD2221641A502205, 2020 г.в., № двигателя 27682431067908.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ. 

 

Судья                                                                                     А.Г. Антипова