АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-1274/2022

г. Ставрополь

29 июня 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвиенко Д.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное производственное  предприятие «Юг», г. Армавир Краснодарского края, ОГРН 1032300667992,  

к индивидуальному предпринимателю Голышевскому Валерию Васильевичу, , ст. Незлобная Георгиевского района Ставропольского края, ОГРН 304262529600078, о взыскании неустойки в размере 1 778 650,80 руб. по договору купли-продажи от 01.08.2019, 

при участии представителя истца Эра Е.В., доверенность от 16.12.2021 № 57, представителя  ответчика Пасынко В.А., доверенность от 10.08.2021 № 45,  

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное  производственное предприятие «Юг», г. Армавир Краснодарского края, ОГРН 1032300667992,  удовлетворить.  

 Взыскать с индивидуального предпринимателя Голышевского Валерия Васильевича, ст.  Незлобная Георгиевского района Ставропольского края, ОГРН 304262529600078, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное производственное  предприятие «Юг», г. Армавир Краснодарского края, ОГРН 1032300667992, неустойку за  нарушение срока поставки товара по договору от 01.08.2019 и спецификации от 09.09.2020  

 № 13 в размере 1 779 650 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере  30 787 руб.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Судья Русанова В.Г. 

Электронная подпись действительна. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр 

Дата 01.03.2022 3:34:35

Кому выдана a63.vrusanova@arbitr.ru