АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-41035/23

02 июля 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Волуйских И. И., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Каспаровым М.В., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ИНН: 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Ростовтеплоэнерго» (ИНН: 

<

***>) о  взыскании,  

 руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ростовтеплоэнерго»  (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 62 998 рубле  09 копеек, пени в размере 15 428 рублей 71 копейки, расходы по уплате государственной  пошлины в размере 745 рублей 56 копеек.  

В остальной части иска отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Ростов-на-Дону» (ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 1 642 рубля 15 копеек  государственной пошлины уплаченной по платежному поручению № 25272 от 01.11.2023.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Волуйских И. И.