﻿АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А20-1141/2012

г. Краснодар

25 февраля 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 февраля 2020 года.

 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей и Илюшникова С.М. и Мацко Ю.В., при ведении протокола помощником судьи Виниченко Е.А., при участии в судебном заседании  от арбитражного управляющего Нырова М.Х. – Тхакахова А.А. (доверенность от 28.11.2019), от акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) – Калмыкова Р.В. (доверенность от 05.07.2018), в отсутствие саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Нырова М.Х. на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 по делу № А20-1141/2012, установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности ООО «Одеон» (далее – должник) саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» (далее – ассоциация) 02.10.2019 обратилась с заявлением об отстранении Тхагапсоева А.Х. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника в связи применением к управляющему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения.

Определением от 03.10.2019 заявление удовлетворено, Тхагапсоев А.Х. отстранен  от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден член ассоциации Ныров М.Х.

Постановлением апелляционного суда от 29.11.2019 определение от 03.10.2019 отменено в части утверждения конкурсного управляющего, вопрос в этой части направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе арбитражный управляющий Ныров М.Х. просит отменить постановление, оставить в силе определение, ссылаясь на специальный порядок отстранения и утверждения конкурсного управляющего, установленный пунктом 3 статьи 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании представитель Нырова М.Х. повторил доводы жалобы, представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» просил постановление оставить без изменения, указав на проведение собрания кредиторов должника по вопросу выбора саморегулируемой организации.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению. 

Как видно из материалов дела, решением от 07.10.2013 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Тхагапсоев А.Х.

Ассоциация обратилась с заявлением об отстранении Тхагапсоева А.Х. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, ссылаясь то, что решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.09.2019 по делу                           № А20-2578/2019 Тхагапсоев А.Х. привлечен к административной ответственности в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.

Суд первой инстанции удовлетворил заявление ассоциации и со ссылкой на специальный порядок утверждения арбитражного управляющего утвердил конкурсным управляющим Нырова М.Х., кандидатуру которого представила саморегулируемая организациия, членом которой являлся отстраненный арбитражный управляющий.

Апелляционный суд отменил определение суда первой инстанции в части утверждения конкурсного управляющего, указав, что специальный порядок, установленный пунктом 3 статьи 20.4 Закона о банкротстве, не лишает возможности представления собранием кредиторов кандидатуры арбитражного управляющего. 

Согласно пункту 3 статьи 20.4 Закона о банкротстве применение к арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения влечет за собой отстранение арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В течение трех рабочих дней с даты получения вступившего в законную силу решения суда о дисквалификации арбитражного управляющего федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление формирования и ведения реестра дисквалифицированных лиц, уведомляет саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, о дисквалификации арбитражного управляющего с приложением вступившего в законную силу решения суда о дисквалификации арбитражного управляющего путем направления такого уведомления способом, обеспечивающим его получение не позднее чем через пять дней с даты отправления. Сведения, содержащиеся в реестре дисквалифицированных лиц, подлежат включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Приведенная норма не может толковаться отрыве от взаимосвязанных положений статей 20.4 и 45 Закона о банкротстве и их разъяснений, изложенных в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"», согласно которым утверждение нового арбитражного управляющего взамен отстраненного по причине применения к нему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения осуществляется судьей применительно к порядку, предусмотренному пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве, в соответствии с которым собрание кредиторов вправе представить в арбитражный суд решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в течение десяти дней с даты отстранения арбитражного управляющего.

Выбор кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов, в том числе, в случае отстранения управляющего в порядке, установленном пунктом 3 статьи 20.4 Закона о банкротстве; специальный порядок, установленный пунктом 3 статьи 20.4 Закона о банкротстве, не лишает возможности представления собранием кредиторов кандидатуры арбитражного управляющего в течение десяти дней с даты отстранения конкурсного управляющего. В случае непредставления собранием кредиторов решения по вопросу о выборе управляющего суд вправе рассмотреть кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, членом которой являлся освобожденный (отстраненный) арбитражный управляющий.

При таких обстоятельствах апелляционный суд с учетом разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», принимая во внимание, что в настоящем случае суд первой инстанции не рассматривал вопрос о назначении нового конкурсного управляющего по существу с соблюдением предусмотренных процедуры и порядка, правомерно отменил определение суда первой инстанции в части утверждения конкурсного управляющего и направил вопрос об утверждении управляющего на новое рассмотрение.

Кроме того, в материалы дела представлен протокол собрания кредиторов от 18.10.2019 по вопросу выбора саморегулируемо организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

При таких обстоятельствах основания для отмены постановления апелляционного суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286 – 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 по делу № А20-1141/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 

Председательствующий                                                                                 М.Г. Калашникова

Судьи                                                                                                               С.М. Илюшников

                                                                                                                          Ю.В. Мацко