Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10003/2017

г. Хабаровск

02 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 27.10.2017г. в полном объеме решение вынесено 02.11.2017г.

Арбитражный суд Хабаровского края 

в составе судьи Зверевой А.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску  Общества с ограниченной  ответственностью «Охотскэнерго»

к Межмуниципальному хозяйственному обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик» 

о взыскании задолженности в размере 4 144 918 рублей 30 копеек.

В заседании приняли участие:

от истца -  не явились;

от ответчика – не явились.

Суд установил: Общество с ограниченной ответственностью «Охотскэнерго» (далее – ООО «Охотскэнерго», истец) обратилось в арбитражный суд  к Межмуниципальному хозяйственному обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик» (далее – ответчик) с иском о взыскании  задолженности по оплате за электрическую энергию в сумме 4 114 918 руб. 30 коп., поставленную за период с 01.12.2015г. по 31.05.2017г.,

В дальнейшем истец уменьшил размер исковых требований в части основного долга в связи с добровольной оплатой ответчиком – просит взыскать  3 688 230 руб. 56 коп. за период с 01.12.2015г. по 31.05.2017г. Уточненные требования приняты арбитражным судом.

Ответчиком представлено суду заявление о признании иска в уточненной истцом сумме.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

01.09.2011года между ООО «Охотскэнерго» (Гарантирующий поставщик) и Межмуниципальным хозяйственным обществом с ограниченной ответственностью «Энергетик» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения электрической энергией № 5.11/Ж (далее – договор).

Согласно пункту 1.1 договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности без привлечения третьих лиц Покупателю для целей энергоснабжения, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии по третьей категории надежности на объект Покупателя –Административное здание, расположенное по адресу: 

<

...>; проходная, расположенная по адресу: 

<

...>; хозяйственный двор, расположенный по адресу: 

<

...>; склад ГСМ, расположенный по адресу: 

<

...>; свалка, расположенная по адресу: 

<

...>; паспортный стол, расположенный по адресу: 

<

...>; баня, расположенная по адресу: 

<

...>.

Согласно пункту 1.2 договора договорный объем потребления электроэнергии (мощности) с помесячной (расчетный период) детализацией указан в Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью Договора.

Пунктом 4.1 договора  определено, что учет опускаемой и потребляемой электрической энергии и мощности осуществляется средствами учета электроэнергии.

Пунктом 6.1 Договора расчетный период (месяц) по настоящему договору устанавливается равный календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Пунктом 6.2 договора стороны согласовали, что Гарантирующий поставщик в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает счет-фактуру и  акт на сумму фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями контрольного прибора учета и направляет в адрес Покупателя почтовым отправлением или нарочным. Покупатель производит оплату в течение 10 банковских дней с момента получения счет-фактуры и акта в установленном порядке.

За период с 01 декабря 2015 года по 31 мая 2017 ООО «Охотскэнерго» для объектов Межмуниципального хозяйственного общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» была отпущена электроэнергия, в адрес ответчика направлялись счет-фактуры.

Оплата осуществлялась не в полном объеме, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 3 688 230,56 руб.

Претензии истца ответчиком оставлены без ответа, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями  539 - 547 названного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг по электроснабжению подтверждается реестрами показаний учета электроэнергии за исковой период.

Ответчиком признана задолженность в сумме 3 688 230,56 руб., что подтверждается  актом сверки,  подписанным представителем Межмуниципального хозяйственного общества с ограниченной ответственностью «Энергетик»  без замечаний.

В заявлении Межмуниципального хозяйственного ООО «Энергетик» № 428 от 24.10.2017 г. указано, что ответчиком исковые требования ООО «Охотскэнерго» в сумме 3.688.230,56 руб. признаются.

Судом установлен факт неуплаты ответчиком задолженности за поставленную электроэнергию в  период с 01 декабрь 2016  года по 31 мая 2017года, в сумме 3 688 230,56 руб. Доказательства оплаты вышеуказанной задолженности или доказательства, с достоверностью опровергающие расчет истца  ответчиком в порядке статьи 65, части 3.1 статьи 70 АПК РФ ответчиком суду не представлены.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ее оплаты истцом при подаче иска и уточнения заявленных требований. Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Межмуниципального хозяйственного общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Охотскэнерго» задолженность в размере 3.688.230 руб. 56 коп.., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 41.441 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Охотскэнерго» государственную пошлину в сумме 2.134 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 762 от 30.06.2017 г. 

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течении месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                            Зверева А. В.