ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

21  мая 2019  г.                                                       Дело № А40-6564/19-140-114

Резолютивная часть решения оглашена                   20 мая 2019  г.

Решение в полном объеме изготовлено                   21 мая  2019  г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи   Паршуковой О.Ю.  

При ведении протокола судебного заседания  секретарем с/заседаний ФИО1 

с участием сторон по Протоколу судебного заседания от 20.05.2019  г. 

от заявителя –ФИО2, дов. от 17.09.2018 г. № 71/18/ПУ, ФИО3, приказ № 20-3/167п-о от 08.08.2018 г., паспорт.

от ответчика – ФИО4, дов. № 05-18/043901 от 25.09.2018 г., удостоверение.

Рассмотрел  в судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Академический научно-издательский, производственно-полиграфический и книгораспространительский центр «Наука» (ОГРН 

<

***>, 117864, 

<

...>) 

К ответчику ИФНС России № 4 по г. Москве (119048, 

<

...>) 

О признании неподлежащим исполнению Постановление от 28.06.2018 г. № 25988 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Академический научно-издательский, производственно-полиграфический и книгораспространительный центр «Наука»  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании неподлежащим исполнению постановление ИФНС России № 4 по г. Москве № 25988 от 28.06.2018г. о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка).

Заявитель в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении и письменных объяснениях в порядке ст. 81 АПК РФ.

ИФНС России № 4 по г. Москве в судебном заседании возражал против удовлетворения требований Заявителя по доводам, изложенным в отзыве.

Суд, выслушав доводы сторон, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.06.2018г. ИФНС России № 4 по г. Москве принято решение № 511717 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) за счет имущества ФГУП «ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА»  в пределах сумм, указанных в требованиях, а после их неисполнения, решений о бесспорном взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах организаций-должника в форме инкассовых поручений: от 30.05.2018г. № 38332, от  30.05.2018г. № 38333, от 30.05.2018г., № 38334, от 30.05.2018г. № 38335, в размере  неуплаченных: сумм налогов- 40  370 813 руб. (общая сумма долга- 42 639 719,32 руб.).

           Заявитель пояснил, что налоговым органом не были направлены  требования об уплате налога, страховых взносов, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) в адрес заявителя, а также решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств в банках. Таким образом у общества  отсутствует возможность ведения повседневной уставной деятельности.

           На данный довод заявителя. налоговый орган пояснил, что решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах организаций-должника в форме инкассовых поручений направлялись не после неисполнения  решения от 28.06.2018г., а до, что подтверждается датой решения-08.05.2018г., требование об уплате налога от 13.04.2018г. № 10027 в адрес налогоплательщика направлялось по электронным каналам связи ТКС, получено заявителем 17.04.2018г., что подтверждается квитанцией о приеме., решение № 17013 о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств от 08.05.2018г. в адрес налогоплательщика направлялось по электронным каналам связи ТКС. Получено налогоплательщиком 11.05.2018г., что подтверждается квитанцией о приеме. 

            Таким образом, довод заявителя о не направлении налоговым органом требования и решения не принимается судом.

В отношении наличия в выставленном требовании задолженности по НДФЛ налоговый орган пояснил, что на учете в налоговом органе состоит обособленное подразделение налогоплательщика, расположенное по адресу: 121099, 

<

...>.

Справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 22.03.2019г. в материалы дела налоговым органом предоставлена.

Таким образом, суд отказывает в  удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на Заявителя в порядке, установленном ст.110 АПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Федеральному государственному унитарному предприятию «Академический научно-издательский, производственно-полиграфический и книгораспространительский центр «Наука» в удовлетворении заявленных требований  в  полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                                О.Ю. Паршукова