АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А22-2282/2023

08 ноября 2023 года

г. Элиста

 

Резолютивная часть решения оглашена 02 ноября 2023 года, полный текст решения  изготовлен 08 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Хазиковой В.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного  общества «Фирма ЕВРОСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к бюджетному  учреждению Республики Калмыкия «Республиканская больница им.П.П.Жемчуева» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в общем размере 179 573 руб.  52 коп.,  

в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон, 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Фирма ЕВРОСЕРВИС» (далее – истец) обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к бюджетному учреждению Республики Калмыкия  «Республиканская больница им. П.П.Жемчуева» (далее – ответчик) о взыскании  задолженности по оплате поставленного товара в размере 176 299 руб. 97 коп., пеней,  рассчитанных по состоянию на 14.07.2023 г., в размере 3 273 руб. 55 коп., а также пеней в  размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от суммы  основного долга 176 299 руб. 97 коп. за каждый день просрочки начиная с 15.07.2023 г. по  день фактической оплаты долга.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  принятых на себя обязательств по договорам поставки лекарственных препаратов для  медицинского применения № 8/ВК от 17.03.2023; № 9/ВК от 17.03.2023; № 10/ВК от  17.03.2023; № 6/Б от 22.03.2023; № 9/Б от 22.03.2023; № 10/Б от 22.03.2023.  

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил заявленные исковые требования и  просил взыскать с ответчика задолженность в размере 171 533 руб. 89 коп., пени,  рассчитанных по состоянию на 14.07.2023 г., в размере 3 616 руб. 85 коп., а также пени в  размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от суммы  

основного долга 171 533 руб. 89 коп. за каждый день просрочки начиная с 15.07.2023 г. по  день фактической оплаты долга.  

До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых  требований, в котором ответчик ходатайствовал также о рассмотрении дела в его отсутствие.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания,  явку представителей не обеспечили, иных ходатайств не заявили.  

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в  отсутствие неявившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам.  

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или  уменьшить размер исковых требований.  

Суд на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимает уточнение исковых  требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства,  арбитражный суд полагает возможным принять заявленное ответчиком признание иска и  уточненные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.  

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, между  ответчиком (заказчик) и истцом (поставщик) заключены договора поставки лекарственных  препаратов для медицинского применения № 8/ВК от 17.03.2023; № 9/ВК от 17.03.2023; №  10/ВК от 17.03.2023; № 6/Б от 22.03.2023; № 9/Б от 22.03.2023; № 10/Б от 22.03.2023, на  основании которых истец поставил заказчику лекарственные препараты на сумму 176 299  руб. 97 коп., что подтверждается товарными накладными № РН 00023744 от 27.03.2023 г., №  РН 00023745 от 27.03.2023 г., № РН 00023746 от 27.03.2023 г., № РН 00029713 от 31.03.2023  г., № РН 00029731 от 31.03.2023 г., № РН 00029733 от 31.03.2023 г. и соответствующим  акты приема-передачи товара, подписанными без замечаний и возражений и скрепленными  печатями.  

Согласно условиям указанных договоров, оплата по договору осуществляется по  факту поставки всего Товара.  

В соответствии с условиями Договоров Истец принятые на себя обязательства  исполнил, Товар был принят ответчиком, однако обязательств по оплате за поставленный  Товар не исполнил  

Пунктами 10.3, 10.4 и 8.3 договоров установлено, что в случае просрочки исполнения  заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях  неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных  

договором, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек  (штрафов, пеней).  

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства,  предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения  установленного договором срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой  действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской  Федерации от неуплаченной в срок суммы.  

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии от 19.05.2023 г. и от 26.05.2023  г. с требованием погасить имеющуюся задолженность, неисполнение ответчиком данного  требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим  иском.  

Кроме того, в связи с просрочкой оплаты поставленного товара истец начислил  ответчику пени, рассчитанные по состоянию на 14.07.2023 г., в размере 3 273 руб. 55 коп.  

Поскольку ответчиком задолженность по договору № 10/Б от 22.03.2023 погашена  19.07.2023 платежным поручением № 687407 и сумма взыскиваемой задолженности  уменьшена до суммы признанной ответчиком, то в силу положений абзаца 6 части 4 статьи  170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может  быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Кроме того, частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной  обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения,  освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела  в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд принимает признание  ответчиком иска, если это не противоречит закону и (или) не нарушает права других лиц.  

Признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 АПК РФ,  не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем принимается судом.  

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд  приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.  

При подаче иска истцом по платежному поручению № 16562 от 17.07.2023 г. была  уплачена государственная пошлина в размере 6 387 руб. 00 коп.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины  подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации (далее – НК РФ) при признании ответчиком (административным  

ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения  примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу  (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной  пошлины.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171,176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Фирма ЕВРОСЕРВИС» -  удовлетворить.  

Взыскать с бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Республиканская  больница им. П.П.Жемчуева» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  акционерного общества «Фирма ЕВРОСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность в сумме 171 533 руб. 89 коп., пени, рассчитанные по состоянию на 14.07.2023  г., в размере 3 616 руб. 85 коп., а также судебные расходы по уплате государственной  пошлины в размере 1 916 руб. 00 коп., всего – 177 066 руб. 74 коп.  

Взыскать с бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Республиканская  больница им.П.П.Жемчуева» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  акционерного общества «Фирма ЕВРОСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  предусмотренные договорами пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты  пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы 171 533 руб.  89 коп. за каждый день просрочки, начиная с 15.07.2023 г. по день фактического исполнения  обязательства.  

Возвратить акционерному обществу «Фирма ЕВРОСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) из средств федерального бюджета уплаченную по платежному поручению   № 16562 от 17.07.2023 г. сумму государственной пошлины в размере 4 471 руб. 00 коп.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180  АПК РФ).  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в  порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г.  Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном  

главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Н. Хазикова