Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

№ А32-25149/2020

г. Краснодар

29 октября 2020 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю.

при ведении протокола предварительного судебного заседания (судебного разбирательства) секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску ООО «ВОСТОК-МОР-СТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ФГУП «ГВСУ №4» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору на оказание услуг строительной техникой от 08.10.2019 №1516187388502090942000000/2107 в размере 16 948 800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 377 296 рублей 03 копеек, процентов по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 109 630 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – по доверенности;

от ответчика: Башмак А.О. – по доверенности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору на оказание услуг строительной техникой от 08.10.2019 №1516187388502090942000000/2107 в размере 16 948 800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 377 296 рублей 03 копеек, процентов по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 109 630 рублей.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 498 044 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 109 630 рублей.

Ответчик возражает относительно заявленных исковых требований, представил суду контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который приобщен к материалам дела.

Согласно п. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку лица, участвующие в деле, возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения спора по существу не направили, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.

22.10.2020 в судебном заседании был объявлен перерыв до 09 часов 00 минут 29.10.2020. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Ходатайство истца об уточнении заявленных требований судом рассмотрено и удовлетворено.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 08.10.2019 между ФГУП «ГВСУ № 4», как Заказчиком (ответчик), и ООО «ВМС», как Исполнителем (истец), заключен Договор на оказание услуг строительной техникой №1516187388502090942000000/2107, по условиям которого Исполнитель предоставляет по заявке Заказчика услуги строительной техникой в соответствии с перечнем, установленным в Приложении № 1 к Договору, а Заказчик принимает и оплачивает эти услуги.

Согласно п. 3.1. Договора цена услуг, оказываемых Исполнителем по Договору, определяется исходя из цены 1 (одного) маш/часа с учетом фактического использования строительной техники. Цена 1 (одного) маш/часа использования строительной техники устанавливается сторонами в Приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора. Стоимость ГСМ, необходимых для использования строительной техники, и иные затраты, необходимые Исполнителю для исполнения настоящего Договора, учтены в цене предоставляемых Исполнителем услуг по данному Договору.

В соответствии с п. 3.2. Договора, оплата по настоящему Договору производится за фактически оказанные услуги (отработанное время) и осуществляется Заказчиком в течение 45 (сорока пяти) рабочих дней с момента принятия подписанного акта оказанных услуг, исходя из фактического объема оказанных услуг, с приложением всех необходимых первичных документов, подписанных представителем Заказчика, и счета на оплату оказанных услуг.

Во исполнение указанного Договора Исполнителем были оказаны услуги строительной техникой в соответствии с перечнем, установленным в Приложении № 1 к Договору.

В соответствии с абз. 2 п. 3.2 Договора для оплаты оказанных Услуг по Договору Исполнитель обязан предоставить в бухгалтерию Заказчика оригиналы счетов-фактур, подписанный акт оказанных услуг, исходя из фактического объема оказанных услуг и счет на оплату оказанных услуг.

По факту оказания услуг строительной техникой в соответствии с перечнем, установленным в Приложении № 1 к Договору, Заказчику были переданы:

1. Акт № 70 от 22.10.2019 (на сумму 6 591 200 рублей);

2. Акт№ 72 от 01.11.2019 (на сумму 4 708 000 рублей);

3. Акт№ 73 от 15.11.2019 (на сумму 6 591 200 рублей);

4. Акт № 79 от 01.12.2019 (на сумму 2 054 400 рублей);

5. Акт № 81 от 21.12.2019 (на сумму 2 396 800 рублей);

6. Акт № 82 от 30.12.2019 (на сумму 1 198 400 рублей);

7. Итоговый акт о выполнении Исполнителем договорных обязательств от 30.12.2019 (на сумму 23 540 000 рублей);

8. Акт сверки взаимных расчетов за период: 4 квартал 2019 года от 31.12.2019 (на сумму 16 948 800 рублей).

9. Рапорты о работе строительной машины № 1-8/11 от 15.11.2019, № 1-9/11 от 23.11.2019, № 1-10/12 от 06.12.2019, № 1-11/12 от 14.12.2019, № 1-12/12 от 23.12.2019 (форма №ЭСМ-3).

10. Счета на оплату услуг строительной техникой в соответствии с перечнем, установленным в Приложении № 1 к Договору (на сумму 23 540 000 рублей).

11. Акта сверки взаимных расчетов за период: октябрь 2019 года от 31.10.2019 года.

12. Акт сверки взаимных расчетов за период: 01.10.2019-17.01.2020 (на сумму 16 948 800 рублей).

При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.

По договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации (ст. 632 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заказчиком выполненные работы были оплачены в полном объеме платежными поручениями от 13.12.2019 № 5179, от 27.07.2020 №4654, от 28.07.2020 №5013.

Таким образом, разногласия относительно размера, объема и стоимости фактически оказанных услуг у сторон отсутствуют.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 498 044 рублей 66 копеек (уточненные требования).

По мнению заявителя, проценты подлежат начислению с момента подписания сторонами в двустороннем порядке акта сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2019 по 17.01.2019 и до момента фактического исполнения обязанности по оплате – 27.07.2020.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом расчеты суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, предоставленные истцом и ответчиком, проверены и признаны составленными неверно.

Судом отмечается, что на момент подписания сторонами акта сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2019 по 17.01.2019 обязанность по оплате части задолженности по оказанным услугам у ответчика с учетом пункта 3.2. Договора (45 рабочих дней с момента принятия подписанного акта оказанных услуг) не наступила.

Следовательно, начисление процентов необходимо производить по каждому акту оказанных услуг отдельно с момента истечения 45 дней отсрочки оплаты и до момента фактического погашения ответчиком суммы долга (27.07.2020 и 28.07.2020).

При этом, истцом произведен расчет по 27.07.2020.

Таким образом, при перерасчете суду надлежит не выходить за рамки определённого истцом периода окончания начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обращение истца с требованием об уплате процентов в меньшем размере является его процессуальным правом.

Согласно п. 3.2 Договора, оплата производится в течение 45 рабочих дней с момента принятия подписанного акта оказанных услуг, с приложением всех необходимых первичных документов, подписанных представителем Заказчика, и счета на оплату указанных услуг.

Акт выполненных работ № 72 на сумму 4 708 000 рублей датирован 01.11.2019, обязанность по оплате которого возникла у ответчика спустя 45 рабочих дней – с 15.01.2020.

Однако, истцом по акту № 72 начисляются проценты с 18.01.2020. Обращение истца с требованием об уплате процентов в меньшем размере является его процессуальным правом.

При сумме задолженности 4 708 000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 138 345 рублей 73 копейки:

- с 18.01.2020 по 09.02.2020 (23 дн.): 4 708 000 x 23 x 6,25% / 366 = 18 491,12 руб.

- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 4 708 000 x 77 x 6% / 366 = 59 428,85 руб.

- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 4 708 000 x 56 x 5,50% / 366 = 39 619,23 руб.

- с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 4 708 000 x 35 x 4,50% / 366 = 20 259,84 руб.

- с 27.07.2020 по 27.07.2020 (1 дн.): 4 708 000 x 1 x 4,25% / 366 = 546,69 руб.

Акт выполненных работ № 73 на сумму 6 591 200 рублей датирован 15.11.2019, обязанность по оплате которого возникла у ответчика спустя 45 рабочих дней – с 27.01.2020.

При сумме задолженности 6 591 200 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 183 554 рубля 11 копеек:

- с 27.01.2020 по 09.02.2020 (14 дн.): 6 591 200 x 14 x 6,25% / 366 = 15 757,65 руб.

- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 6 591 200 x 77 x 6% / 366 = 83 200,39 руб.

- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 6 591 200 x 56 x 5,50% / 366 = 55 466,93 руб.

- с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 6 591 200 x 35 x 4,50% / 366 = 28 363,77 руб.

- с 27.07.2020 по 27.07.2020 (1 дн.): 6 591 200 x 1 x 4,25% / 366 = 765,37 руб.

Акт выполненных работ № 79 на сумму 2 054 400 рублей датирован 01.12.2019, обязанность по оплате которого возникла у ответчика спустя 45 рабочих дней – с 11.02.2020.

При сумме задолженности 2 054 400 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 51 963 рубля 41 копейка:

- с 11.02.2020 по 26.04.2020 (76 дн.): 2 054 400 x 76 x 6% / 366 = 25 595,80 руб.

- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 2 054 400 x 56 x 5,50% / 366 = 17 288,39 руб.

- с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 2 054 400 x 35 x 4,50% / 366 = 8 840,66 руб.

- с 27.07.2020 по 27.07.2020 (1 дн.): 2 054 400 x 1 x 4,25% / 366 = 238,56 руб.

Акт выполненных работ № 81 на сумму 2 396 800 рублей датирован 21.12.2019, обязанность по оплате которого возникла у ответчика спустя 45 рабочих дней – с 04.03.2020.

При сумме задолженности 2 396 800 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 51 979 рублей 78 копеек:

- с 04.03.2020 по 26.04.2020 (54 дн.): 2 396 800 x 54 x 6% / 366 = 21 217,57 руб.

- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 2 396 800 x 56 x 5,50% / 366 = 20 169,79 руб.

- с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 2 396 800 x 35 x 4,50% / 366 = 10 314,10 руб.

- с 27.07.2020 по 27.07.2020 (1 дн.): 2 396 800 x 1 x 4,25% / 366 = 278,32 руб.

Акт выполненных работ № 82 на сумму 1 198 400 рублей датирован 30.12.2019, обязанность по оплате которого возникла у ответчика спустя 45 рабочих дней – с 13.03.2020.

При сумме задолженности 1 198 400 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 24 221 рублей 77 копеек:

- с 13.03.2020 по 26.04.2020 (45 дн.): 1 198 400 x 45 x 6% / 366 = 8 840,66 руб.

- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 1 198 400 x 56 x 5,50% / 366 = 10 084,90 руб.

- с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 1 198 400 x 35 x 4,50% / 366 = 5 157,05 руб.

- с 27.07.2020 по 27.07.2020 (1 дн.): 1 198 400 x 1 x 4,25% / 366 = 139,16 руб.

Таким образом, общий размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составил 450 064 рубля 80 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уточнении заявленных требований – удовлетворить.

Взыскать с ФГУП «ГВСУ №4» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «ВОСТОК-МОР-СТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 450 064 рублей 80 копеек, судебные расходы в виде уплаченной по платежному поручению от 04.06.2020 №182 государственной пошлины в размере 109 323 рублей.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Взыскать с ФГУП «ГВСУ №4» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 602 рублей 30 копеек.

Взыскать с ООО «ВОСТОК-МОР-СТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 рубля 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья Р.Ю. Суханов