АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш ЕН И Е

Дело №  А01-2346/2016

г. Майкоп

19 сентября 2017 года

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Шефрукова А.З.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волосатовым А.А.,  рассмотрев в судебном заседании заявление внешнего управляющего ООО «Строй - Комплекс» ФИО1 о досрочном прекращении процедуры внешнего управления в рамках дела №А01-2346/2016 по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строй - Комплекс»      (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, 

 

У С Т А Н О В И Л:

24 октября 2016 года Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строй - Комплекс» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея 14.04.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строй - Комплекс» введена процедура банкротства - внешнее управление на 6 месяцев, внешним управляющим  утвержден ФИО1. Судебное заседание по рассмотрению отчета  внешнего управляющего назначить на 17 октября 2017года.

15 августа 2017 года внешний управляющий ООО «Строй - Комплекс» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о досрочном прекращении процедуры внешнего управления и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 16.08.2017 указанное заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 сентября  2017 года.

До начала судебного заседания внешний  управляющий должника ФИО1  представил в суд протокол собрания кредиторов от 10.08.2017, согласно которому кредиторами приняты решения о принятии отчета внешнего управляющего о финансовом состоянии должника к сведению; и о не прекращении процедуры внешнего управления.

Лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в суд не явились.

Согласно части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Суд в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных в лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым признать ООО «Строй - Комплекс» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство  по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 93 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Главной целью плана внешнего управления является определение состава и последовательности действий по восстановлению платежеспособности предприятия, погашению его кредиторской задолженности и обеспечению безусловного внесения текущих платежей.

Восстановление платежеспособности в процедуре внешнего управления осуществляется в соответствии с разрабатываемым арбитражным управляющим планом внешнего управления (абзац 3 пункта 2 статьи 99 Закона о банкротстве).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 106 Закона о банкротстве план внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника (открытый перечень которых указан в статье 109 Закона о банкротстве), условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника.

В соответствии с частью 1 статьи 117 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет внешнего управляющего: по результатам проведения внешнего управления; при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления; по требованию лиц, имеющих право на созыв собрания кредиторов; в случае накопления денежных средств, достаточных для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 3 статьи 118 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства является исключительной компетенцией собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, вся информация о ходе внешнего управления доводилась до конкурсных кредиторов и уполномоченного органа на собрании кредиторов 10.08.2017 года.

На собрании кредиторов 10.08.2017 года рассматривался вопрос о досрочном прекращении внешнего управления и переходе в конкурсное производство. Собранием кредиторов было принято решение досрочно не прекращать внешнее управление и не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Строй - Комплекс» банкротом и открытии конкурсного производства.

Судом установлено следующее, финансовый анализ был проведен временным управляющим ООО «Строй - Комплекс», в котором указано на невозможность восстановление платежеспособности должника, однако собрание кредиторов, состоявшееся 14.03.2017 года при выборе процедуры банкротства голосовало за введение процедуры банкротство – внешнее управление. Внешним управляющим был утвержден ФИО1

С 2015 года ООО «Строй - Комплекс» не занимается хозяйственной деятельностью в связи с отсутствием оборотных средств и имущества. У ООО «Строй - Комплекс» сформировалась большая финансовая задолженность.

Имущества для осуществления хозяйственной деятельности отсутствует, предложений по разработке плана внешнего управления от должника не поступало.

На основании изложенного, учитывая, что процедура внешнего управления не приведет к восстановлению платежеспособности предприятия, а также с учетом имеющихся предусмотренных законом признаков банкротства, суд считает необходимым досрочно прекратить процедуру внешнего управления и  признать должника банкротом, открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 5 месяцев в соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Согласно статье 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных указанной статьей; сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну; совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 указанного Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу пункта 1 статьи 123 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства влечет за собой прекращение полномочий внешнего управляющего.

В силу требований статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Ввиду того, что  на состоявшемся собрании кредиторов от 10.08.2017 года не определена саморегулируемая организация, из числа которой необходимо утвердить кандидатуру конкурсного управляющего, суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО1 и поручить ему провести собрание кредиторов по вопросу выбора саморегулируемой организации или арбитражного управляющего с целью утверждения его в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строй - Комплекс».

Учитывая указанное обстоятельство, суд назначает рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего «Строй - Комплекс» на более поздний срок.

Руководствуясь статьями 3, 52, 53, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 и статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

заявление внешнего управляющего ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Строй - Комплекс» несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Досрочно прекратить процедуру банкротства - внешнее управление, признать общество с ограниченной ответственностью «Строй - Комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. Шоссейная, 75) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство на срок пять месяцев.

Прекратить полномочия внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строй - Комплекс» ФИО1.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на ФИО1.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 №127 - ФЗ.

Судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника назначить на 20 февраля 2018 года на 10 часов 30 минут, которое провести в помещении Арбитражного суда Республики Адыгея по адресу: 

<

...>, кабинет 27.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО1 провести собрание кредиторов с рассмотрением вопроса о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, для последующего утверждения конкурсного управляющего в деле о банкротстве.

Назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 17 октября 2017 года на 10-10 часов, которое провести в помещении Арбитражного суда Республики Адыгея по адресу: 

<

...>, зал с/з № 1.

Решение направить лицам, участвующим в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд и двух месяцев после вступления его в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа.

Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда: http:www.adyg.arbitr.ru/.

 

Судья                                                                                                                   Шефруков А.З.