ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-64306/2022

11 апреля 2023 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена   06 апреля 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 апреля 2023 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.,

судей Нестерова С.А., Полубехиной Н.С.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

 

при участии:  

от истца: представитель ФИО2, на основании доверенности от 04.02.2022,

от ответчика: представитель не явился, извещен,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-40124/2022) общества с ограниченной ответственностью «МСБ-Строй» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2022 по делу № А56-64306/2022 (судья Дорохова Н.Н.), принятое по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «СПб-СМК» 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «МСБ-Строй» 

о взыскании, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СПб-СМК» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (в редакции принятых судом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «МСБ-Строй» (далее – ответчик) 1 073 697 руб. 02 коп. неосновательного обогащения, 47 110 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

От общества с ограниченной ответственностью «МСБ-Строй» поступил встречный иск, в котором ответчик просит признать решение об одностороннем отказе от исполнения договора от 10.09.2021 № СМК/43- 21/ТЛ ничтожной сделкой, применить последствия признания недействительной сделки в виде признания договора действующим.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2022 по делу № А56-64306/2022 встречный иск возвращен ответчику. С ответчика в пользу истца взыскано 1 073 697 руб. 02 коп. неосновательного обогащения, 47 110 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 31.03.2022; с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 24 208 руб. государственной пошлины за подачу иска.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права.

Определением от 02.02.2023 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции; принял встречный иск ответчика к производству. 

От истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения с приложенным проектом мирового соглашения.

В силу части первой статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами. 

Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.

Судебные расходы распределяются в соответствии с условиями мирового соглашения. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139-141, 150, 269-270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 19.10.2022 по делу №  А56-64306/2022  отменить.

Утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции:

Общество с ограниченной ответственностью «СПБ-СМК» (далее - Истец), в лице Генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «МСБ-Строй» (далее - Ответчик), в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, с другой стороны, в целях мирного урегулирования спора, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мировое соглашение по делу №А56-64306/2022 по иску ООО «СПб-СМК» (188640, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, Всеволожск город, Всеволожский 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ООО «МСБ-Строй» (445143, Самарская область, Ставропольский район, Подстепки село, Солнечная улица, 131, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании, встречному иску ООО «МСБ-Строй» к «СПб-СМК» о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения договора, признании договора действующим, признании задолженности отсутствующей, на следующих условиях:

1. Ответчик признает задолженность перед Истцом в размере 755 292, 71 рублей и обязуется в срок до "31" декабря 2023 года в соответствии с графиком, приведенным в п.4 настоящего мирового соглашения уплатить вышеуказанную Истцу сумму в размере 755 292, 71 рублей основного долга, являющегося предметом иска по делу А56-64306/2022.

2.  Ответчик отказывается от исковых требований по встречному иску по делу А56-643 06/2022 о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения договора, признании договора действующим, признании задолженности отсутствующей.

3.  Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании неосновательного обогащения в части: основного долга в размере 318 404, 31 рублей; процентов за пользования чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) в размере 47 110, 31 рублей.

4. Задолженность Истца перед Ответчиком в размере 755 292, 71 рублей погашается путем перечисления вышеуказанной суммы на расчетный счет Истца в срок не позднее 30.12.2023г.повременными платежами в соответствии с графиком:__________ 

платеж

Сумма, рублей

срок

1-й платеж

100 000

Не позднее 30.05.2023г.

2-й платеж

100 000

Не позднее 30.06.2023г.

3-й платеж

100 000

Не позднее 30.07.2023г.

4-й платеж

100 000

Не позднее 30.08.2023г.

5-й платеж

100 000

Не позднее 30.09.2023г.

6-й платеж

100 000

Не позднее 30.10.2023г.

7-й платеж

100 000

Не позднее 30.11.2023г.

8-й платеж

55 292,71

Не позднее 30.12.2023г.

5.           Оплата задолженности, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, осуществляется по следующим реквизитам истца:

р/с

<

***> к/с30101810145250000411 БИК 044525411

ФИЛИАЛ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» БАНКА ВТБ (ПАО)

6.           Судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу № А56-64306/2022 распределяются следующим образом:

50% расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления, в размере 12 104,00 рублей возвращается из федерального бюджета.

Иные судебные расходы распределяются следующим образом:

Ответчик обязуется в срок до 30.04.2023 г. выплатить Истцу 12 104,00 рублей государственной пошлины способом, предусмотренным п.4 настоящего мирового соглашения.

7. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда.

8. В случае нарушения ответчиком условий, указанных в пп.4-6 настоящего мирового соглашения, ответчик также обязуется выплатить Истцу неустойку за просрочку оплаты в сумме 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

9.Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

10.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11 .Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам известны.

12. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым Арбитражным апелляционным судом.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СПб-СМК» из федерального бюджета 12 104 руб. государственной пошлины по иску.

 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

В.В. Черемошкина

 

Судьи

 

С.А. Нестеров

 

 Н.С. Полубехина