АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А84-3063/18

04 октября 2018 года

город Севастополь

 

Резолютивная часть решения оглашена 27.09.2018.

Полный текст решения составлен 04.10.2018.

 

Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С. при ведении протокола секретарём ФИО1, рассмотрев дело №А84-3063/18

по иску Российского национального коммерческого банка (Публичного акционерного общества) (РНКБ Банк ПАО) (295000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 31.10.2002)

к Автономной некоммерческой организации «Региональное информационное агентство «Севастополь» (АНО «РИА «Севастополь») (299011, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 24.01.2015)

о взыскании 32299229,76 руб.

 

При участии представителей:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 14.04.2017;

от ответчика: не явились.

УСТАНОВИЛ:

РНКБ Банк ПАО обратилось в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Региональное информационное агентство «Севастополь»  о взыскании задолженности о взыскании 32299229,76 руб.

Определением суда от 05.09.2018 исковое заявление было принято судом, назначено предварительное судебное заседание.

Ответчик в судебное заседание 27.09.2018 явку уполномоченных представителей не обеспечил, о дате и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

Суд обращает внимание, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Ответчик определение суда о представлении отзыва не исполнил, каких-либо доказательств, опровергающих требования истца также не представил.

Согласно ч. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

По достижению задач подготовки дела к судебному разбирательству, учитывая, что возражений ответчика относительно рассмотрения дела в отсутствие представителей сторон не было заявлено, руководствуясь правилом части 4 статьи 137 АПК РФ, 27.09.2018 судом завершено предварительное судебное заседание и незамедлительно открыто и проведено судебное заседание на стадии судебного разбирательства.

В соответствии с положениями части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

С учетом анализа вышеприведенных норм, суд считает, что материалы дела достаточно характеризуют спорные правоотношения, оснований для отложения рассмотрения дела не усматривается, возможность рассмотрения дела в отсутствие представителей сторон по имеющимся в нем материалам установлена в статье 156 АПК РФ.

В судебном заседании 27.09.2018 представитель истца изложил исковые требования, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

02.11.2015 между Автономной некоммерческой организацией «Региональное информационное агентство «Севастополь» (АНО «РИА «Севастополь», исполнитель) и РНКБ (ПАО) (заказчик) был заключен рамочный договору №64 по предоставлению комплекса рекламных услуг и информационных мероприятий, направленных на продвижение продукции (работ, услуг) заказчика на рынке сбыта продукции (работ, услуг), в соответствии с условиями которого исполнитель обязался по заданию заказчика оказать комплекс услуг по:

- организации рекламных и/или информационных мероприятий, направленных на информационное воздействие на потребителей с целью продвижения продукции (работ, услуг) Заказчика на рынке сбыта продукции (работ, услуг) и включающих в себя:

изготовление, размещение и последующее распространение рекламы на территории города Севастополя в региональных печатных изданиях, на региональных телеканалах, посредством радиовещания, на наружных стационарных носителях рекламы, на транспортных средствах, в сети Интернет и пр. ;

- оказание информационного сопровождения профильной и социальной деятельности заказчика в средствах массовой информации (СМИ);

- организацию и проведение пресс-конференций, круглых столов, прямых эфиров в телепрограмме и радиовещании;

- оформление разрешительной документации в органах местного самоуправления, иных уполномоченных органах и организациях, на распространение рекламы, в том числе, наружной рекламы и рекламы на транспортных средствах и пр., от имени Заказчика.

Согласно условиям договора заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги.

В соответствии с п. 3.3 Договора заказчик обязался принять выполненную работу и подписать акт выполненных работ не позднее, чем в течение 5 рабочих дней с момента надлежащего вручения его Заказчику. В случае мотивированного отказа Заказчика от приемки выполненных работ, в связи с некачественным выполнением работ, Исполнитель обязан в течение 10 (десяти) рабочих дней устранить обнаруженные недостатки за свой счет.

Согласно п. 4.1 Договора цена договора, стоимость оказываемых услуг (выполнения работ), порядок и срок оплаты согласовывается сторонами в отдельных Дополнительных соглашениях и приложениях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора. Все расчеты по настоящему Договору производятся в безналичной форме путем перечисления деления денежных средств на указанный Исполнителем расчетный счет.

Цена (стоимость) услуг (конкретных поручений) по настоящему Договору определяется Дополнительными соглашениями и Приложениями с учетом вида, объема и сроков предоставления услуг (выполнения работ) выбранных Заказчиком на календарный месяц.

После выполнения условий Дополнительных соглашений и Приложений, определяющих вид, объемы и сроки предоставления услуг (выполнения работ), исполнитель направляет заказчику акт выполненных работ. Заказчик, в соответствии с п. 3.3.1 Договора обязан подписать акт или предоставить исполнителю мотивированный отказ от подписания акта выполненных работ.

Договор вступает в силу с момента подписания Сторонами и действует в течение 3 (трех) лет, но в любом случае - до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

В соответствии с разделом 8, Договор может быть изменен или расторгнут исключительно по взаимному соглашению сторон. Односторонний отказ от обязательств не допускается. Все изменения, дополнения и приложения к настоящему договору вступают в силу - становятся его неотъемлемой составной частью с момента их подписания уполномоченными на то представителями Сторон.

Требование об изменении или о расторжении настоящего договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть настоящий договор либо неполучения ответа - через 30 календарных дней с момента вручения требования в надлежащем порядке.

При отказе одной из Сторон от Договора заказчику возвращается уплаченный аванс или,  если Исполнителем фактически понесены расходы, аванс возвращается за вычетом соответствующих сумм (п. 8.4 Договора).

Дополнительным соглашением №1 от 02.11.2015 к рамочному договору №64 стороны пришли к соглашению о том, что стоимость услуг (выполнения работ) (цена Договора) составляет тридцать пять миллионов рублей, без НДС.

Заказчик проводит авансовый платеж в размере Цены Договора, указанной в и. 1 настоящего Дополнительного соглашения путем перечисления безналичных денежных средств па счет исполнителя тремя траншами согласно следующему графику:

1-    24000000 руб – до 12.11.2015;

2-    5500000 руб – до 20.11.2015;

3-    -5500000 руб – до 20.12.2015.

Исполнитель обязуется предоставить Заказчику преимущественное право на размещение и использование в соответствии с Договором новых рекламных услуг и рекламных носителей, которые Исполнитель будет иметь возможность оказывать и предоставлять в течение всего а действия Договора.

Исполнитель обязуется ежемесячно направлять (посредством электронной почты) Заказчику перечень работ и услуг, их объёмов, сроков выполнения и стоимости (медиаплан) на последующий месяц до 15 числа текущего месяца для согласования и последующего заключения сторонами Приложений или Дополнительных соглашений.

Заказчик до 20 числа текущего месяца направляет исполнителю согласованный и утвержденный медиаплан на последующий месяц.

В материалы дела представлены доказательства перечисления истцом денежных средств во исполнение условий дополнительного соглашения №1 от 02.11.2015 к рамочному договору №64 – платежные поручения №89076 от 12.11.2015 на сумму 24000000 руб, №91127 от 17.11.2015 на сумму 55000000 руб, №104374 от 17.12.2015 на сумму 55000000 руб.

Во исполнение условий договора между сторонами Рамочного договора были согласованы и подписаны приложения №1/1 от 24.11.2015 на сумму 397538,06 руб, №1/2 от 01.01.2016 на сумму 1810356,66 руб, №1/3 от 01.07.2016 на сумму 238693,95 руб; №1/4 от 01.08.2016 на сумму 254181,57 руб.

Услуги, согласно указанным приложениям на общую сумму 2700770,24 руб были оказаны ответчиком в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ от 13.12.2015 №1, от 30.06.2016 №2, от 31.07.2016 №3, от 28.08.2016 №4.

Однако, с сентября 2016 года ответчик прекратил оказание услуг истцу.

29.09.2016 истец направил в адрес ответчика претензию №6218 об отказе от рамочного договора №64 по предоставлению комплекса рекламных услуг и информационных мероприятий, направленных на продвижение продукции (работ, услуг) заказчика на рынке сбыта продукции (работ, услуг) от 02.11.2015, согласно положений ст. 782 ГК РФ. Также истец просил ответчика возвратить сумму неотработанного аванса в размере 32299229,76 руб.

Доказательства направления претензии представлены в материалы дела.

Отсутствие ответа на претензию, а также невозвращение денежных средств в сумме 32 299 229,76 рублей, стало причиной обращения истца в суд с соответствующими требованиями.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности вследствие неосновательного обогащения.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор возмездного оказания услуг. Истец исполнил обязательства по перечислению ответчику предоплаты в сумме 35 000 000 руб.

Ответчик исполнил обязательства по договору, предоставив услуги на сумму 2 700 770,24 руб.

На основании пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Истец реализовал свое право на отказ от исполнения договора в связи с его длительным неисполнением ответчиком и потребовал вернуть неотработанный аванс письмом направленным ответчику 29.09.2016.

Поскольку у ответчика отсутствуют правовые основания удерживать какие-либо денежные средства в связи с отказом истца от договора возмездного оказания услуг, дальнейшее удержание денежных средств влечёт неосновательное обогащение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно части 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить в полном объеме услуги, которые не были ему оказаны ввиду невозможности исполнения по его вине, а в случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, в силу части 3 статьи указанной статьи возмещает исполнителю фактически понесенные расходы.

Таким образом, требование о взыскании неосновательного обогащения в размере авансового платежа по договору является обоснованным только в том случае, если встречное удовлетворение на сумму аванса не предоставлено.

В отсутствие доказательств несения ответчиком расходов в связи с исполнением договора, а также доказательств исполнения условий договора на оставшуюся сумму аванса, предоплата в размере 32 299 229,76 рублей является неосновательным обогащением ответчика за счет истца и подлежит возврату.

Исходя из положений ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика по делу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Региональное информационное агентство «Севастополь» (299011, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Российского национального коммерческого банка (Публичного акционерного общества) (295000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 32 299 229,76 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 184 496 рублей.

 

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя.

 

Судья                                                                                                          А.С. Погребняк