Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-19191/2024

27 января 2025 года

г. Волгоград

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 27 января 2025 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ильенко Я.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаповаловым Д.В., рассмотрев дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об урегулировании разногласий по договору, 

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Русский Самовар», 

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2, по доверенности от 18.07.2024; 

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 27.11.2024; 

от третьего лица – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» (далее – ответчик) со следующими требованиями (уточненные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – Кодекс): 

1. Урегулировать разногласия, возникшие между сторонами при заключении договора от 13.02.2024 № 3407/00283 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, приняв спорные условия пункта 4 договора в следующей редакции: 

«4. Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами 01.02.2024».

2. Урегулировать разногласия, возникшие между сторонами при заключении договора от 13.02.2024 № 3407/00283 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, приняв спорные условия приложения № 1 к договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующей редакции:

№

п/п

Наименование

объекта

Объем принимаемых твердых коммунальных отходов, м3

Место сбора и накопления твердых коммунальных отходов

Место сбора и накопления крупногабаритных отходов

Периодичность вывоза твердых коммунальных отходов

1.

400080, Волгоградская область,

<

...> Рудь, 1А

28,6

Волгоградская область, г. Волгоград,

ул. им. командира Рудь, 1А

-------

Один раз в неделю по четвергам

в период с 01.02.2024

по 31.07.2024

3. Урегулировать разногласия, возникшие между сторонами при заключении договора от 13.02.2024 № 3407/00283 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, приняв спорные условия приложения № 2 к договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в редакции потребителя.

4. Обязать ООО «Экоцентр» произвести перерасчет объема принимаемых ТКО по договору от 13.02.2024 № 3407/00283 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.08.2023 по 31.07.2024/, а именно снять начисления в размере 148 754,87 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами при заключении договора возникли разногласия, которые переданы на рассмотрение суда.

Ответчик отзыв на иск представил, возражает против удовлетворения заявленных требований по мотивам, изложенным в отзыве.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика возражал против иска. 

Третье лицо, извещенное о судебном разбирательстве надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило. В соответствии со статьями 123 и 156 Кодекса дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив представленные документы, оценив доводы искового заявления и отзыва, суд приходит к следующим выводам.

ООО «ЭкоЦентр» на основании приказа от 18.07.2023 № 1022-ОД Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области «О присвоении ООО «ЭкоЦентр» статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Волгоградской области» осуществляет деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) на территории всей Волгоградской области с 01.08.2023.

В соответствии с положениями абзаца 2 пункта 8 (17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» (далее – Правила № 1156) следует, что региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) – 8 (7) Правил № 1156. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8 (8) – 8 (16) Правил № 1156.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) – 8 (7) Правил № 1156 в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Как следует из материалов дела, при заключении истцом (потребитель) и ответчиком (региональный оператор) договора от 13.02.2024 № 3407/00283 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами у сторон возник спор по содержанию договора.

Согласно пункту 4 договора дата начала оказания услуг по обращению с ТКО – 1 августа 2023 года.

Не согласившись с представленным ответчиком договором и приложениями к нему, истец в письме от 26.04.2024 сообщил ответчику об отказе от подписания договора в редакции ООО «ЭкоЦентр» в связи неправильным расчетом (приложения № 1 и № 2 к договору). К письму приложены протоколы разногласий № 1 и № 2, в которых приложения № 1 и № 2 изложены в редакции ИП ФИО1

Письмом 02.07.2024 от ответчика в адрес истца поступил протокол согласования разногласий к договору, в котором указано, что все пункты договора и приложений № 1 и № 2 к договору приняты в редакции регионального оператора (ответчика).

Учитывая, что направленные разногласия не урегулированы сторонами в досудебном порядке, истец обратился в арбитражный суд.

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и статьей 4 АПК РФ.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 ГК РФ либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Исходя из положений норм статьи 173 АПК РФ по спору, возникшему, в частности, при заключении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора.

В соответствии с пунктом 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» при принятии решения об обязании заключить договор или об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, суд в резолютивной части решения указывает условия этого договора, который считается заключенным на этих условиях с момента вступления в законную силу решения суда (пункт 4 статьи 445 ГК РФ). При этом дополнительных действий сторон (подписание двустороннего документа, обмен документами, содержащими оферту и ее акцепт, и т.п.) не требуется. В силу названных норм, по преддоговорному спору суд обязан в резолютивной части решения указать конкретные условия договора, которые подлежат действию в указанной судом редакции, по которым у сторон возникли разногласия.

Из приведенных норм следует, что требование об урегулировании разногласий при заключении договора должно быть рассмотрено и разрешено судом путем урегулирования разногласий по спорным условиям договора с изложением в судебном акте редакции этого договора, утвержденной судом.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях № 305-ЭС17-6961, № 305-ЭС16-16501, суд не может отказать истцу в иске и в том случае, когда предложенные им редакции условий договора не соответствуют требованиям действующего законодательства. В этом случае при урегулировании спорного условия суд исходит из императивной либо диспозитивной нормы законодательства, регулирующего правоотношения сторон (статьи 421 и 422 ГК РФ).

Процессуально-правовой целью рассмотрения споров об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, является установление параметров обязательственных правоотношений сторон посредством определения в судебном акте условий договора, по которым у сторон имелись разногласия. Условия, на которых суд обязывает заключить договор, не могут противоречить законодательству, действующему на момент рассмотрения спора.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ).

Статьей 24.6 Закона № 89-ФЗ установлено, что сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации осуществляются региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно части 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации; договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора.

Частью 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ на собственников твердых коммунальных отходов возложена обязанность заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их сбора.

В соответствии со статьей 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (пункт 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).

Форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156.

Согласно пункту 8(10) Правил № 1156 Типовой договор может быть дополнен иными положениями, не противоречащими законодательству Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 15 Типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденного Правилами № 1156, стороны производят учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», следующим способом: расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов; исходя из количества и объема контейнеров для складирования твердых коммунальных отходов или из массы твердых коммунальных отходов.

С 01.09.2024 действуют аналогичные правила, утвержденные постановлением Правительства РФ от 24.05.2024 № 671 «О коммерческом учете объема и (или) массы твердых коммунальных отходов».

Рассматривая требования истца относительно урегулирования разногласий по договору, суд руководствуется следующим.

Судом установлено, что требования истца фактически сводятся к определению объема образуемых ТКО исходя из количества и объема контейнеров для складирования твердых коммунальных отходов и периодичности их вывоза, истец просит установить периодичность вывоза ТКО исходя из существующей потребности: 1,1 куб. м один раз в неделю по четвергам.

Согласно пояснениям истца, им осуществляется предпринимательская деятельность по оказанию бухгалтерских и юридических услуг в одном из помещений здания, расположенного по адресу: 

<

...> Рудь, 1А. Из заявки истца следует количество сотрудников истца 8 единиц; по представленному в материалы дела штатному расписанию у истца на 2023 год 6,75 штатных единиц, на 2024 год – 6,5 штатных единиц.

Как указывает истец, от его деятельности не образуется более 1,1 куб. м твердых коммунальных отходов в неделю, что соответствует условиям, согласованным им с предыдущим региональным оператором. 

Согласно пояснениям третьего лица, между ИП ФИО1 (арендодатель) и ООО «Русский Самовар» (арендатор) заключен договор аренды контейнерной площадки от 25.04.2023, согласно которому, арендодатель предоставляет во временное владение и пользование контейнерную площадку, площадью 10,2 кв. м, расположенную на земельном участке по адресу: 

<

...> Рудь, 1А, а также три контейнера для сбора ТКО объемом по 1100 л каждый.

Письмом от 30.05.2023 № ДГX/02-9212 Департамент городского хозяйства администрации Волгограда уведомил ООО «Русский Самовар» о том, что принято решение о включении сведений о месте (площадке), расположенном по адресу: 

<

...> Рудь, 1А в реестр мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов на территории Волгограда.

Соглашением о пользовании контейнером для сбора ТКО от 01.07.2023, заключенным между ИП ФИО1 и ООО «Русский Самовар», предусмотрено, что ИП ФИО1 вправе пользоваться одним контейнером для сбора ТКО объемом 1100 л, находящимся на контейнерной площадке, расположенной на земельном участке по адресу: 

<

...> Рудь, 1А. 

Между ООО «Русский Самовар» и ООО «ЭкоЦентр» заключен договор от 19.10.2023 № 3407/00306 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. По условиям договора, вывоз ТКО осуществляется из двух контейнеров объемом по 1100 л, каждый первый, второй и третий четверг месяца. 

Истец указывает, что вывоз ТКО в объеме 1,1 куб. м каждый четверг с площадки накопления отвечает фактическому объему образуемых ТКО.

Суд отмечает, что постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2016 № 269 «Об определении нормативов накопления твердых коммунальных отходов» установлены Правила определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов, согласно которым Органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации нормативы устанавливаются дифференцированно в зависимости от зон деятельности региональных операторов, категорий потребителей услуги по обращению с отходами, категорий объектов, на которых образуются отходы, видов и групп отходов, а также групп однородных отходов.

На основании указанного Постановления Правительства Комитетом Тарифного регулирования Волгоградской области от 30.06.2017 № 21 (в редакции от 17.06.2020) «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Волгоградской области» рассчитаны и нормативно закреплены нормативы накопления ТКО для различных категорий объектов на территории Волгоградской области.

В соответствии с пунктом 5 Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 (далее – Правила № 505), коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема, или исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов.

Согласно пункту 6 указанных Правил, в целях осуществления расчетов с собственниками твердых коммунальных отходов коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 Правил № 505.

Таким образом, Правилами № 505 коммерческий учет ТКО для собственников ТКО предусмотрен с применением перечисленных в названном подпункте альтернативных способов учета объема ТКО: собственник ТКО вправе выбрать один из двух способов коммерческого учета – исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема, либо исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах их накопления, что также соответствует правовому подходу, отраженному в Обзоре судебной практики от 13.12.2023.

Суд отмечает, что Правила № 505 утратили силу с 01.09.2024 в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 24.05.2024 № 671.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Правительства РФ от 24.05.2024 № 671 «О коммерческом учете объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» (вместе с «Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов») (далее – Правила № 671) коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется: а) расчетным путем исходя из: нормативов накопления твердых коммунальных отходов в показателях объема и (или) массы и количества расчетных единиц, используемых при определении нормативов накопления твердых коммунальных отходов; количества и объема контейнеров, бункеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, в которых осуществляется складирование твердых коммунальных отходов, в показателях объема и (или) массы с учетом графика вывоза, а также с учетом средней плотности твердых коммунальных отходов, определенной в соответствии с пунктом 5 настоящих Правил (в случае, если коммерческий учет осуществляется в показателях массы); б) исходя из массы твердых коммунальных отходов, определенной с использованием средств измерения.

Таким образом, Правила № 671 также предусматривают коммерческий учет ТКО исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов.

Процессуально-правовой целью рассмотрения споров об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, является установление параметров обязательственных правоотношений сторон посредством определения в судебном акте условий договора, по которым у сторон имелись разногласия. Условия, на которых суд обязывает заключить договор, не могут противоречить законодательству, действующему на момент рассмотрения спора.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (пункт 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).

Согласно пункту 8(10) Правил обращения с ТКО № 1156 Типовой договор может быть дополнен иными положениями, не противоречащими законодательству Российской Федерации.

В соответствии с условиями договора региональный оператор обязуется обеспечить прием ТКО в объеме и месте, которые определены в приложении к договору, обеспечивать транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора в порядке, размере и в сроки, которые определены договором, в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 1 договора).

По мнению суда, деятельность потребителя с учетом фактической деятельности ответчика (бухгалтерские услуги), количества сотрудников, применения учета объема ТКО исходя из объема используемых потребителем контейнеров, вывоз твердых коммунальных отходов – 1 контейнера объемом 1,1 м3 каждый четверг, не противоречит действующему законодательству, соответствует фактическому объему образуемых ТКО, не повлечет нарушение санитарно-эпидемиологических требований.

Из материалов дела следует, что ответчик фактически требует от истца согласовать увеличение объемов накопления ТКО. При этом доказательства того, что объемы и состав ТКО требуют периодичности вывоза в соответствии с СанПиН 2.1.3684-21 в материалы дела не представлены.

Складирование предпринимателем образующихся ТКО осуществляется в контейнер.

Суд полагает, что действиями регионального оператора по согласованию завышенного объема и количества вывоза ТКО нарушаются имущественные права потребителя, поскольку ему предъявляется к оплате за вывоз ТКО значительная сумма, что не соответствует реальным потребностям потребителя данной услуги.

Ответчик не представил доказательства того, что контейнер, расположенный на контейнерной площадке и поименованный в договоре, не покрывает необходимость потребителя в размещении ТКО.

При таких обстоятельствах требование истца в части урегулирования объема (1,1 куб. м) и периодичности вывоза ТКО (1 раз в неделю по четвергам) подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о том, что предложенная предпринимателем периодичность вывоза контейнера не соответствует требованиям санитарного законодательства Российской Федерации, суд считает несостоятельным ввиду того, что объект предпринимателя и образующиеся от его деятельности отходы не требуют иного графика вывоза, чем установлено судом.

При этом суд отмечает, что согласно статье 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом и не вытекает из существа соответствующих отношений.

Как указывалось ранее, согласно статье 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 ГК РФ либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

В определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 31.01.2017 по делу № 306-ЭС16-9493 по делу № А55-10533/2015, указано, что заключение договора на прошедший период противоречит общим принципам гражданского законодательства, не предусматривающих совершение действий в прошедшем времени (пункт 1 статьи 307 ГК РФ), а также нормам статей 445, 448 ГК РФ, направленным на обеспечение фактической реализации интересов сторон.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ о заключении и толковании договора», при принятии решения об обязании заключить договор или об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, суд в резолютивной части решения указывает условия этого договора, который считается заключенным на этих условиях с момента вступления в законную силу решения суда (пункт 4 статьи 445 ГК РФ).

Таким образом, договор в части оспариваемых положений считается заключенным с даты его утверждения судом в редакции, изложенной в резолютивной части настоящего решения суда.

В отношении Приложения № 2 «Расчет к договору» суд полагает отсутствие необходимости его включения в текст договора от 13.02.2024 № 3407/00283, поскольку оно не предусмотрено типовой формой договора, его содержание на регулирование каких-либо существенных условий договора не влияет, в связи с чем оно подлежит исключению из договора. Исключение Приложения № 2 к договору от 13.02.2024 № 3407/00283 не противоречит условиям типового договора и положениям действующего законодательства, не нарушает прав ответчика.

Относительно урегулирования пункта 4 договора от 13.02.2024 № 3407/00283 суд, принимая во внимание, что предпринимателем не оспаривается факт осуществления деятельности по адресу: 

<

...> Рудь, 1А, с 01.08.2023 по 01.02.2024, образующей ТКО в установленном судом размере, в связи с чем полагает оставить условие данного пункта в редакции регионального оператора. 

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.12.2023, договор с региональным оператором, по общему правилу, считается заключенным, в том числе при представлении потребителем мотивированных разногласий относительно условий договора. Вместе с тем при недобросовестном уклонении регионального оператора от урегулирования разногласий потребитель вправе обратиться в суд с иском об изменении договора и осуществлении перерасчета платы за оказанные услуги. По смыслу пункта 8 (18) Правил № 1156 потребитель вправе требовать перерасчета платы за оказанные услуги исходя из цены заключенного договора оказания услуг по обращению с ТКО после урегулирования разногласий. Обязательства сторон считаются измененными с даты, с которой считался заключенным договор оказания услуг между региональным оператором и потребителем на условиях типового договора (абзац второй пункта 2 статьи 428, абзац второй пункта 3 статьи 453 ГК РФ).

Таким образом, с целью достижения правовой определенности сторон, суд считает возможным обязать ООО «ЭкоЦентр» произвести перерасчет стоимости услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору по договору от 13.02.2024 № 3407/00283 за период с 01.08.2023 по 31.07.2024, исходя из объема принимаемых твердых коммунальных отходов за один вывоз – 1,1 м3 и периодичности вывоза твердых коммунальных отходов – один раз в неделю по четвергам по объекту: 400080, 

<

...> Рудь, 1А, то есть, в соответствии с урегулированными условиями договора.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При обращении в суд с исковыми требованиями истцом представлено доказательство оплаты государственной пошлины на сумму 6 000 руб. 

Учитывая, что требования по иску носят неимущественный характер, не подлежащий оценке, судебные расходы истца, понесенные им при рассмотрении иска, в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек», возмещаются ему стороной ответчика. 

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волгоградской области

РЕШИЛ:

урегулировать разногласия, возникшие между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) при заключении договора от 13.02.2024 № 3407/00283 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Изложить Приложение № 1 к договору в следующей редакции:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ПРЕДМЕТУ ДОГОВОРА I. Объем и место (площадка) накопления твердых коммунальных отходов

№ п/п

Наименование объекта

Объём принимаемых твёрдых коммунальных отходов за один вывоз, м3

Место сбора и накопления твердых коммунальных отходов

Место сбора и накопления крупногабаритных отходов

Периодичность вывоза твёрдых коммунальных отходов

1

400080,

Волгоградская

область,

г. Волгоград, ул.

им. командира

Рудь, 1А

1,1

Волгоградская

область,

г. Волгоград, ул.

им. командира

Рудь, 1А

-

Один раз в неделю по четвергам

Приложение № 2 «Расчет к договору» из текста договора от 13.02.2024 № 3407/00283 исключить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Экоцентр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) произвести перерасчет стоимости услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору от 13.02.2024 № 3407/00283 за период с 01.08.2023 по 31.07.2024, исходя из объема принимаемых твердых коммунальных отходов за один вывоз – 1,1 м3 и периодичности вывоза твердых коммунальных отходов – один раз в неделю по четвергам по объекту: 400080, 

<

...> Рудь, 1А.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экоцентр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                                          Я.А. Ильенко