Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г.Пенза                                                                Дело №А49-11204/2023

 

Резолютивная часть решения оглашена                11.03.2024 г.            

Полный текст решения изготовлен                                18.03.2024г.  

 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Телегина А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 дело

по иску:

государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Пензенский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи" (ОГРН 

<

***>)

к ответчику:

государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Пензенский городской родильный дом" (ОГРН 

<

***>);

третье лицо:

Министерство здравоохранения Пензенской области (ОГРН 

<

***>);

о взыскании       340 131, 54 руб.,

при участии представителей:

истца:

ФИО2, по доверенности; 

ответчика:

ФИО3, по доверенности;

третьего лица:

не явился, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ "Пензенский областной клинический центр СВМП» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ГБУЗ "Пензенский городской родильный дом" о взыскании 340 131, 54 руб. – долга за оказанные услуги по лабораторному исследованию на наличие РНК SARS-COV-2 и антител.

Истец указал, что приказом Министерства здравоохранения Пензенской области от 07.04.2020г. № 53-0 «Об организации на территории Пензенской области лабораторной диагностики при подозрении на новую коронавирусную инфекцию СОVID-19», с внесенными приказом от 28.03.2022 № 75-0 изменениями, была утверждена маршрутизация при осуществлении передачи биологического материала от пациентов (мазки из носо- и ротоглотки) при подозрении на новую коронавирусную инфекцию СОVID-19 на территории Пензенской области.

Согласно указанной маршрутизации истец является учреждением, проводящим лабораторное обследование на наличие РНК SARS-COV-2, тестирование на антитела LgA, LgM, LgG, а ответчик обязан направлять для проведения лабораторных исследований биологический материал на лиц, поступающих в стационар для оказания им медицинской помощи в экстренной или неотложной форме.

Стоимость одного исследования составила 426, 23 руб.

От подписания договора ответчик уклонился.

Истцом были произведены лабораторные исследования за период с января по 1.07.2023 года в количестве 798 шт. на сумму 340 131,54 руб.

Ответчиком оказанные услуги не оплачены.

Поскольку досудебная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

 

Истец в судебном заседании 11.03.2024 исковые требования поддержал.

Ответчик в заседании суда 11.03.2024 иск признал.

Третье лицо судебное заседание 11.03.2024 не явилось, о времени и месте его проведения извещено.

Учитывая надлежащее извещение третьего лица о времени и месте заседания суда, на основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проведено в его отсутствие.

 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с приказом Министерства здравоохранения Пензенской области от 07.04.2020г. № 53-0 «Об организации на территории Пензенской области лабораторной диагностики при подозрении на новую коронавирусную инфекцию СОVID-19», с учетом внесенных приказом от 28.03.2022 № 75-0 изменений, была утверждена маршрутизация при осуществлении передачи биологического материала от пациентов (мазки из носо- и ротоглотки) при подозрении на новую коронавирусную инфекцию СОVID-19 на территории Пензенской области.

Согласно указанной маршрутизации истец являлся учреждением, проводящим лабораторное обследование на наличие РНК SARS-COV-2, тестирование на антитела LgA, LgM, LgG.

Истец в период с января по 1.07.2023 года провел для ответчика лабораторные исследования биологических материалов лиц, поступающих в стационар для оказания им медицинской помощи в экстренной или неотложной форме в количестве 798 шт., что подтверждается журналом регистрации биологического материала для проведения молекулярно-биологических исследований ГБУЗ «Пензенский городской родильный дом» за период с 1.01.2023 по 1.07.2023.

Согласно Тарифному соглашению о стоимости медицинской помощи предоставляемой по Программе обязательного медицинского страхования Пензенской области в 2023г., принятому 6.02.2023 г. (Приложение №7 раздел 6 п.2, тариф на диагностическое (лабораторное) исследование за одну единицу исследования составляет 426,23 руб.

Как следует из материалов дела, истцом по заявке ответчика в период с января и по 1.07.2023г. осуществлено исследование  798 проб биоматериала. 

Стоимость оказанных услуг, исходя из утвержденного тарифа и  количества проведенных истцом исследований, соответствует цене иска.

Ответчиком оказанные услуги не оплачены.

Истец числит за ответчиком долг в сумме 340 131 ,54  руб., который и просит взыскать с него.

Ответчиком иск признан в судебном заседании 11.03.2024.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным принять признание иска.

Согласно п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь ст.ст.307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации признает требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме  340 131,54  руб.

 

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии  со п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, соответственно истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 862,10 руб.

При таких обстоятельствах на ответчика подлежит отнесению расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 30% от уплаченной истцом суммы.

 

Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Пензенский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи" (ИНН 

<

***>)  удовлетворить,  расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Пензенский городской родильный дом" (ИНН 

<

***>) в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Пензенский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи" (ИНН 

<

***>) долг в сумме  340 131 ,54  руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 2 940,90 руб.

Возвратить государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Пензенский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи" (ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 862,10 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» и может быть направлено на бумажном носителе по их заявлению.

 

Судья                                                                                    А.П.Телегин