АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-199107/2024-66-601

г. Москва

29 сентября 2025г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2025г. Решение изготовлено в полном объеме 29 сентября 2025г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего - судьи Пешехоновой А.А., при ведении протокола помощником судьи Агальцовой К.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИФНС России № 25 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СТРОЙИНВЕСТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,  

с участием: представитель УФНС России ФИО1 (удостоверение, доверенность от 15.10.2024),  

должник – не явился, извещен, 

Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2024г. принято к производству заявление ИФНС России № 25 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СТРОЙИНВЕСТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, поступившее в Арбитражный суд города Москвы 23.08.2024г. (согласно штампа канцелярии), возбуждено производство по делу № А40-199107/2024-66-601.  

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению дело по существу. 

Должник в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте проведения судебного заседания по всем известным суду адресам.  

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 123, ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения данного судебного заседания.  

В материалы дела от конкурсного управляющего ООО «СТРОЙМОНТАЖИНВЕСТ» ФИО2 поступило ходатайство об утверждении его арбитражным управляющим ООО «Стройинвест» (ИНН 

<

***>) в деле № А40-199107/2024.  

В судебном заседании представитель УФНС России поддержала доводы уточненного заявления, возражала против ходатайства конкурсного управляющего ООО «СТРОЙМОНТАЖИНВЕСТ» ФИО2  

Изучив материалы дела, представленные документы, суд пришел к следующим выводам.  

Согласно ст. 223 АПК РФ, ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Суд отклоняет доводы ходатайства конкурсного управляющего ООО «СТРОЙМОНТАЖИНВЕСТ» ФИО2, поскольку выбор саморегулируемой организации является правом заявителя.  

Как следует из представленных в материалы дела документов и уточненного заявления, в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, Постановлением Правительства Российской Федерации «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» от 29 мая 2004 года № 257, Федеральная налоговая служба представляет требования по обязательствам перед Российской Федерацией. Согласно ст. 11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) правом на подачу заявления о признании должника банкротом обладают уполномоченные органы.  

По состоянию на 21.08.2024 размер задолженности ООО «Стройинвест» по обязательным платежам составлял всего 40 299 858,81 рублей, из нее: 33 790 934,43 рублей – налог; 6 320 172,06 рублей – пени; 188 752,32 рублей – штраф.  

23.08.2024 налоговым органом согласно требованиям пункта 2 «Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» подано заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стройинвест» (ИНН 

<

***>).  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.09.2024 заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стройинвест» принято к производству, и возбуждено дело № А40-199107/24-66-601 «Б».  

За период с 01.11.2024 по 19.03.2025 ООО «Стройинвест» погашена частично задолженность, таким образом, по состоянию на 01.07.2025 с учетом частичного погашения задолженности по налогам и сборам, совокупный остаток не погашенной задолженности составляет 23 538 228,32 рублей, в том числе 17 217 581,26 рублей – налог (основной долг), 6 320 172,06 рублей – пени, 475,00 рублей – штраф.  

Должником доказательства погашения суммы задолженности не представлены.  

В соответствии с п. 2. ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.  

Таким образом, требования ИФНС России № 25 по г. Москве к должнику ООО «Стройинвест» являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку составляют более 300 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.  

Также заявитель указывает на наличие у ООО «Стройинвест» признаков отсутствующего должника, предусмотренных ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: дата представления последней налоговой отчётности - 25.07.2023 (Декларация по налогу на прибыль, НДС, РСВ, 6-НДФЛ), последняя бухгалтерская отчетность представлена за 2023 год - 09.04.2024, что свидетельствует об отсутствии финансово-хозяйственной деятельности.  

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Согласно пункту 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.  

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом ("Банкротство отсутствующего должника"), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам, в том числе по счету цифрового рубля, должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.  

Пунктом 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021, установлено, что для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати (12) месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.  

Судом установлено, что согласно проведенным уполномоченным органом проверочным мероприятиям установлено наличие у общества задолженности по уплате обязательных платежей и санкций в размере, превышающем двадцать миллионов рублей.  

Согласно сведениям, об имуществе должника, полученным в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, за должником зарегистрированы следующие транспортные средства: ГосРег знаки VIN/ ИМО Марка ТС Дата регистрации владения Дата прекращения владения Год выпуска ТС Т557ВВ177 LZZ6ELMC16A100287 НОWО ТRUСК ZZ3257М3647W 29.11.2013 2006 Н163АЕ138 X96275270E0768338 ГАЗ-27527 08.02.2014 2013 М462ТА197 X89557133A5AH5432 КС 55713-3 06.12.2017 2010 О546СТ197 X8954532GA0UST001 УСТ54532G 06.12.2017 2010 С742ХХ38 XTT390945B0422911 УАЗ-390945 03.12.2013 2011 С690СУ197 X42633910B0001076 ИВЕКО АМТ 633910 05.04.2012 2011 А098ВА138 XWX32841AG0002230 32841-0000010-01 25.02.2016 2015 М745АХ138 X96322173G0800143 ГАЗ 322173 31.10.2015 2015 Х776ВЕ138 JMZUN8F120W869321 МАЗДА ВТ-50 22.04.2017 2010 Х121ВК138 X96322173H0835380 ГАЗ 322173 15.08.2017 2017 А999ВЕ138 Z8C55713TG0000016 КС-55713 БЕЗ МОДЕЛИ 08.12.2016 2016 Х534АТ138 X1P442020G1406405 УРАЛ 44202-3511-82 26.01.2016 2015  

Вместе с тем доказательства реального наличия указанного имущества, его сохранности и местонахождения в материалы дела не представлены.  

При этом должником не представлены доказательства, подтверждающие определение им порядка и сроков исполнения обязательств перед заявителем или установления совместного с ними графика реструктуризации и погашения существующей задолженности.  

Заявитель не представил относимые, допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие обратное.  

Таким образом, у ООО «Стройинвест» имеются признаки отсутствующего должника, предусмотренные п. 1 ст. 227 и ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

При таких обстоятельствах на основании п. 1 ст. 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ООО «Стройинвест» следует признать банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяется.  

Во исполнение определения Арбитражного суда города Москвы заявленной ИФНС России № 25 по г. Москве Ассоциацией МСРО "Содействие" (302004, 

<

...>, оф.14) представлена кандидатура арбитражного ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должника.  

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, суд установил, что она соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство Министерства юстиции Российской Федерации о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление ФИО3, подтверждающее ее согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.  

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3 с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии с п. 3 Положения «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004г. № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 33, 45, 52, 53, 59, 61, 124 – 128, 227 – 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 9, 65, 66, 69, 75, 123, 156, 184 -188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы  

Р Е Ш И Л:

Признать требования ИФНС России № 25 по г. Москве к должнику ООО «СТРОЙИНВЕСТ» обоснованными.  

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «СТРОЙИНВЕСТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.  

Открыть в отношении ООО «СТРОЙИНВЕСТ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Включить в реестр требований кредиторов должника ООО «СТРОЙИНВЕСТ» требование ИФНС России № 25 по г. Москве в размере 10 141 133,15 рублей основного долга во вторую очередь удовлетворения, в размере 7 076 448,11 рублей основного долга в третью очередь удовлетворения, в размере 6 320 647,06 рублей пеней и штрафов – в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.  

Утвердить конкурсным управляющим ООО «СТРОЙИНВЕСТ» ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 344000, 

<

...> д.  

116/63, а/я 8018), являющегося членом Ассоциации МСРО "Содействие" (302004, 

<

...>, оф.14).  

Обязать руководителя должника ООО «СТРОЙИНВЕСТ» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.  

Конкурсному управляющему в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сведения о признании ООО «СТРОЙИНВЕСТ» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в порядке ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Конкурсному управляющему должника к 11.03.2026г. - представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.  

Председательствующий - судья А.А. Пешехонова