АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А32-8466/2021

г. Краснодар                                                                                                          «17» августа 2021 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии представителя истца – ФИО2 (доверенность от 10 декабря 2020 года)

рассмотрев в открытом судебном заседании с объявлением 19 июля 2021 года резолютивной части судебного решения исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Кубань» г. Краснодар (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к товариществу собственников недвижимости «Лысая гора 37» г. Сочи Краснодарского края (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о взыскании 104833 рублей 62 копеек – задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20201-20-00567924-1 от 16 июля 2020 года и неустойки,

установил:

истец просит взыскать с ответчика 104833 рубля 62 копейки, из них: 68073 рубля 78 копеек – задолженности, 36759 рублей 84 копейки – неустойки за период с 11 июля 2020 года по 11 февраля 2021 года и с 12 февраля 2021 года по день фактического исполнения обязательств, но не более, чем до 11 июля 2021 года, а также отнести на ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного спора, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, отзыва на иск не направил.

При отсутствии соответствующих возражений сторон суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено по существу без участия представителя ответчика по правилам              ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор №20201-20-00567924-1 от 16 июля 2020 года об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя «ЭПУ жилого дома», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими динами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопиринимаюших устройств 85 (восемьдесят пять) кВт;

- категория надежности третья;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,4 (кВ);

- максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 15 (пятнадцать) кВт. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: «ЭПУ жилого дома», расположенных(ого) (которые будут располагаться); 354002 

<

...>.

Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 год (года) со дня заключения настоящего договора (п.4).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора (п.5).

Согласно п.10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 25.12.2019 №40/2019-э (в действующей редакции) и составляет 56728,15 рублей (пятьдесят шесть тысяч семьсот двадцать восемь рублей пятнадцать копеек), кроме того НДС 20% 11345,63 рублей (одиннадцать тысяч триста сорок пять рублей шестьдесят три копейки). Итого к оплате: 68073,78 рублей (шестьдесят восемь тысяч семьдесят три рубля семьдесят восемь копеек).

В соответствии с п.11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 15 процентов платы за технологическое присоединение, указанной в п.10 настоящего договора 8509,23 (восемь тысяч пятьсот девять рублей двадцать три копейки), кроме того НДС 20% 1701,84 рублей (одна тысяча семьсот один рубль восемьдесят четыре копейки), вносятся в течение 15 дней с даты заключения настоящего договора;

- 30 процентов платы за технологическое присоединение, укачанной в п.10 настоящего договора 17018,44 (семнадцать тысяч восемнадцать рублей сорок четыре копейки), кроме того НДС 20% 3403,69 рублей (три тысячи четыреста три рубля шестьдесят девять копеек), вносятся в течение 60 дней с латы заключения настоящего договора, но не позже даты фактического присоединения;

- 45 процентов платы за технологическое присоединение, укачанной в п.10 настоящего договора 25527,67 (двадцать пять тысяч пятьсот двадцать семь рублей шестьдесят семь копеек), кроме того НДС 20% 5105,53 рублей (пять тысяч сто пять рублей пятьдесят три копейки), вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

- 10 процентов платы за технологическое присоединение, укатанной в п.10 настоящего договора 5672,82 (пять тысяч шестьсот семьдесят два рубля восемьдесят две копейки), кроме того НДС 20% 1134,56 рублей (одна тысяча сто тридцать четыре рубля пятьдесят шесть копеек), вносятся в течение 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации (п.12).

Акт об осуществлении технологического присоединения подписан сторонами 25 июня 2020 года.

Поскольку ответчик обязательства по внесению платы за технологическое присоединение не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с заявленным иском.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

В силу вышеуказанных положений действующего законодательства суд, проанализировав условия договора, квалифицирует его как договор возмездного оказания услуг.

В соответствии с положениями статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических лиц и физических лиц, процедура технологического присоединения, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и критерии наличия (отсутствия) технологической возможности технологического присоединения регулируется Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года №861 (далее Правила №861).

В соответствии с пунктом 16 Правил №861 договор должен содержать существенные условия, к числу которых относятся: перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению; размер платы за технологическое присоединение, определяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики (при осуществлении технологического присоединения по индивидуальному проекту размер платы за технологическое присоединение определяется с учетом особенностей, установленных разделом III настоящих Правил); порядок и сроки внесения заявителем платы за технологическое присоединение.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание, что наличие и размер задолженности подтверждены документально, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20201-20-00567924-1 от 16 июля 2020 года в размере 68073 рубля 78 копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку за неисполнение технических мероприятий за период с 11 июля 2020 года по 11 февраля 2021 года в размере 36759 рублей 84 копейки, и неустойку с 12 февраля 2021 года по день фактического исполнения обязательств, но не более, чем до 11 июля 2021 года.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В п.5 договора стороны определили срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, который составляет 4 месяца со дня заключения договора, а в п.17 оговорили имущественную ответственность в виде необходимости уплаты виновной стороной неустойки, равной 0,25% от общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Акт об осуществлении технологического присоединения подписан сторонами 25 июня 2020 года.

Поскольку ответчик допустил нарушение сроков выполнение мероприятий по технологическому присоединению, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушения сроков исполнения обязательства являются правомерными.

Расчет суммы неустойки судом проверен и признан верным.

В силу пункта 65 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. 

Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики от 19.10.2016 №3 (2016), при присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисленная на сумму дога, начиная с 12 февраля 2021 года по день фактического исполнения обязательств, но не более, чем до 11 июля 2021 года в соответствии с п.17 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20201-20-00567924-1 от 16 июля 2020 года за каждый день просрочки.

Таким образом, оснований для отклонения заявленных требований у суда не имеется.

При таком исходе дела судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4145 рублей подлежат отнесению на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 137, 167-171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Лысая гора 37»                                    г. Сочи Краснодарского края (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Кубань» г. Краснодар (ИНН 

<

***>                                       ОГРН 

<

***>) 104833 рубля 62 копейки, из них: 68073 рубля 78 копеек – задолженности, 36759 рублей 84 копейки – неустойки за период с 11 июля 2020 года по 11 февраля 2021 года и с 12 февраля 2021 года по день фактического исполнения обязательств, но не более, чем до 11 июля 2021 года, а также 4145 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Судья                                                                                                       Е.В. Корейво