АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-22504/2020

20 августа 2020 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения оглашена 13 августа 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ю.Галиахметовым рассмотрел дело №А60-22504/2020 по  иску общества с ограниченной ответственностью «Камышловский завод «Урализолятор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к общества с ограниченной ответственностью «Уральская изоляторная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании 937143 руб. 52 коп. основного долга, 

при участии в судебном заседании

от истца ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2020,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 05.06.2020.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 937143 руб. 52 коп. задолженности по оплате поставленного товара.

Предложенное ответчиком мировое соглашение истцом не принято.

Ответчиком заявлено ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, которое судом не рассматривалось по существу ввиду преждевременного заявления, а также отсутствия обосновывающих доказательств. При этом ответчик не лишен возможности воспользоваться правом на заявление соответствующего ходатайства после вынесения судом решения. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Истец по представленным в обоснование иска универсальным передаточным актам поставил ответчику товар в согласованном сторонами ассортименте и количестве общей стоимостью 7180347 руб. 94 коп.  

          В соответствии со ст. 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. 

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).  

Ответчиком задолженность погашена на сумму 6243204 руб. 42 коп. 

24.01.2020 в адрес ответчика направлена претензия № 1, которая оставлена без ответа.   

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате товара подтверждено материалами дела, сохранившаяся к дате судебного заседания задолженность в размере 937143 руб. 52 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Также на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 21743 руб. 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральская изоляторная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камышловский завод «Урализолятор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 937143 руб. 52 коп.  основного долга и 21743 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяТ.А. Сергеева