Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

РЕШЕНИЕ

 

(мотивированное решение)

Дело №А09-11430/2022

город Брянск

15 февраля 2023 года

Решение в виде резолютивной части изготовлено 03 февраля 2023 года

Мотивировочная часть решения изготовлена 15 февраля 2023 года

 

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи И.В.Малюгова,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению 

ООО «Белсервис»,

к Брянской таможне,

об оспаривании постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10102000-1209/2022 от 13.07.2022,

без вызова сторон, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Белсервис» (далее –                             ООО «Белсервис», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Брянской таможне (далее – таможенный орган, заинтересованное лицо) об оспаривании постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10102000-1209/2022 от 13.07.2022.

Определением арбитражного суда от 12.12.2022 исковое заявление                              ООО «Белсервис» принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства.

 

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (bryansk.arbitr.ru). 

От таможенного органа, в установленный судом срок для предоставления доказательств,  получен письменный отзыв на заявление.

Ввиду отсутствия обстоятельств, в соответствии со ст. 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), указывающих на необходимость рассмотрения настоящего дела по общим правилам искового производства, судом спор рассмотрен в порядке упрощенного судопроизводства, вынесено решение в виде резолютивной части от 03.02.2023.

08.02.2023 ООО «Белсервис» в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Указанное ходатайство подано в срок, установленный ч. 2 ст. 229 АПК РФ, соответственно подлежит удовлетворению.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 13.07.2022 заместителем начальника Брянской таможни в отношении ООО «Белсервис» было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 10102000-1209/2022, которым общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

Не согласившись с постановлением таможенного органа, ООО «Белсервис» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с вышеуказанным заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, изучив доводы и возражения сторон, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения, если иной срок не установлен федеральным законом.

Как следует из материалов дела, копия оспариваемого постановления была получена ООО «Белсервис» 16.07.2022.

Таким образом, с учетом выходных дней срок на обращение в арбитражный суд истек 29.07.2022. 

Согласно почтовому оттиску печати на конверте заявление ООО «Белсервис» было направлено в арбитражный суд 29.11.2022, то есть со значительным пропуском процессуального срока.

ООО «Белсервис» заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, указав, что после принятия обжалуемого постановления Федеральным законом от 14.07.2022 № 290-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 1 Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» были внесены изменения в ст. 3.4 КоАП РФ (начало действия 25.07.2022), о чем общество узнало из направленного Брянской таможней определения от от 08.09.2022 о разъяснении способа и порядка исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

При этом из материалов дела следует, что определением Брянской таможни от 08.09.2022 о разъяснении способа и порядка исполнения постановления по делу об административном правонарушении от 13.07.2022 № 10102000-1209/2022 мероприятия по взысканию административного штрафа в размере 20 000 руб. прекращены на основании                  ч. 3 ст. 3.4, ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 208 АПК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя.

Пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин его пропуска. При этом такие обстоятельства должны существовать в период течения вышеуказанного процессуального срока.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Доказательств наличия уважительных причин, объективно препятствовавших обществу своевременно обратиться с заявлением в арбитражный суд, заявителем не представлено. Неосведомленность заявителя об изменениях в действующем законодательстве не может быть признана уважительной причиной пропуска процессуального срока.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного процессуального срока у суда не имеется.

Риск неблагоприятных последствий совершения или несовершения процессуального действия, каким является обращение в суд с исковым заявлением, лежит на стороне, совершившей или не совершившей такое действие (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). 

Пропуск заявителем процессуального срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении и отсутствие оснований для его восстановления является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьями 167-170, 211, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Белсервис»  отказать.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в пятнадцатидневный срок со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                                          Малюгов И.В.