10257_4583714  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-33889/17

13 марта 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Паутовой Л.Н.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черножуковой Ю.В.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного  учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Батайске Ростовской области  

к Министерству природных ресурсов и экологии Ростовской области об оспаривании ненормативного правового акта (предписания № 167/551-ГК/28.РО-02.7) 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным предписание Министерства природных ресурсов и  экологии Ростовской области № 167/551-ГК/28.РО-02.7 об устранении нарушений  законодательства в области охраны окружающей среды.  

Взыскать с Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области в  пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Батайске  Ростовской области судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 000 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Л.Н. Паутова