65/2021-68030(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-10418/2020

29 июня 2021 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В. А., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

Первого заместителя прокурора Курской области в защиту публичных интересов  

неопределенного круга лиц в защиту интересов муниципального образования «город  

Железногорск» в лице Главы города Железногорска к администрации города Железногорска, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании недействительным (ничтожным) договора, 

третьи лица: ФИО3, Управление Росреестра по Курской  

области. 

В открытом судебном заседании приняли участие представители:  от истца: ФИО4 – по удостоверению № 234584,  

от ответчиков: от ИП ФИО2 – ФИО5 – по доверенности от 17.04.2018,  

от Администрации города Железногорска – ФИО6 – по доверенности от 11.01.2021  

 № 19, от третьих лица: не явился, извещен. 

Руководствуясь ст. ст. 17, 102, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  Р Е Ш И Л : 

Исковые требования Первого заместителя прокурора Курской области  

удовлетворить. 

Признать недействительным (ничтожным) договор № 23 купли-продажи земельного  участка с кадастровым номером 46:30:000031:2461 от 28.03.2019, заключенный между  администрацией города Железногорска Курской области и Дроздовым Игорем  Николаевичем.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в  доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб.00 коп.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в  Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В. А. Захарова  29 июня 2021 года