АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, Тульская область, г. Тула, Красноармейский проспект, д. 5

тел./факс (4872) 250-800;  e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                      Дело № А68-10126/2018

Резолютивная часть решения объявлена: «16» октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен: «16» октября 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Елисеевой Л.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью «Аграрник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Главпоставка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 4 956 200 руб. 70 коп.,

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 09.08.2018,

от ответчика – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Аграрник» (далее – ООО «Аграрник», Истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Главпоставка» (далее – ООО «Главпоставка», Ответчик) задолженности в размере 4 956 200 руб. 70 коп.

Ответчик письменного отзыва на исковое заявление не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (см. почтовые отправления № 30000026372816 и № 30000027430324).

Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Из материалов дела следует, что 12.03.2018 между ООО «Аграрник» (Поставщик) и ООО «Главпоставка» (Покупатель) был заключен договор поставки № Д10-03/18.

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора поставлять и передавать в собственность Покупателя товар, а Покупатель принимать и оплачивать поставленный товар в установленном настоящим Договором порядке.

Наименование, количество, цена, условия поставки, указываются в Спецификациях, согласованных Сторонами и являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора (по форме Приложения № 1 к настоящему Договору) (п. 1.2 Договора).

В силу п. 3.1 Договора за поставленный товар Покупатель оплачивает Поставщику сумму в соответствии с ценами, установленными в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. 

Покупатель оплачивает поставленный товар в течение 2 (двух) календарных дней со дня отгрузки указанного в Спецификациях товара.

В Спецификациях № 1 от 16.03.2018, № 2 от 19.03.2018, № 3 от 22.03.2018 и № 4 от 02.04.2018 к договору поставки № Д10-03/18 от 12.03.2018 стороны согласовали поставку телятины охлажденной на сумму 1 021 572 руб., 1 281 379 руб. 20 коп., 1 220 211 руб. и 1 433 038 руб. 50 коп. соответственно.

Во исполнение условий договора Истец поставил в адрес Ответчика товар на общую сумму 4 956 200 руб. 70 коп., в том числе:

по товарной накладной № 34 от 17.03.2018 на сумму 1 021 572 руб.;

по товарной накладной № 38 от 21.03.2018 на сумму 1 281 379 руб. 20 коп.;

по товарной накладной № 42 от 25.03.2018 на сумму 1 220 211 руб.;

по товарной накладной № 46 от 04.04.2018 на сумму 1 433 038 руб. 50 коп.

Ответчик поставленный в его адрес товар не оплатил.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 08.06.2018 исх. № 17 с требованием об оплате образовавшейся задолженности. Претензия Истца осталась без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение Ответчиком обязанности по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения Истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд считает, что требования Истца подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Спорные правоотношения между сторонами возникли из договора поставки.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пункты 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусматривают, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

ООО «Аграрник» исполнило обязательства по Договору поставки от 12.03.2018 № Д10-3/18, поставив Ответчику товар на общую сумму 4 956 200 руб. 70 коп., что подтверждается представленными истцом в материалы дела товарными накладными.

Данные накладные содержат сведения о поставщике и покупателе, наименовании, количестве и цене товара, а также подписи представителей истца и ответчика, удостоверенные оттисками печатей.

Покупателем претензии относительно объема и/или качества товара поставщику не предъявлялись.

Ответчик поставленный в его адрес товар не оплатил.

На момент рассмотрения настоящего дела задолженность составляет 4 956 200 руб. 70 коп., что подтверждается подписанными сторонами Актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.05.2018 и по состоянию на 12.10.2018.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

Поскольку материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, на момент рассмотрения дела по существу ответчик не представил суду доказательств оплаты товара в полном объеме, требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности в размере 4 956 200 руб. 70 коп. подлежит удовлетворению.

При подаче настоящего искового заявления Истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 47 781 руб. (платежное поручение № 3 от 15.06.2018).

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 47 781 руб. подлежат отнесению на Ответчика и, соответственно, взысканию с него в пользу Истца.

На основании вышеизложенного, и  ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аграрник» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Главпоставка» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аграрник» основной долг в размере 4 956 200 руб. 70 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 781 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                                                                                                Л.В.Елисеева