АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-3804/2023

г. Биробиджан

28 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2024 года. Полный текст решения изготовлен 28 марта 2024 года.

 

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания        ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (г. Владивосток, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к администрации Смидовичского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (п. Смидович Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 276 147,34 рубля, из которых: 267 111,77 рубля – задолженность за потреблённую электрическую энергию за сентябрь, октябрь 2023 года, 9035,57 рубля – пени за период с 21.10.2023 по 15.12.2023, а также пени начиная с 16.12.2023 по день фактической оплаты задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к администрации Смидовичского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (далее - администрация) о взыскании 276 147,34 рубля, из которых: 267 111,77 рубля – задолженность за потреблённую электрическую энергию в сентябре, октябре 2023 года, 9 035,57 рубля – пени за период с 21.10.2023 по 15.12.2023, а также пени начиная с 16.12.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 28.12.2023 заявление принято к производству.

Определением от 30.01.2024 дело назначено к судебному разбирательству. 

От истца до начала судебного заседания поступили дополнительные документы в обоснование заявленного требования.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.

Как следует из актов разграничений балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, электроустановки находящиеся по адресу: 

<

...> — ТП -2; ул. Вокзальная - ТП-5; ул. Комсомольская, КТПН — 7 принадлежат (находятся на балансе) администрации.

Письмом от 12.01.2017 № 22 администрация просила истца исключить из договора энергоснабжения № 2594, заключенного на 2017 год следующие точки поставки: администрация с. Аур, ТП-2 Ф-6 (

<

...>/о), ТП-5 Ф-5 (

<

...>/о), КТПН 7 ф2 база 29 с. Аур. Просила истца заключить договор с  МКУ «ЦХУ» на поставку электроэнергии к перечисленным точкам поставки, в связи с передачей электрических сетей и полномочий по организации благоустройства в с. Аур МКУ «ЦХУ». 

Между ПАО "ДЭК" (гарантирующим поставщиком) и МКУ «ЦХУ»  МО «Смидовичское ГП» (потребителем) заключен муниципальный контракт от 09.01.2020 № 4988 (далее – контракт), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. 

Перечень точек поставки электрической энергии указан в приложении № 1 контракта: ТП - 2 -  Аур, ул. Заводская; ТП-5 – с. Аур; КТПН — 7 – 

<

...> нежилое помещение – 

<

...>.

Порядок расчетов за электрическую энергию определен сторонами в разделе 6 договора.

Пунктом 6.1 договора установлено, что расчетным периодом является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Согласно пункту 6.2 договора потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке: 

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

За потребленную в период сентябрь, октябрь 2023 года электрическую энергию  истец выставил МКУ «ЦХУ» счета-фактуры на общую сумму 267 111,77 рубля.

В ведомости потребления за период с 01.10.2023 по 01.11.2023 указано, что электроэнергия поступала на группы с подконтрольными объектами ТП - 2 -  Аур; ТП-5 – с. Аур; КТПН-7  – с. Аур.

Оплата потребленной электрической энергии МКУ «ЦХУ»  МО «Смидовичское ГП» в срок, установленный контрактом, не произведена.

В связи с ненадлежащим исполнением условий контракта по оплате потребленной электрической энергии ПАО «ДЭК» в адрес МКУ «ЦХУ»  МО «Смидовичское ГП» и администрации была направлена претензия от 21.11.2023 № 1700 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. 

Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое ее количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ). 

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается    (статья 310 ГК РФ).

ПАО «ДЭК» обязательства по поставке электрической энергии в спорный период исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными счетами-фактурами.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, МКУ «ЦХУ»  МО «Смидовичское ГП» прекратило деятельность 20.10.2023.

Согласно уставу МКУ «ЦХУ»  МО «Смидовичское ГП», размещённому на сайте администрации, целью деятельности учреждения является обеспечение полномочий администрации городского поселения по решению вопросов местного значения городского поселения.

Соответственно, в связи с ликвидацией МКУ «ЦХУ»  МО «Смидовичское ГП», собственник энергопринимающих устройств, в силу статьи 210 ГК РФ, должен нести бремя по оплате поставленной электрической энергии.  

Обязательства по оплате потреблённой электроэнергии не исполнены.

Учитывая вышеизложенное, поскольку  администрации принадлежат (находятся на балансе) электроустановки ТП - 2 -  Аур, ул. Заводская; ТП-5 – с. Аур; КТПН — 7 – 

<

...> иск ПАО «ДЭК» является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

 Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003                   № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

 За нарушение сроков оплаты потребленной ответчиком электрической энергии, ПАО "ДЭК", на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, начислил пени в сумме 9035,57 рубля за период с 21.10.2023 по 15.12.2023.

 Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.

Поскольку факт неисполнения администрацией обязательств по оплате электрической энергии подтверждается материалами дела и не отрицается ответчиком, требование ПАО "ДЭК" о взыскании пени в размере 9035,57 рубля  подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, рассчитанной на сумму долга в размере 267 111,77 рубля в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ начиная с 16.12.2023  и по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

 Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

  Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). 

Таким образом, требование истца о взыскании пени по день фактической оплаты ответчиком задолженности также подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Порядок определения размера государственной пошлины при обращении в арбитражные суды с иском имущественного характера определен в подпункте 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) и зависит от суммы (цены) иска. 

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском ПАО «ДЭК» платежным поручением от 21.12.2023 № 6682 в доход федерального бюджета уплатило государственную пошлину в размере 8523 рубля.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать 8523 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковое заявление публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"  удовлетворить.

Взыскать с администрации Смидовичского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  276 147,34 рубля, из которых: 267 111,77 рубля – задолженность за потреблённую электрическую энергию за сентябрь, октябрь 2023 года, 9035,57 рубля – пени за период с 21.10.2023 по 15.12.2023, а также 8523 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскивать с администрации Смидовичского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 16.12.2023 на сумму задолженности 267 111,77 рубля, за каждый день просрочки платежа по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

 

Судья  

ФИО1