5001_5331279  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-29017/2018

3 декабря 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баблоян Н.В.  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества  «Ростовводоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Бытсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании,  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бытсервис» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Ростовводоканал»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 383 288 рублей 86 копеек задолженности,  13 957 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего  397 245 рублей 86 копеек.  

Возвратить акционерному обществу «Ростовводоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета 9 312 рублей государственной пошлины.  уплаченной платежным поручением № 20336 от 05.12.2017 на общую сумму 13190 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Ю.А. Палий