Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-41961/2020

04 декабря 2020 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  11 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  04 декабря 2020 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кожемякиной Е.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Респект» (местонахождение: 94356, 

<

...>, кв., ИНН 

<

***>)

к ЗАО «Спецобслуживание» (местонахождение: 197371, 

<

...>, лит. А, пом.3-Н, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 

о взыскании 864 455,27 руб.

 

при участии

- от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 31.12.2019 – от правопреемника ООО «НС Компани»;

- от ответчика: представитель не явился (извещен); 

 

установил:

ООО «РЕСПЕКТ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО «Спецобслуживание» о взыскании 608 771,32 руб. задолженности по агентскому договору № 27-Р/0416 от 01.04.2016, 255 683,95 руб. неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг за период с 06.01.2020 по 25.05.2020 и расходов по оплате госпошлины в размере 20 289,00 руб.

Определением от 29.05.2020 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В судебном заседании 12.08.2020 было установлено, что в материалы дела поступило от ООО «НС Компани» ходатайство об установлении процессуального правопреемства от ООО «Респект» к ООО «НС Компани».

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно представленных документов ООО «Респект» в соответствии с соглашением об уступке требования (цессия)  № 01/06 от 26.05.2020  года уступило права  требования ООО «НС Компани», вытекающие из агентского договора № 27-Р/0416 от 01.04.2016, к ЗАО «Спецобслуживание» в размере 1 289 992,39 руб. долга и в части взыскания неустойки/процентов за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая, что принятым решением подтверждается право на взыскание задолженности в указанной сумме, Договор цессии не оспорен, не признан недействительным, то у суда нет оснований не произвести процессуальное правопреемство.

Учитывая данное обстоятельство, судебное заседание судом отложено для доведения до сведения ответчика об установленном правопреемстве.

В судебном заседании 11.11.2020 ООО «НС Компани» (правопреемник ООО «Респект» согласно определению от 12.08.2020) заявило ходатайство об отказе от заявления о процессуальном правопреемстве, поступившего в суд  15.08.2020.

Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд удовлетворил заявленное ходатайство, прекратив производство по заявлению о процессуальном правопреемстве.

Надлежащим истцом по настоящему делу считается ООО «Респект».

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, каких-либо ходатайств не заявили.

В связи с чем, на основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

В соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик направляет или представляет в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

Ответчик данным правом не воспользовался. 

В связи с неполучением отзыва и каких-либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, судом было принято решение о рассмотрении спора по существу.

Исследовав материалы дела,  суд установил следующее.

Между ООО «Респект» (истец, агент) и ЗАО «Спецобслуживание» (ответчик, принципал) был заключен агентский договор № 27-Р/0416 от 01.04.2016 (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого принципал поручил и обязался оплатить, а агент обязался совершить от своего имени и за счет принципала юридические и иные действия для обеспечения ресурсоснабжения второй и третьей очереди объекта торговли и общественного питания по адресу: СПб, пр. Энгельса, 124, корп.1, литер А (далее - объект), а именно: электроэнергией, водоснабжением, водоотведением и канализацией, теплоснабжением на основании имеющихся договоров с ресурсоснабжающими организациями – ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» (договор № 01-71867/00-ПА от 07.10.2009), ГУП «ТЭК СПб» (договор № 1003.34.036.1 от 22.07.2009) и на основании договора № 02611 от 01.02.2013, заключенного с ОАО «Петербургская сбытовая компания» с целью снабжения объекта электроэнергией.

Согласно пункта 3.1 договора компенсация расходов агента в связи с выполняемыми им по настоящему договору действиями, осуществляется принципалом следующим образом:

- за электроэнергию и воду, потребленные принципалом в принадлежащем ему помещении, оплата производится на основании показаний счетчиков;

- за электроэнергию и воду, потребленные в местах общего пользования объекта оплата производится на основании произведения разницы показаний счетчиков установленных в водомерных узлах и счетчиков установленных в помещениях иных собственников объекта на долю принципала в местах общего пользования установленную Дополнительным соглашением к «Протоколу согласования распределения долей в праве собственности в отношении общего имущества от 15.05.2008», что составляет 6,781%;;

- за поставку тепловой энергии в помещение принципала оплата производится в соответствии с объемом помещения (куб.м) принадлежащего принципалу, исходя из данных СПб ГУП «ГУИОН» ПИБ Центрального района приведенных в «Ведомости помещений и их площадей», что составляет 3 494,96 куб.м.;

- за поставку тепловой энергии в места общего пользования оплата производится на основании произведения разницы общего объема потребленного  тепла и объема потребленного тепла в помещениях иных собственников объекта на долю принципала в местах общего пользования установленную «Протоколом согласования распределения долей в праве собственности в отношении общего имущества от 15.05.2008» и дополнительными соглашениями к нему.

Оплата производится следующим образом:

3.1.2 Агент ежемесячно в срок не позднее 20 рабочих дней месяца следующего за отчетным периодом направляет принципалу:

- отчет-калькуляцию, содержащий сведения о величине понесенных агентом расходов за отчетный месяц;

- копии документов, обосновывающих приведенный в отчете-калькуляции расчет, включая копии платежных документов с отметкой банка об исполнении заверенных подписью ответственного лица агента и круглой печатью;

- счет на оплату текущего месяца.

3.1.3 Принципал в течение 5 рабочих дней с момента получения от агента отчета-калькуляции агента обязан принять его или, в случае несогласия с отчетом-калькуляцией, в течение 5 рабочих дней известить об этом агента с приложением письменного обоснования своих возражений. В противном случае отчет-калькуляция считается принятым.

3.1.4 Принципал в срок 5 рабочих дней после получения указанных в п. 3.1.1 документов, в случае принятия отчета-калькуляции, перечисляет платеж по выставленному счету для компенсации платежей агента за текущий месяц.

В соответствии с пунктом 3.2 договора агентское вознаграждение за исполнение поручения принципала составляет 10%, НДС не облагается от выставленных к оплате подтвержденных расходов агента, понесенных при исполнении поручения по данному договору за отчетный период, включая авансовые платежи.

Согласно пункта 3.3 договора одновременно с документами, указанными в пункте 3.1.1, агент направляет принципалу счет на оплату своих услуг за отчетный период. Принципал в течение 5 рабочих дней с момента получения этого счета обязан произвести оплату вознаграждения агента на расчетный счет.

В соответствии с пунктом 5.2 договора в случае нарушения принципалом срока расчета с агентом, предусмотренного договором, принципал уплачивает агенту неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности принципала за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В рамках указанного договора ООО «Респект» принятые на себя обязательства исполнило в полном объеме, в свою очередь ЗАО «Спецобслуживание» не исполнило обязательства по возмещению агенту стоимости потребленных ресурсов и оплате агентского вознаграждения за период с 01.06.2018 по 30.09.019, в результате чего на стороне ЗАО «Спецобслуживание» образовалась задолженность в размере 608 771,32 руб.

Истец 05.02.209 направил в адрес ответчика отчеты-калькуляции и платежные документы за указанный выше период, что подтверждается кассовым чеком.

Претензий со стороны ответчика по оказанным услугам и направленным документам в адрес истца не поступило.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору истец начислил ответчику в соответствии с пунктом 5.2  договора неустойку, что составило по расчету истца 255 683,95 руб. за период с 06.01.2020 по 25.05.2020.

Поскольку претензия истца от 03.02.2020 № 01 была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Оценив доводы истца в совокупности с материалами дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункта 1 статьи 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

 По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

 По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Согласно статьи 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В соответствии со статьей 1008 ГК РФ в ходе исполнения  агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

 В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

 В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 Материалами дела подтверждается надлежащее исполнение истцом обязательств по агентскому договору, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по оплате вознаграждения.

            Сведений о наличии у ответчика аргументированных  возражений  в деле не имеется, и материалами дела, подтверждается наличие задолженности, доказательств погашения предъявленной ко взысканию суммы задолженности ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, требования истца в части взыскания долга в размере 608 771,32 руб. правомерны, подтверждаются материалами дела, условиями договора и обосновываются статьями 307, 309, 310, 1005, 1006 ГК РФ, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

          Проверив расчет начисления неустойки в соответствии с пунктом 5.2 договора, суд признал его обоснованным, в связи с чем, исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Принять отказ ООО «НС Компани» от заявления о замене стороны по делу, прекратив производство по заявлению.

Взыскать с ЗАО «Спецобслуживание» (местонахождение: 197371, 

<

...>, лит. А, пом. 3-Н, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Респект» (местонахождение: 94356, 

<

...>, ИНН 

<

***>) 608 771,32 руб. долга, 255 68,95 руб. неустойки и 20 289,00 руб. расходов по оплате госпошлины. 

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                           Кожемякина Е.В.