Арбитражный суд Московской области

        107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-20400/19

20 февраля 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 12 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Фаньян Ю. А, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи В. С. Желонкиным, рассматривает в судебном заседании дело по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" 

к СПК "ЛИТВИНОВО" 

3 лица - ПАО "МОЭСК", СПК «Новое Литвиново»

о взыскании 451822,23 руб.,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к СПК "ЛИТВИНОВО" о взыскании задолженности в сумме 415 562, 47 руб., законной неустойки за период с 22.09.2018 по 01.03.2019 в размере 36 259,76 руб., законной неустойки, начисленной в порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с 02.03.2019 по день фактической оплаты задолженности.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель ПАО «МОЭСК» в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель СПК «Новое Литвиново» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Отзыв на иск не представил.

Рассмотрев спор по существу, суд установил следующее.

01.09.2015 г. между АО "Мосэнергосбыт" (МЭС) и СПК "ЛИТВИНОВО" (Абонентом) был заключен Договор энергоснабжения с  № 30010714 (далее - Договор) по условиям которого МЭС обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как указал истец, ответчиком было потреблено электрической энергии за период с 01.08.2018 по 30.09.2018 на общую сумму 415 562, 47 руб.

Поскольку ответчик не погасил задолженность в срок, АО "Мосэнергосбыт" обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные сторонами документы, заслушав позиции лиц, участвующих в деле, считает требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В настоящем деле рассматривается спор, возникший в связи с исполнением Договора, являющегося по своей правовой природе договором энергоснабжения, к этим правоотношениям применимы нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Данные положения установлены пунктом 1 статьи 541 ГК РФ.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (пункт 1).

По условиям Договора энергоснабжения № 30010714 от 01.09.2015 г., АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался принимать и оплачивать принятую энергию, через точки поставки, расположенные по адресам:

- ТП-506 (30010714), по адресу МО, Щелковский р-н, п. Литвиново;

- ТП-494 (30010814), по адресу МО, Щелковский р-н, п. Литвиново;

- ТП-493 (30010914), по адресу МО, Щелковский р-н, п. Литвиново;

- ТП-439 (30011014), по адресу МО, Щелковский р-н, п. Назимиха;

- ТП-496 (30011114), по адресу МО, Щелковский р-н, п. Литвиново;

- ТП-104 (30011214), по адресу МО, Щелковский р-н, п. Мишнево;

- ТП-110 (30011314), по адресу МО, Щелковский р-н, п. Здехово;

- ТП-441 (30011414), по адресу МО, Щелковский р-н, п. Назимиха;

- ТП-442 (30011514), по адресу МО, Щелковский р-н, п. Назимиха.

В соответствии с подпунктом а) пункта 3.1.3. Договора, абонент обязуется уведомлять обо всех изменениях (нарушениях), происшедших в схеме энергоснабжения Абонента (с учетом его Субабонентов), - не позднее трех суток с момента происшедших изменений (нарушений).

Согласно п. 3.2.6. Договора, Абонент имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего Договора полностью при условии письменного уведомления МЭС об этом не позднее 20 (двадцати) рабочих дней до заявленной даты расторжения, оплаты потребленной электроэнергии (мощности) не позднее чем за 10 (десять) рабочих дней до заявленной даты, а так же в случаях, предусмотренных действующим законодательством, оплаты компенсации в связи с прекращением договорных отношений.

Из п. 8.1.2. Договора следует, что действует до 31 декабря текущего календарного года, в котором настоящий Договор вступил в силу, если иная дата окончания срока действия  настоящего  Договора  не  предусмотрена  соглашением сторон. Настоящий Договор ежегодно пролонгируется на следующий календарный год, если за 30 (тридцать) календарных дней до окончания срока его действия Абонент письменно не заявит МЭС о его прекращении или изменении, либо заключении Договора на иных условиях.

Истец пользовался объектами на основании Договора аренды недвижимости № А-15/001 от 01.12.2015 г. 

Пунктом 9.2 договора, стороны так же согласовали, что «Срок действия договора энергоснабжения ограничен сроком действия договора аренды». 

Определением от 04.12.2017 г. по делу № А41-18822/2015 Арбитражный суд Московской области признал недействительным договор аренды недвижимости № А-15/001 от 01.12.2015 г. заключенный между СПК «Литвиново» и СПК «Новое Литвиново». Применил последствия недействительности сделки. Обязал СПК «Литвиново» возвратить СПК «Новое Литвиново» имущество, переданное ему СПК «Новое Литвиново» по акту приема – передачи от 01.12.2015 г. на основании договора аренды недвижимости № А-15/001 от 01.12.2015 г.

Как следует из материалов дела, 31.10.2017 г. СПК "ЛИТВИНОВО" направило в адрес АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" соглашение о расторжении договора энергоснабжения № 30010714 от 01.09.2015 г. В котором также просило с 01.11.2017 г. выставлять счета на оплату по счетчикам № 24442377, № 03951425, № 05515235, № 02522437. 

При этом, СПК «Литвиново» неоднократно обращалось к АО «Мосэнергосбыт» с заявлениями на заключение прямых договоров на объекты, оставшиеся в ведении СПК «Литвиново» (исх. № 85/3 от 10.11.2017, исх. № 86/3 от 21.11.2017, от 21.12.2017), оставленные АО «Мосэнергосбыт» без ответа. 

Кроме того, суд отмечает, что с декабря 2017 по март 2018 истцом выставлены счета на оплату электроэнергии только по 4 счетчикам, что подтверждено представленными в материалы дела счетами. 

Материалами дела подтверждено, что собственником имущества является СПК «Новое Литвиново».  Следовательно, на момент заключения договора энергоснабжения СПК «Литвиново» пользовался имуществом СПК «Новое Литвиново» на основании договора аренды недвижимости, т.е. не являлся собственником. 

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 15 октября 2019 года по делу № А41-88469/18 судом отказано в удовлетворении исковых требований АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" к СПК "ЛИТВИНОВО" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 30010714 от 01.09.2015г. за период апрель 2018, июль 2018.  Договор № 30010714 от 01.09.2015 г. признан прекратившим действие с 01.12.2017 г. в части поставки электроэнергии по счетчикам № № 22033735 (ТП-494), 025153323,02522372 (ТП-493), 02518833,02522340 (ТП-439), 15587371, 29131708 (ТП-496), 21236736 (ТП-110), 22035713, 22035726 (ТП- 441), 222232, 222324 (ТП- 442). Договор признан действующим с 01.12.2017 по 01.10.2018 в части поставки электроэнергии с учетом по счетчикам № № 24442377 (ТП-506), 03951425, 05515235 (ТП 494), 02522437 (ТП 104).

Обстоятельства, установленные судебными актами по делу № А41-18822/2015, № А41-88469/18 обязательны для арбитражного суда и не доказываются вновь при рассмотрении настоящего дела (ст. ст. 16, 69 АПК РФ).

С учетом вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Московской области от 15 октября 2019 года по делу № А41-88469/18 у ответчика имеется обязанность по оплате по 4 счетчикам (№ № 24442377 (ТП506), 03951425, 05515235 (ТП 494), 02522437 (ТП 104).

Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения № 908 от 06.08.2018, № 1002 и № 1003 от 10.09.2018, № 1038 и № 1039 от 20.09.2018, № 1195 и № 1196 от 22.10.2018 на общую сумму 221 294,46 руб. за период с 01.08.2018 по 30.09.2018.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

На основании вышеизложенного, с учетом произведенных ответчиком оплат 4 счетчикам (№ № 24442377 (ТП506), 03951425, 05515235 (ТП 494), 02522437 (ТП 104) на общую сумму 221 294,46 руб., суд полагает, что задолженность у ответчика за спорный период отсутствует, в связи с чем,   исковые требования АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" не подлежат удовлетворению.

Доводы истца о том, что ответчик после расторжения договора обратился с заявлением о восстановлении срока действия договора № 30010714 от 01.09.2015 г. не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и являются несостоятельными, в том числе и в условиях доказанности вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Московской области от 15 октября 2019 года по делу № А41-88469/18 факта расторжения договора.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

С учётом результатов рассмотрения спора, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 и статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд           

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ", отказать. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Судья                                                                                          Ю.А. Фаньян