ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

      г. Москва                Дело  № А40-62387/19-71-57 Б

30 декабря 2019 года 

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2019 года 

Решение в полном объеме изготовлено   30 декабря 2019 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи: Кравчук Л.А., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в деле о признании ООО «СПОРТЛЕГИОН» несостоятельным (банкротом) 

Отчёт временного управляющего должника ООО «СПОРТЛЕГИОН» ФИО2 по результатам процедуры наблюдения и рассмотрение дела по существу,

при участии в судебном заседании до перерыва:

от временного управляющего - ФИО3 (паспорт, дов. от 04.10.2019г.),

от кредитора Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы - ФИО4 (паспорт, дов. от 19.08.2019г.)

от должника – неявка, извещен,

при участии в судебном заседании после перерыва:

от временного управляющего - ФИО3 (паспорт, дов. от 04.10.2019г.),

от должника – неявка, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29 мая 2019 года в отношении должника ООО «СПОРТЛЕГИОН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 125367, 

<

...>, э. 2, пом. I, к. 36, оф. 1) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в Газете "Коммерсантъ" №99 от 08.06.2019, стр. 64.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчёт временного управляющего должника, рассмотрение дела по существу. 

Должник в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще. Дело слушалось в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель временного управляющего в судебном заседании представил отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, материалы первого собрания кредиторов, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в него процедуры конкурсного производства.

Представитель кредитора поддержал ходатайство временного управляющего.

Судом в порядке ст.ст. 155, 163, 184 АПК РФ был объявлен перерыв в судебном заседании с 12 час. 39 мин. 02.12.2019 до 10 час. 35 мин. 09.12.2019, в связи с отсутствием в материалах дела документов из саморегулируемой организации, что отражено в протоколе судебного заседания.

04.12.2019 от ПАУ ЦФО поступили сведения на арбитражного управляющего ФИО2

Представитель временного управляющего поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в него процедуры конкурсного производства.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и обоснованности признания его банкротом.

Как усматривается из материалов дела, в Реестр требований включены требования 4 кредиторов с общей суммой требований в размере 53 150 302,01 руб.

Временным управляющим проведен анализ финансовой и хозяйственной деятельности должника, согласно которому управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На собрании кредиторов, состоявшемся 25.11.2019, принят к сведению отчет временного управляющего, принято решение об обращении в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства, также была определена саморегулируемая организация, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий - ПАУ ЦФО.

В соответствии со статьей 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или выносит определение о введении внешнего управления, или утверждает мировое соглашение.

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанности по денежным обязательствам, суд признает ООО «СПОРТЛЕГИОН» на основании ст. 53, п. 1 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него конкурсное производство.

ПАУ ЦФО в материалы дела представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим должника.

Суд, рассмотрев представленную кандидатуру, установил, что она соответствуют требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает конкурсным управляющим должника ООО «СПОРТЛЕГИОН».

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная ТКБ БАНК ПАО при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в размере 6 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника ООО «СПОРТЛЕГИОН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 125367, 

<

...>, э. 2, пом. I, к. 36, оф. 1) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «СПОРТЛЕГИОН» конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим ООО «СПОРТЛЕГИОН» ФИО2 (ИНН 

<

***>, член ПАУ ЦФО, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 10238, адрес для направления корреспонденции: 107564, 

<

...>, а/я 43, ФИО2).

Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника ООО «СПОРТЛЕГИОН» за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника ООО «СПОРТЛЕГИОН» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Акт приема – передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и внесении сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Доказательства публикации и внесения сведений в реестр незамедлительно представить в суд.

Конкурсному управляющему в срок до 01.06.2020 г. представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах конкурсного производства на 08.06.2020 г. в 10 ч.  50 мин. в зале № 10063 (10 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, 

<

...>.

Взыскать с ООО «СПОРТЛЕГИОН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ТКБ БАНК ПАО (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме.

СудьяЛ.А. Кравчук