РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-110688/22-27-747

г. Москва

25 августа 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа  2022 года

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2022 года

Арбитражный суд в составе:  

председательствующего судьи Крикуновой В.И., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССКАЯ КОЛЛЕКЦИЯ" (420073 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.12.2009, ИНН: 

<

***>, КПП: 166001001)

ответчик: ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 19.06.2018)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 310 000 руб. 00 коп., 

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССКАЯ КОЛЛЕКЦИЯ"  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП ЦАРЕВУ НИКОЛАЮ ВАЛЕРЬЕВИЧУ (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 310 000 руб. 00 коп.

Определением от 03 июня 2022 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССКАЯ КОЛЛЕКЦИЯ"  принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон.

Ответчик  против удовлетворения заявленных требований возражал, представил отзыв на исковое заявление.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-110688/22-27-747 изготовлена 02 августа 2022 года  и размещена на сайте суда.

Ответчиком заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании п. 7 ч.1 ст.148 АПК РФ.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

В соответствии со статьей 125 АПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Исковое заявление подписано представителем ООО "РУССКАЯ КОЛЛЕКЦИЯ" по доверенности от 11.07.2018 ФИО2.

Таким образом, оснований для оставления искового заявления без рассмотрения не имеется.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании следующего. 

В обоснование исковых требований истец указал, что он является обладателем исключительных авторских прав на следующее произведение живописи, как объекты авторского права: Произведение «Розы в стеклянной вазочке», Произведение «Букет на мраморном столике», Произведение «Букет», Произведение «Горный ручей» (холст, масло, художник Бузин И.), Произведение «Осенняя тропа» (холст, масло, художник Прищепа И.А.), Произведение «Подсолнухи», Произведение «Букет»,  (холст, масло, художник Дандроф О.В.), Произведение «Ласточкино гнездо» (холст, масло, художник ФИО6), Произведение «Пейзаж с рекой» (холст, масло, художник Басов С.Г.), Произведение «Вечер в Крыму» (холст, масло, художник Горячев А.Р.)

На основании Договора № ИБ/2012 от 17.03.2012 г. о передаче исключительных прав на произведения живописи и Дополнительного соглашения № 09 от 11.11.2015 г. ООО «Русская Коллекция» приобрело исключительные права на произведения «Розы в стеклянной вазочке», «Букет на мраморном столике», «Букет» художника Бузина И.В.

На основании договора ПИ 1/2009 об отчуждении исключительных прав на произведения живописи от 01.12.2010, Дополнительного соглашения №1 от 25.02.2012, Дополнительного соглашения №2 от 4.05.2015, ООО «Русская Коллекция» приобрело исключительные права на произведение «Горный ручей», «Осеняя тропа» художника Игоря Прищепа.

На основании Договора № ДО/2009 от 20.12.2011 г. об отчуждении исключительных прав на произведения живописи ООО «Русская Коллекция» приобрело исключительные права на произведение «Подсолнухи», «Букет» художника Дандорф О.В.

На основании Договора МА/2011 от 20.12.2015 г. о передаче исключительных прав на произведения живописи ООО «Русская Коллекция» приобрело исключительные права на произведения «Ласточкино гнездо» художника Милюкова А.Н.

На основании Договора № БС1/2009 от 01.12.2010 г., № БС1/2009 от 01.12.2013 г. об отчуждении исключительных прав на произведения живописи ООО «Русская Коллекция» приобрело исключительные права на произведения «Пейзаж с рекой» художника Басова С.Г.

На основании Договора № ГА/2013 от 16.07.2013г. об отчуждении исключительных прав на произведения живописи ООО «Русская Коллекция» приобрело исключительные права на произведения «Вечер в Крыму» художника Горячева А.Р.

Основным видом деятельности Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее- Ответчик, ИП ФИО1) является осуществление торговли товарами, в том числе дистанционно через интернет магазин в сети «Интернет» через сайт https://allopicasso.ru.

Истец, зафиксировав нарушение, заявляет о том, что не давал Ответчику разрешения на распространение произведений живописи ни в телекоммуникационной сети Интернет, ни для использования товара в коммерческом обороте. В связи с этим, размещение соответствующего изображения в сети «Интернет» и доведение до неопределенного круга лиц с целью продажи, как и сама продажа товара-картины по номерам с охраняемым изображением, является нарушением исключительных прав Истца.

Незаконное использование произведения Истца состоит в распространении товара Ответчиком (изделие - Картины по номерам) с изображением охраняемого произведения Истца путем:

продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров - «картины по номерам» с произведениями Истца на возмездной основе неограниченному кругу лиц (п. 2 ст. 1270 ГК РФ).

предложения к продаже товара «картины по номерам» (пп. 1 п. 2 ст. 1484 ГК РФ). Постановление Пленума ВС № 10 от 23.04.2019 г. в п. 91 указывает, что «предложение к продаже экземпляра произведения охватывается правомочием на распространение произведения (подпункт 2 пункта 2 ст. 1270 ГК РФ).

доведения произведения в товаре - «картины по номерам» до всеобщего сведения произведения Истца на возмездной основе неограниченному кругу лиц в ходе хозяйственной деятельности на сайте https://allopicasso.ru, чтобы любое лицо могло получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (подп. 11 п. 2 ст. 1270 ГК РФ),

воспроизведение произведения Истца (подп. 1 п. 2 ст. 1270 ГК РФ) в ходе хозяйственной деятельности для целей рекламы на сайте https://allopicasso.ru согласно подтвержденного заказа, что подтверждается скриншотом данной страницы.

07.12.2021 г. Истец направлял Ответчику Претензию о нарушении исключительных прав на произведения живописи № 1 от 07.12.2021 с требованием выплатить 310 000 (Триста десять тысяч) рублей за все случаи нарушения в связи с распространением объектов интеллектуальной собственности без правового основания, которая была получена Ответчиком согласно отчета АО «Почта России» об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 19940665009940.

Претензионный порядок соблюден.

На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

На основании п. 3 ст. 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

На основании п. 3 ст. 1228 ГК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора.

Согласно п. 4 ст. 1259 ГК РФ для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Как следует из ст. 1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 года N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" ответчик обязан доказать выполнение им требований закона при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Использование охраняемых произведений в сети Интернет в форме предложении к продаже подтверждается скриншотами интернет страницы Ответчика по следующим адресам: https://allopicasso.ru/kartiny-po-nomeram/kartina-po-nomeram-tihoe-ozero-gx8852/, https://allopicasso.ru/kartinv-po-nomeram/kartina-po-nomeram-siren-v-vaze_1/, https://allopicassoTu/kartinv-po-nomeram/kartina-po-nomerarn-piony_1/,  https://allopicasso.ru/kartinv-po-nomeram/kartina-po-nomeram-podsolnukhi-v-vaze-2/, https://allopicasso.ru/kartinv-po-nomeraram/kartina-po-nomeram-rozovye-piony_1/,  https://allopicasso.ru/kartinv-po-nomeraram/kartina-po-nomeram-nezhnye-rozy/, https://allopicasso.ru/kartinv-po-nomeraram/kartina-po-nomeram-lastochkino-gnezdo/, https://allopicasso.ru/kartinv-po-nomeraram/kartina-po-nomeram-vodopad_2/, https://allopicasso.ru/kartinv-po-nomeraram/kartina-po-nomeram-osenniy-les_1/,https://allopicasso.ru/kartinv-po-nomeraram/kartina-po-nomeram-zakat-na more_1/.

Указанная продукция содержит охраняемые объекты интеллектуальной собственности ООО «Русская Коллекция» и имеет признаки контрафактной (запрещенной) продукции, поскольку была введена в гражданский оборот без законных оснований.

Предложение товара сохраняемыми произведениями подтверждается ссылками в сети «Интернет» на сайте https://allopicasso.ru с указанием наличия, цены, количества, бланком заказа от 06.12.2021 г., включая переписку.

Факт нарушения ответчиком прав истца подтверждается: кассовым чеком № 3268 от 16.08.2021 г. по заказу № 118532 на сумму 2 230 рублей; видео получения товара с изображением на товаре произведений Истца; образцами самого товара; Сертификатом авторства на произведение «Розы в стеклянной баночке», год создания 2011 г, № Art-ID 1200-11 от 01.08.2016 г. ЗАО «АРТРЕЕСТР», художник ФИО3; Сертификатом авторства на произведение «Букет на мраморном столике», год создания 2011 г, № Art-ID 1200-3 от 01.08.2016 г. ЗАО «АРТРЕЕСТР», художник ФИО3; Сертификатом авторства на произведение «Букет», год создания 2011 г, № Art-ID 1200-4 от 01.08.2016 г. ЗАО «АРТРЕЕСТР», художник ФИО3; Издательским договором № ИБ/2012 от 17.03.2012; Дополнительным соглашением №9 к договору №ИБ/2012 от 11.11.2015; Сертификатом авторства на произведение «Горный ручей», год создания 2012 г, № Art-ID 1088-27 от 04.05.2015 г. ЗАО «АРТРЕЕСТР», художник ФИО4; Заявлением от художника ФИО4 к ООО «Русская коллекция»; Договором №ПИ1/2009 от 01.12.2010 г.; Дополнительным соглашением №1 к Договору № ПИ1/2009 от 25.02.2012; Дополнительным соглашением №2 к Договору № ПИ 1/2009 от 04.05.2015; Сертификатом авторства на произведение «Букет», год создания 2011 г, № FAR ID: 43599 от 20.09.2012 г. ЗАО «АРТРЕЕСТР», художник О. Дандорф;; Сертификатом авторства на произведение «Букет», год создания 2010 г, № FAR ID: 43605 от 20.09.2012 г. ЗАО «АРТРЕЕСТР», художник О. Дандорф; Договором № ДО/2009 от 20.12.2011; Сертификатом авторства на произведение «Пейзаж с рекой», год создания 2008 г, № Art-ID: 1086-21 от 16.02.2012 г. ЗАО «АРТРЕЕСТР», художник ФИО5; Договором №БС1/2009 от 01.12.2010; Договором MA/2011 от 20.12.2015; Сертификатом авторства на произведение «Ласточкино гнездо», год создания 2011 г, № Art-ID: 1151-39 от 10.10.2016 г. ЗАО «АРТРЕЕСТР», художник ФИО6; Списко произведений живописи автора Горячева А.Р. к договору ГА/2010 от 10.11.2011; Договором №ГА/2013 от 16.07.2013; скриншотами с сайта https://allopicasso.ru  Ответчика.

Доводы ответчика основаны на ошибочном толковании норм права и опровергаются материалами дела.

В соответствии со ст. 1301 ГК РФ, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253 ГК РФ), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление Пленума N 10) разъяснено, что компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать факт несения убытков и их размер.

Как разъяснено в пункте 62 Постановления Пленума N 10, рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее размер в пределах, установленных абзацем вторым пункта 3 статьи 1252 ГК РФ.

По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд устанавливает сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования (абзац второй пункта 62 Постановления Пленума N 10).

Суд, исходя из характера нарушения, фактических обстоятельств дела, степени вины, а также, исходя из принципов разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177, 229 АПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения отказать.

Взыскать с ИП ЦАРЕВА НИКОЛАЯЙ ВАЛЕРЬЕВИЧА (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 19.06.2018) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССКАЯ КОЛЛЕКЦИЯ" (420073 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.12.2009, ИНН: 

<

***>, КПП: 166001001) компенсацию в размере 310 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  9 200 руб. 00 коп.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

В.И. Крикунова